Channel
@innovazioneinagricoltura
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,032subscribers
+49 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001266233545 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @innovazioneinagricoltura |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/innovazioneinagricoltura |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 01:57 | 1,032 | +5 |
| 18 Sept 2026, 19:56 | 1,027 | -2 |
| 10 Sept 2026, 19:02 | 1,029 | -2 |
| 5 Sept 2026, 15:01 | 1,031 | +1 |
| 30 Aug 2026, 08:46 | 1,030 | -1 |
| 27 Aug 2026, 09:56 | 1,031 | +2 |
| 20 Aug 2026, 07:07 | 1,029 | -3 |
| 17 Aug 2026, 09:57 | 1,032 | +5 |
| 13 Aug 2026, 07:45 | 1,027 | +45 |
| 6 Aug 2026, 20:56 | 982 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:15 | 983 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:08 | 983 | first reading |
19 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
La PAC del futuro non punta solo sui contributi. Punta soprattutto sulle persone. Quando si parla di Politica Agricola Comune, il dibattito si concentra quasi sempre sulle risorse economiche: quanti contributi arriveranno, chi potrà beneficiarne e con quali criteri saranno distribuiti. Eppure un recente documento di lavoro dedicato alla PAC post 2027 suggerisce un cambio di prospettiva. La vera sfida non è soltanto…
Signed Giuliano Preghenella
🌱 Giovani agricoltori e nuova PAC: quali insegnamenti dall'esperienza italiana del "Pacchetto Giovani"? 📌 La proposta di uno Starter Pack per i giovani agricoltori nell'ambito della PAC post 2027 rappresenta un'importante opportunità per favorire il ricambio generazionale e sostenere la nascita di nuove imprese agricole attraverso un approccio integrato. Maggiori dettagli. 🔽🔽🔽
Signed Giuliano Preghenella
Se questo formato vi piace, continuerò ad approfondire gli altri lavori inviati dai professori Andreotti e Zanotelli, cercando di trasformare la ricerca scientifica in uno strumento concreto per chi ogni giorno lavora in vigneto. È anche questo, a mio avviso, il modo migliore per costruire un vero ponte tra università e agricoltori.
❤1
Signed Giuliano Preghenella
Il primo studio si intitola: "Comparing defoliation and canopy sprays to delay ripening of Sauvignon blanc grapes" (Confronto tra la defogliazione e l'irrorazione della chioma per ritardare la maturazione delle uve Sauvignon blanc). Per chi desiderasse leggere il lavoro originale, questo è il link alla pubblicazione scientifica: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304423823009044 Troverete comunq…
Signed Giuliano Preghenella
La ricerca esce dal laboratorio: cosa ci insegna uno studio dell'Università di Bolzano sul ritardo della maturazione del Sauvignon blanc. Cari Digital farmers, qualche giorno fa vi avevo raccontato dell'interessante confronto avuto con i professori Marco Andreotti e Marco Zanotelli della Libera Università di Bolzano, a seguito della loro intervista dedicata agli effetti del cambiamento climatico sulla viticoltura di…
Signed Giuliano Preghenella
📄 La Rete PAC UE cambia prospettiva: non basta acquistare tecnologia, bisogna capire se viene davvero utilizzata. La Rete PAC dell'Unione Europea ha pubblicato questa guida dedicata alla valutazione della digitalizzazione nei Piani Strategici della PAC. Il messaggio principale è semplice ma molto importante. 👉 La digitalizzazione non coincide con l'acquisto di una tecnologia. Il vero indicatore è la sua integrazio…
Signed Giuliano Preghenella
Perché, nonostante milioni di euro di contributi, la digitalizzazione in agricoltura continua a diffondersi così lentamente? La digitalizzazione agricola non decolla, è evidente, mi chiedo solo se chi si preoccupa di stilare questionari per capire il fenomeno starà facendo le domande giuste? La Rete PAC dell'Unione Europea ha pubblicato una guida che prova a rispondere proprio a questa domanda. Ecco il link alla gu…
Signed Giuliano Preghenella
Da tempo, infatti, il dibattito sull'utilizzo dei prodotti fitosanitari è sempre più acceso. Si parla di riduzione della chimica, di tutela della biodiversità, di sostenibilità ambientale ed economica. Eppure esiste già una strada concreta che può contribuire ad affrontare questi temi: i vitigni resistenti alle principali malattie fungine. Se coltivati nelle condizioni adatte, possono ridurre in modo significativo …
Signed Giuliano Preghenella
I vitigni PIWI non sono più il futuro. Sono il presente. C'è un appuntamento che, a mio avviso, merita l'attenzione di tutti coloro che guardano con interesse al futuro della viticoltura. Giovedì 6 agosto, presso la Fondazione Edmund Mach di San Michele all'Adige, CIVIT e FEM organizzano una visita ai vigneti sperimentali dedicata alla nuova generazione di vitigni resistenti PIWI, accompagnata dalla degustazione de…
Signed Giuliano Preghenella
Ridurre del 50% i trattamenti fitosanitari senza compromettere la sanità del vigneto. È uno degli obiettivi più ambiziosi della viticoltura moderna e, allo stesso tempo, una delle sfide più complesse per chi ogni giorno lavora tra i filari. Una risposta concreta è arrivata martedì 28 luglio dal vigneto sperimentale dell'ERSA di Pozzuolo del Friuli, dove ricercatori, tecnici e viticoltori si sono incontrati durante l…
Signed Giuliano Preghenella
Varietà PIWI: cinque trattamenti invece di dieci. Ma attenzione: "resistente" non significa "immune" PIWI e RIMpro: a Pozzuolo del Friuli i trattamenti si dimezzano, ma la competenza resta fondamentale. Maggiori dettagli. 🔽🔽🔽
Signed Giuliano Preghenella
Se un'azienda agricola, una cooperativa o uno studio tecnico utilizza strumenti di intelligenza artificiale per analizzare dati agronomici, supportare le decisioni, redigere documenti o svolgere attività amministrative, nasce la responsabilità di assicurare una formazione adeguata a chi li impiega. Non si tratta soltanto di rispettare una norma. Significa conoscere le potenzialità dell'IA, ma anche i suoi limiti, il…
Signed Giuliano Preghenella
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @innovazioneinagricoltura. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital farmer” (@innovazioneinagricoltura), 1,032 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/innovazioneinagricoltura.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.