Injective가 @lifiprotocol에 공식 런칭했습니다. 이제 Injective의 네이티브 및 EVM 환경에서 $INJ와 네이티브 USDC를 브릿지·스왑·예치할 수 있고, LI.FI가 지원하는 60개 이상 체인까지 한 번에 접근 가능합니다. 이번 연동으로 브릿지 경로와 유동성 접근성, 상호운용성이 한층 넓어졌습니다. ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
🔥2

Channel
@injectivekrann
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,417subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002208507190 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @injectivekrann |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/injectivekrann |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:15 | 1,417 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:07 | 1,418 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:03 | 1,420 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:37 | 1,420 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,643 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
112 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 85.7% | |
| 🔥 | 13 | 11.6% | |
| 👍 | 3 | 2.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Injective가 @lifiprotocol에 공식 런칭했습니다. 이제 Injective의 네이티브 및 EVM 환경에서 $INJ와 네이티브 USDC를 브릿지·스왑·예치할 수 있고, LI.FI가 지원하는 60개 이상 체인까지 한 번에 접근 가능합니다. 이번 연동으로 브릿지 경로와 유동성 접근성, 상호운용성이 한층 넓어졌습니다. ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
🔥2
Injective Ninja Labs MT가 성황리에 마무리되었습니다. 🥷 이번 MT에서는 Injective 파트너 키노트와 퀴즈, 보드게임에 이어 바이브 코딩 미니 해커톤을 진행했고, 이후 바비큐와 함께 멤버들이 자유롭게 교류하는 시간을 가졌습니다. 짧은 시간 안에 모든 팀이 완성도 높은 결과물을 만들어냈다는 점이 특히 인상적이었습니다. 치열한 아이디어 경쟁 끝에 선정된 수상팀을 소개합니다. 🏆 🥇 1등 — 용팀, 「Web3 만남을 추구하면 안될까」 지갑으로 로그인해 주변 사용자를 지도에서 찾고 대화할 수 있는 Web3 소셜 웹앱입니다. 실제로 만난 뒤에는 양쪽이 서명한 기록을 온체인에 남겨 신뢰와 평판을 쌓을 수 있도록 구현했습니다. KBW에서도 활용도가 높을 것으로 보입니다. 🥈 2등 — 민팀, 「닌자치기」 전통 비석치기를 온라인…
❤9
포스코인터내셔널과 LG CNS가 첫 블록체인 기반 무역금융 파일럿의 인프라로 Injective를 선택했습니다 한국 최대 종합상사인 포스코인터내셔널이 실제 상거래에서 발생한 무역 매출채권을 활용해 Injective 위에서 파일럿을 성공적으로 완료했습니다. 세계 최대 규모의 금융 시장 중 하나를 온체인으로 옮기는 중요한 진전입니다. 무역금융은 연간 5조 달러 이상의 금융을 뒷받침하지만, 그 인프라 상당 부분은 여전히 파편화된 기록과 수작업 대사, 서로 연결되지 않은 시스템에 의존하고 있습니다. 이번 협업은 공유 퍼블릭 블록체인 인프라가 글로벌 무역금융을 어떻게 현대화할 수 있는지 보여줍니다. 🧵 공유하기 📚 자세히 보기
❤9🔥2👍1
이번 주 Injective Mint가 공식 발표되며 기관, 유저, AI 에이전트를 위한 컴플라이언스 자산 발행 플랫폼이 하나로 통합되었습니다. 동시에 네이티브 $INJ가 @Coinbase에 정식 상장되어, 미국 최대 거래소가 Injective 에코시스템에 직접 접근할 수 있게 되었습니다. 지난 한 주의 핵심 소식을 정리합니다. 🥷 📌 주요 업데이트 ✅ Injective Mint가 공식 발표되었습니다. 발행사가 토큰화 주식, 채권, ETF, 크레딧, 부동산, FX 등을 하나의 플랫폼에서 발행할 수 있으며, 컴플라이언스 통제 기능이 기본 내장되어 있습니다: https://x.com/injective/status/2079935962755281406 ✅ $INJ가 @Coinbase에 공식 상장되었습니다. Coinbase Markets가 Inje…
❤5
Injective Mint를 소개합니다. 오늘 Injective는 Injective Mint를 공개합니다. 단일 인터페이스로 기관급 토큰화 자산을 발행할 수 있는 통합 플랫폼이며, 규제 레일이 기본으로 내장되어 있습니다. 이제 처음으로 사용자, 기관, AI 에이전트 모두 Injective 위에서 규정을 준수하는 온체인 자산을 대규모로 발행할 수 있습니다. 주식, 채권, ETF, 해외 증권, 외환부터 더 복잡한 금융상품까지, 발행자는 기관 도입에 맞춰 설계된 컴플라이언스 통제, 권한 관리, 규제 레일이 내장된 자산을 발행할 수 있습니다. Injective Mint는 오늘부터 프라이빗 알파로 시작하며, $INJ 기반으로 더 많은 주요 출시와 통합, 기능이 이어질 예정입니다. Injective Mint를 더 자세히 살펴보고 실제 작동 모습…
🔥5❤1👍1
의회는 CLARITY 법안 마무리 작업을 끝내야 합니다. Injective Summit에서 Harriet Hageman, Gabe Evans, Steven Horsford 하원의원은 기술 발전 속도에 맞고, 소비자를 보호하며, 디지털 자산 혁신을 미국 안에 붙잡아둘 수 있는 규정의 필요성을 강조했습니다. 🇺🇸 이제 CLARITY 법안을 통과시킬 때입니다. 📌 세 의원이 무대에서 짚은 핵심 내용 ✅ Harriet Hageman 의원: 빠르게 진화하는 기술을 다루는 법에는 재승인·일몰 조항이 필요하며, 3~5년마다 의회가 다시 들여다봐야 한다고 강조했습니다. ✅ Gabe Evans 의원: 10년 차 경찰관 출신으로서, 법 집행기관과 크립토 업계를 잇는 다리 역할을 해왔다고 밝혔습니다. ✅ Steven Horsford 의원: 본인이 발의…
❤4
10점 만점에 9점. Blockchain Association CEO이자 전 CFTC 커미셔너인 Summer Mersinger가 밝힌 CLARITY Act 통과 확신도입니다. Injective Summit에서 그는 이 법안을 뒷받침하는 초당적 지지를 짚었고, 상원이 가까운 시일 내 표결에 나설 수 있는 이유를 설명했습니다. 🎥인젝티브 서밋 ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
❤1
Injective Summit은 막을 내렸지만, Injective의 트랙션은 이제 시작입니다. ✅ 온체인 트랜잭션 20억 건 돌파 ✅ RWA 거래량 $60억 달러 돌파 ✅ $NVDA, $MSFT, $PLTR, $SPCX 등 토큰화 주식을 포함해 500개 이상의 자산 지원 ✅ 주요 기관들이 뒷받침하는 1초 이내 결제 속도 ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
❤4
지난 7월 16일 워싱턴 D.C.에서 열린 Injective Summit에서 나온 주요 소식들을 정리합니다. 🥷 ✅ $INJ가 Robinhood에 상장되어, 전 세계 수백만 명의 사용자가 Robinhood를 통해 INJ에 접근할 수 있게 되었습니다. ✅ Injective가 SEC에 명의개서대리인(Transfer Agent) 등록을 신청했습니다. 미국 내 규제된 온체인 증권 발행 경로를 갖춘 선도 블록체인으로 나아가는 중요한 진전입니다. ✅ $INJ가 ESMA의 Interim MiCA Register에 MiCA 백서를 등재했습니다. 유럽에서 공식 MiCA 레퍼런스를 확보하며 규제된 기관급 레일을 통한 접근 경로가 열렸습니다. ✅ 백악관과 의회로부터 공식 축사를 받았습니다. ✅ Injective가 AI Agent SDK를 공개했습니다. …
❤5
$INJ가 Robinhood에서 거래를 지원합니다 🎯 미국 최대 리테일 트레이딩 앱에 Injective가 새롭게 이름을 올렸습니다. ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
🔥4❤1
Injective가 SEC에 명의개서대리인(Transfer Agent) 등록을 신청했습니다. 온체인에서 증권을 규제된 경로로 발행할 수 있는 선도 블록체인으로 나아가는 중요한 진전입니다. 지금까지 오프체인에서 전담 기관이 관리해온 증권 소유 기록과 등록 업무를, 더 빠른 결제와 더 명확한 기록을 갖춘 온체인 인프라로 옮기는 작업입니다. Injective는 미국에서 이 인프라를 실제 규모로 갖출 준비를 하고 있습니다. 👉 트윗 ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
❤5
백악관 디지털자산 부디렉터 해리 정(Harry Jung)이 Injective Summit에 합류합니다. 미국의 온체인 금융 정책을 직접 만들어가는 인물입니다. 월가도, 의회도, 규제기관도 이미 참여를 확정했습니다. 이번엔 백악관 차례입니다. 🇺🇸 🗓️ 인젝티브 서밋 등록 ✅인젝티브 링크트리 ✅인젝티브 원페이저 ✅공지방 | 커뮤니티 | 디스코드
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @injectivekrann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@injectivekrann named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Injective Korea 공지 채널” (@injectivekrann), 1,417 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/injectivekrann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.