Channel
@infoscanner
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,294subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002092410588 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infoscanner |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/infoscanner |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:17 | 3,294 | -4 |
| 10 Aug 2026, 16:24 | 3,298 | -12 |
| 7 Aug 2026, 16:03 | 3,310 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:56 | 3,310 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
301 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 106 | 35.2% | |
| ❤ | 76 | 25.2% | |
| 🤔 | 63 | 20.9% | |
| 😁 | 31 | 10.3% | |
| 🔥 | 7 | 2.33% | |
| 👏 | 6 | 1.99% | |
| 😢 | 5 | 1.66% | |
| 🤬 | 4 | 1.33% | |
| 👎 | 2 | 0.664% | |
| 🤡 | 1 | 0.332% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 301reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌐 Японский лед и китайское пламя. Что они пишут друг про друга — и почему Мы внимательно изучили, что пишут Китай и Япония друг про друга в СМИ. Вторая мировая была давно, но ее эхо до сих пор слышно. Триггером последнего месяца стала новая японская «Синяя книга по дипломатии» (вышла в апреле 2026 года), где кабинет премьера Санаэ Такаити официально понизил статус Китая с «одного из важнейших двусторонних отношений…
🤔8❤6
📰 Иллюзия правды: существует ли в природе рейтинг объективных СМИ Западные аналитики пытаются математически высчитать честность журналистов, но на деле предлагают нам очередную удобную систему координат. В интернете можно легко найти красивые графики, где все мировые медиа расставлены по шкале от «чистой правды» до «лютой пропаганды». Самые известные проекты такого рода — американские рейтинги AllSides и Ad Fontes …
👍8
🌐 Глобус наизнанку: как на самом деле выглядит Россия в региональных новостях от Японии до Уругвая Мы просканировали прессу пяти стран за пределами западного мейнстрима и обнаружили пугающе циничный, но отрезвляющий взгляд на нашу страну. В Японии, где политический дискурс кажется монолитным, региональная пресса пишет о России с почти шизофренической двойственностью. Пока Токио держит санкционное лицо на международ…
❤10😁8👍5
Венгерское зеркало: что видит Будапешт за фасадом российских новостей? Пока улицы Будапешта гудят от лозунгов «Русские, домой», а политический ландшафт Венгрии переживает тектонический сдвиг после выборов, крупные национальные СМИ препарируют внутреннюю жизнь России с холодным, почти хирургическим любопытством. Для венгерского читателя Россия сегодня — это не только источник геополитического напряжения, но и масштаб…
👍6🤔2🤬2
📺 Что пишут про венгерские выборы в иранских СМИ? Представьте, что в соседнем доме сменился управдом, а по телевизору вам рассказывают не о том, починит ли он трубы и крышу, а как его уход ударит по позициям американского президента. Звучит как абсурд? Но именно так работают новости, которые мы привыкли глотать не жуя. Вот вам свежий пример: в Венгрии на выборах оппозиция снесла многолетнего лидера Виктора Орбана. К…
😁4❤3👍2🤔2
🗺️ Сбой в матрице: 5 сюжетов из стран, которые мы привыкли не замечать В нашей привычной оптике СМИ периферия обычно молчит, пока там не случится переворот или стихийное бедствие. Но реальность, если сменить фокус, оказывается куда ироничнее и абсурднее. Взять, например, крошечное Эсватини: абсолютная монархия внезапно стала полигоном для глобальной миграционной инженерии. США тихо отправляют туда депортированных гр…
❤8👍8
🗳️ Выборы в Венгрии: почему соседи смотрят на них как на политический сериал Уже в это воскресенье, 12 апреля, в Венгрии пройдут выборы, но ни одна соседняя страна не воспринимает их как скучную внутреннюю историю. Никто не обсуждает, какая партия лучше починит дороги или поднимет налоги. Для всей Европы это голосование превратилось в напряженный референдум с главным вопросом: устоит ли Виктор Орбан со своей 16-летн…
❤9👍3😁3
🛑 Две недели тишины: как мир дает одну новость Сегодня США и Иран договорились о двухнедельной паузе на Ближнем Востоке. Интересно читать, как об этом событии пишут в разных странах. Факт один — ракеты пока не летят и стрелять перестали, но если открыть мировые газеты, кажется, что все живут в параллельных реальностях. Никто не пишет просто новости, каждая страна продает своим гражданам нужную эмоцию и правильный вз…
👍7🤔7❤2👏2
🇭🇺 Венгерский шпагат: Россия как «суровая неизбежность» vs «внутренний яд» Накануне выборов 12 апреля 2026 года венгерское медиаполе расколото не по отношению к фактам, а по базовому мироощущению. Провластные ресурсы (Magyar Nemzet, Origo) транслируют вайб «осажденной крепости». Здесь Россия и Путин — это не друзья, а тяжелая, опасная, но физически необходимая реальность. Основная эмоция — холодный прагматизм: Росси…
👍7🤔5❤3😁1
🔍 Скрытая угроза: что на самом деле пишут в Китае про забой наших коров Команда «Инфосканера» проверила китайскую прессу, чтобы разобраться, правда ли соседи раскрыли эпидемию ящура в Сибири, пока наши ведомства молчат. В Новосибирской области продолжается массовое изъятие скота с частных подворий. Официальная версия властей — это вынужденная борьба с бешенством и пастереллезом. Но люди видят, какими огромными масш…
🤔14❤6🔥5👎1
🐄 Рубрика «что и требовалось доказать. Это ящур Reuters — На северо-западе Китая, в Синцзян-Уйгурском округе, недалеко от Западной Сибири, официально признали вспышку опасного вирусного заболевания у коров — ящура. Очаги заражения обнаружили на северо-западе страны в двух крупных хозяйствах. На данный момент болезнь подтвердилась у более чем двухсот животных из стада в несколько тысяч голов. Чтобы инфекция не пошл…
🤔9😢5👍3🤬2❤1🤡1
🔍 Израиль vs Иран: читаем местные газеты Мы мониторим местные СМИ по всему миру — и на этой неделе следили за тем, что пишут израильские издания про войну с Ираном. Не российские пересказы, не западные агентства — именно то, что израильтяне пишут для израильтян. И там совсем другая картина, чем в наших новостях. Главное ощущение от израильской прессы — это не победные фанфары. Даже самые воинственные издания пишут …
👍13❤4😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @infoscanner. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Все больше слухов про какую-то (чуть ли не намеренно подготавливаемую) катастрофу в России до конца этого года. Вы ждете масштабный кризис до конца 2026?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 17 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИнфоСканер” (@infoscanner), 3,294 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infoscanner.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.