Channel
@impactfactor
On this record: Growth · Engagement · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,731subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001101351617 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @impactfactor |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 August 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/impactfactor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 02:08 | 1,731 | -2 |
| 18 Aug 2026, 20:34 | 1,733 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:17 | 1,734 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:04 | 1,735 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:14 | 1,735 | first reading |
20 posts held, back to 9 February 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 17 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
🔰 پرسش و پاسخ ❓ پرسش: 🔹 دلیل معرفی برخی نشریات در لیست سیاه، و سپس حذف آنها از این فهرست (پس از گذشت چند ماه) چیست؟ ✅ پاسخ: 🔸 متاسفانه بصورت متعدد شاهد این رخداد در لیست های سیاه منتشر شده توسط مراجع داخلی هستیم. بویژه آنکه در برخی موارد، حتی شاهد تغییر تاریخ ورود به لیست سیاه می باشیم. دلیل روشنی جز غیرکارشناسی بودن ارزیابی اولیه این مراجع، بنظر نمیرسد. ——————— 🔹 آماده دریافت پیشنهادات، نظرات شما هستیم. ✅ …
⛔️ گزارش هایجک ▪️بدین وسیله به اطلاع میرسانیم، طی انجام بررسی و استعلام لازم، هایجک (جعل) شدن ژورنال ▪️Borneo Research Bulletin تایید و گزارش میشود. متاسفانه شاهد کثرت قابل توجه چاپ مقالات متعلق به نویسندگان ایرانی در وبسایت جعل شده هستیم. ▫️ Original: borneoresearchcouncil.org/publications/index.htm#brb ▫️ Fake: borneorb.com ▫️ ISSN: 0006-7806 ✅ @ImpactFactor
⛔️ گزارش هایجک ▪️بدین وسیله به اطلاع میرسانیم، طی انجام بررسی و استعلام لازم، هایجک (جعل) شدن ژورنال معتبر ▪️Strad (جزو مجلات JCR) تایید و گزارش میشود. ▫️ Fake: stradresearch.org ▫️ ISSN: 0039-2049 ✅ @ImpactFactor
⛔️ گزارش هایجک ▪️بدین وسیله ضمن تشکر از مشارکت کاربران گرامی، طی انجام بررسی و استعلام لازم، هایجک (جعل) شدن ژورنال JCR ▪️Preslia گزارش میشود. 🔸 Original: preslia.cz ▫️ ISSN: 0032-7786 🔺 Fake: presliajournal.com ✅ @ImpactFactor
⛔️ گزارش هایجک ▪️بدین وسیله ضمن تشکر از مشارکت کاربران گرامی، طی انجام بررسی و استعلام لازم، هایجک (جعل) شدن ژورنال ژاپنی ▪️International Medical Journal گزارش میشود. 🔸 Original: imj-1994.com ▫️ ISSN: 1341-2051 🔺 Fake: seronijihou.com ✅ @ImpactFactor
🔰 پرسش و پاسخ ❓ پرسش: 🔹 با سلام، متاسفانه اکنون پس از 9 ماه از پذیرش و انتشار مقاله ام، متوجه خطای کوچکی در آن شده ام. آیا موظف هستم که به ژورنال اطلاع دهم؟ میترسم مقاله ام ریترکت شود و یا تاثیر بدی بر رزومه ام داشته باشد. ✅ پاسخ: 🔸 ضمن تشکر از همراهی تان و طرح پرسش با وبسایت ضریب تاثیر. صحیح آن است که سردبیر ژورنال را از خطای صورت گرفته و همچنین اصلاح آن مطلع نمایید. ژورنال میتواند نسخه آنلاین مقاله را با افزو…
♨️ ابطال مدرک دکتری پس از افشای داده سازی ▪️ پس از هشت سال از انتشار مقاله ای از گروهی پژوهشگر سنگاپوری، ژورنال معتبر Gene Therapy خبر از ابطال آن به دلیل اثبات داده سازی و ساختگی بودن نتایج آن داد. DH Lam یکی از نویسندگان این مقاله که در آن زمان بعنوان دانشجوی دکتری به راهنمایی استاد راهنمای خود (S Wang) در این پژوهش فعالیت داشت، با پیگیری یکی از نهادهای ذیل وزارت علوم کشور سنگاپور (A*STAR)، بر این امر اعتراف نمود …
شادابی و طراوت بهار را قرین با صحت و سلامتی و کسب توفیقات روزافزون، برای همراهان گرانقدر خود، از خداوند متعال مسئلت داریم. @ImpactFactor
◼️ درج هزینه چاپ مقاله در گزارش اعتبارسنجی ❓پرسش: با سلام. در نسخه چاپی گزارش اعتبارسنجی که دریافت کردم، هزینه چاپ مقاله در ژورنال نیز ذکر شده است. آیا امکان حذف این مورد از گزارش وجود دارد؟ چراکه این گزارش را برای جلسه مصاحبه نیاز دارم. ✅ پاسخ: 🔸 بدیهی است که صرف مولفه پولی بودن ژورنال، دلیلی بر بی اعتباری نمی تواند باشد، بلکه در کنار دیگر مشخصه ها قابل ارزیابی است. 🔹 لیکن تعهد ما در تنظیم نسخه چاپی اعتبارسنج…
◼️ تایید اصالت نسخه چاپی گزارش اعتبارسنجی ❓پرسش: با سلام. ضمن تشکر از سیستم تهیه نسخه چاپی گزارش اعتبارسنجی در وبسایت ضریب تاثیر. سوال داشتم که چگونه میتوان اصالت نسخه چاپی گزارش اعتبارسنجی ارایه شده توسط دانشجویان را تشخیص داد؟ منظورم این است که مبادا این نسخه چاپی توسط دانشجو ویرایش شده باشد! ✅ پاسخ: 🔸 ضمن تشکر از همراهی تان. به اطلاع میرسانیم که سیستم اعتبارسنجی دستی وبسایت ضریب تاثیر (نسخه چاپی) مبتنی بر اخت…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @impactfactor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@impactfactor named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ImpactFactor” (@impactfactor), 1,731 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/impactfactor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.