Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Айтишный лытдыбр

Channel

Айтишный лытдыбр

@ilyabezdelev_blog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

2,283subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001155523607
TypeChannel
Username@ilyabezdelev_blog
CreatedBetween 1 October 2018 and 30 June 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/ilyabezdelev_blog

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,2632,2902,276.57 August 2026 — 2,290 subscribers8 August 2026 — 2,289 subscribers11 August 2026 — 2,284 subscribers14 August 2026 — 2,285 subscribers18 August 2026 — 2,287 subscribers21 August 2026 — 2,286 subscribers24 August 2026 — 2,280 subscribers31 August 2026 — 2,278 subscribers3 September 2026 — 2,275 subscribers7 September 2026 — 2,274 subscribers12 September 2026 — 2,272 subscribers15 September 2026 — 2,267 subscribers26 September 2026 — 2,263 subscribers5 October 2026 — 2,265 subscribers11 October 2026 — 2,283 subscribers2,2837 August 202611 October 2026
15 measurements spanning 65 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,259–2,294 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 05:172,283+18
5 Oct 2026, 03:592,265+2
26 Sept 2026, 16:372,263-4
15 Sept 2026, 06:182,267-5
12 Sept 2026, 00:372,272-2
7 Sept 2026, 12:212,274-1
3 Sept 2026, 00:352,275-3
31 Aug 2026, 02:382,278-2
24 Aug 2026, 23:542,280-6
21 Aug 2026, 00:222,286-1
18 Aug 2026, 03:022,287+2
14 Aug 2026, 20:152,285+1
11 Aug 2026, 07:422,284-5
8 Aug 2026, 00:022,289-1
7 Aug 2026, 04:002,290first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

549 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤19435.3%
🔥14426.2%
👍8715.8%
😁8715.8%
💯376.74%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 549 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ilyabezdelev_blog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 March 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Jul 2026, 05:22 UTC450 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

У детей новая любимая песня - в туалете занято. - «Как вы её слушали, телефонов же не было?» Так и слушали. Включали телевизор и слушали песни группы, которая в туалетах знает толк. Даже толчок. (С) Ася Калясина Ну а этот емейл [email protected]… это же вообще дикий запад. Сейчас немыслимо такое. Все стали серьезными. В 90х емейл был для маргиналов.

😁10

24 Jul 2026, 03:30 UTC964 views35 reactionsread 7 August 2026

Когнитивный долг — новая разновидность технического долга. Мы двигаемся быстро и шипаем код, написанный ИИ с минимальными ревью людьми. В результате наша кодовая база состоит из кода, который люди в глаза не видели и почти не понимают. В какой-то момент мы не сможем шипать новый код и дебажить проблемы, потому что система станет слишком сложной. Людям придётся с ней-таки разобраться и, таким образом, выплатить этот…

🔥22❤10💯2👍1

15 Jul 2026, 14:25 UTC950 views19 reactionsread 7 August 2026

Уже неделю почти не пользовался ИИ. Технических и писательских задач под рукой не было, а для всего остального есть MasterCard нужно думать и разговаривать с людьми. С одной стороны я даже не заметил. С другой — на подкорке мысль, что я, наверное, что-то делаю не так. Из всего, что я делал, ИИ мог бы помочь в одной непростой задаче - найти когда для конкретного PR был деплоймент во все среды. Сейчас это быстрее сд…

❤13👍3😁3

5 Jul 2026, 07:02 UTC≈1,120 views16 reactionsread 7 August 2026

Алиса, скажи «серая птица» по-китайски.

😁14👍1💯1

18 Jun 2026, 06:24 UTC≈1,560 views52 reactionsread 7 August 2026

Кайфовое ощущение, когда встречаешься с другом, которого знаешь почти 30 лет, видел его на прошлой неделе, работаешь с ним в одной компании и всё равно есть о чем поговорить. Три часа пролетают как один миг ❤️

❤39🔥10👍3

14 Jun 2026, 01:18 UTC≈1,780 views33 reactionsread 7 August 2026

Сегодня работал над Metacast с Claude Opus 4.8. Проект несложный, но в процессе я понял, что «рефакторить нельзя так шипать.» Пришлось вести его за ручку, чтобы сделал как надо. Все-таки несмотря на все улучшения, сам по себе Claude ещё плоховат в дизайне и понимании сложных систем. После часа совместного планирования, мы создали план, который он благополучно имплементировал за час. В одного я бы потратил на этот п…

👍21🔥9💯3

14 Jun 2026, 01:07 UTC≈1,040 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁23🔥6💯2❤1

13 Jun 2026, 05:19 UTC≈1,050 views35 reactionsread 7 August 2026

У авралов есть одно неоспоримое преимущество. Когда у тебя аврал, нет необходимости приоритизировать — и так понятно что важно, все остальное подождет. Людей, которые любят работать в таком режиме часто называют war time [название должности]. Авралы изматывают физически, но от них может оставаться приятное ощущение достижения результата и гордости мастера в процессе. Мирное время с его сытыми, тормознутыми процесс…

❤25🔥7👍3

12 Jun 2026, 03:13 UTC878 views74 reactionsread 7 August 2026

Я сейчас пишу «руководство пользователя Ильи» для своей команды. Это интересная практика, которая позволяет новому руководителю быстро представить себя команде и обозначить свои ожидания в неагрессивном, проактивном тоне. Вот что я думаю написать (в общих чертах). — Мне важна культура ownership. Ты отвечаешь за проект как собственник. Я не микроменеджу, а в ответ ожидаю, что ты всегда драйвишь свои проекты. Если …

🔥40❤24👍10

5 Jun 2026, 20:58 UTC≈1,110 views68 reactionsread 7 August 2026

Есть два типа сотрудников: за которыми нужно бегать и от которых нужно бегать которые приходят к тебе сами. Когда книжки по карьерному развитию говорят, что нужно приходить с решениями, а не проблемами, люди иногда это понимают как «у меня должны быть готовы решения». Это непродуктивно. Продуктивно - это когда все, что делаешь позволяет проекту двигаться вперед. Если ты приходишь с проблемами, ты не приходишь, выв…

🔥43❤16💯9

5 Jun 2026, 02:13 UTC≈1,060 views13 reactionsread 7 August 2026

Зафристайлил подкаст с моими мыслями о трансформации дисциплины продакт менеджмента.

❤9🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ilyabezdelev_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Айтишный лытдыбр” (@ilyabezdelev_blog), 2,283 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilyabezdelev_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.