Недавняя история с утерянными и вновь найденными оригиналами художницы Ани Рыжовой и фестивалем «Морс» ещё свежа в памяти, и, к сожалению, оставила довольно неприятные впечатления о ряде аспектов этого происшествия. Я пишу это от своего лица, как мои личные умозаключения по поводу этой ситуации, и, пожалуй, предложения по тому, как подобные нестыковки можно было бы решать. Ане Рыжовой, во-первых, большая благодарнос…

Channel
illustratorsunion.ru
@illustratorsunion
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,229subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001307731216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @illustratorsunion |
| Created | 16 October 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/illustratorsunion |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 00:28 | 1,229 | -1 |
| 19 Aug 2026, 23:42 | 1,230 | -2 |
| 16 Aug 2026, 16:36 | 1,232 | +1 |
| 13 Aug 2026, 09:47 | 1,231 | -1 |
| 10 Aug 2026, 16:35 | 1,232 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:09 | 1,234 | +3 |
| 6 Aug 2026, 14:01 | 1,231 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:56 | 1,231 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 11 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 December 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Дорогие читатели! Пришло время сообщить, что illustratorsunion.ru временно и очень ненадолго берет перерыв. Большинство материалов, которые публиковались бы здесь, теперь будут публиковаться в разделе «Дело» на сайте slonvboa.ru и в нашем телеграмме @slonvboa, поэтому смело подписывайтесь и читайте нас там! Что будет происходить здесь — пока в разработке. Совсем отписываться не советую, обновления не за горами! slo…
Верховный суд Японии постановил, что пользователи Twitter, которые ретвитят фотографии, нарушают права авторов этих снимков, поскольку при этом снимки автоматически обрезаются. Право нарушается в той части, что автор фото не давал разрешения на такое «редактирование» снимка. При этом, например, может быть отрезан самый краешек фото, где указано авторство. Решение было принято по иску японского фотографа, который в 20…
Авторское право в мире репостов и ретвитов — штука чрезвычайно сложная. Пользуясь сервисами Facebook, например, и принимая их условия, мы автоматически передаём корпорации неисключительную лицензию на свои публикации. Из этого, кстати, выходит, что публиковать в Instagram или Facebook работы, исключительные права на которые мы отчуждаем клиенту, мы не имеем права. А вот еще один интересный случай с авторским правом в…
Вот такая красивая инфографика по ценам прилетела в dm. Хорошие цифры, знать бы еще на передаче каких прав они основаны. Это то, что каждый раз смущает в подобных опросах, ведь цена не существует просто так в пространстве за фактический объем работы, она формируется и из объема работы, и из лицензируемых прав. То есть и animated gif за $1200 может быть совершенно копеечным, если он сделан для Кока-колы с отчуждение…
Напоминаем, что уже в эту пятницу, в 18.00 по Москве, мы запускаем Слона! А пока, рассказываем подробнее про предстоящую zoom-беседу в честь запуска. Для начала, мы покажем вам журнал и расскажем, зачем и почему мы его сделали. А потом, вместе с Машей Красновой–Шабаевой, Пашей Гришиным и Женей Боневерт мы хотим обсудить взаимоотношения между современным искусством и иллюстрацией. А именно, рассмотреть способы форму…
А вы как часто рисуете в скетчбуке?
- Кажый день!15%
- Редко, боюсь испортить15%
- По выходным, в сободное от работы время9%
- Редко, не знаю особо, что рисовать22%
- Иногда постоянно, а потом не притрагиваюсь месяцами40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Скетчбуки Иры Троицкой — совершенно прекрасные сами по себе объекты. Их можно бесконечно листать, подолгу любуясь каждым разворотом, удивляясь материалам и техникам, необычным сочетаниям форм и толщин. В одном из первых новых материалов на «Слоне» Ира рассказывает нам с чего началась эта практика, как она развивалась, в чём её сложности и прелести. Ира пишет: «Чем практика регулярнее, тем, конечно, лучше. Это как игр…
Приходилось ли вам возвращать предоплату за проект?
- Да15%
- Нет85%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Насколько часто встречаются ситуации, когда иллюстратор выполняет дополнительные (не согласованные в договоре) правки?
- Часто84%
- Редко16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Иллюстратор выставляет заказчику счет или заказчик платит самостоятельно на реквизиты иллюстратора?
- На реквизиты59%
- Выставляю счёт29%
- По акту передачи работ25%
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Если в смете согласовано несколько этапов, как распределяется остаток платежа после предоплаты? Оплата части стоимости – после каждого этапа?
- По частям после каждого этапа33%
- Всё целиком по завершению работы28%
- Зависит от объема проекта40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @illustratorsunion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы как часто рисуете в скетчбуке?
- Кажый день!15%
- Редко, боюсь испортить15%
- По выходным, в сободное от работы время9%
- Редко, не знаю особо, что рисовать22%
- Иногда постоянно, а потом не притрагиваюсь месяцами40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Приходилось ли вам возвращать предоплату за проект?
- Да15%
- Нет85%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Насколько часто встречаются ситуации, когда иллюстратор выполняет дополнительные (не согласованные в договоре) правки?
- Часто84%
- Редко16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Иллюстратор выставляет заказчику счет или заказчик платит самостоятельно на реквизиты иллюстратора?
- На реквизиты59%
- Выставляю счёт29%
- По акту передачи работ25%
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Если в смете согласовано несколько этапов, как распределяется остаток платежа после предоплаты? Оплата части стоимости – после каждого этапа?
- По частям после каждого этапа33%
- Всё целиком по завершению работы28%
- Зависит от объема проекта40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Часто ли иллюстраторы работают вообще без предоплаты?
- Часто68%
- Редко32%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2020 to 10 December 2020. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@illustratorsunion named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“illustratorsunion.ru” (@illustratorsunion), 1,229 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/illustratorsunion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.