Channel
@igamingg_mrkt
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,220subscribers
+403 since we began measuring on 30 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004363367182 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @igamingg_mrkt |
| Created | 11 September 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 30 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 October 2026 |
| On Telegram | t.me/igamingg_mrkt |
Gambling & betting — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Oct 2026, 14:19 | 1,220 | -30 |
| 15 Oct 2026, 15:22 | 1,250 | -46 |
| 12 Oct 2026, 18:07 | 1,296 | +267 |
| 5 Oct 2026, 20:16 | 1,029 | +212 |
| 30 Sept 2026, 22:22 | 817 | no change |
| 30 Sept 2026, 21:47 | 817 | first reading |
13 posts held, back to 11 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (11 September 2026 – 30 September 2026) |
| Views total | 942 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 22:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
♠️ Европа по-разному оценивает масштаб нелегального онлайн-гемблинга Два свежих исследования практически одновременно попытались оценить размер нерегулируемого онлайн-гемблинга в Европе — и получили результаты, которые отличаются в несколько раз. 🟢 Campaign for Fairer Gambling со ссылкой на исследование Gaming Compliance International оценивает нерегулируемый GGR в странах ЕС в €91,6 млрд по итогам 2025 года. По и…
♠️ Мальта выпустила отдельную хартию по использованию AI в iGaming Malta Gaming Authority совместно с Malta Digital Innovation Authority запустили AI Gaming Charter — отраслевой фреймворк для использования искусственного интеллекта в гемблинге. Документ был опубликован 18 сентября и стал результатом консультаций с операторами и другими участниками рынка. Хартия не вводит новый обязательный режим лицензирования. Это…
♠️ Дания ужесточает AML-требования для гемблинг-операторов С 15 сентября 2026 года в Дании вступили в силу изменения в AML-законодательство, которые напрямую затрагивают лицензированных gambling-операторов. Поправки приняты в рамках усиления соответствия рекомендациям FATF. Теперь операторы должны учитывать не только классические риски отмывания денег и финансирования терроризма, но и отдельно оценивать риски фина…
♠️ Бразилия начала перекрывать нелегальным букмекерам доступ к платежам Бразильский регулятор SPA усилил борьбу с нелицензированным беттингом: новая Portaria №2.750/2026 вводит процедуры для выявления и остановки платежей, связанных с нелегальными операторами. Норма опубликована в сентябре 2026 года. Теперь финансовая инфраструктура становится частью enforcement-механизма: 🟢 банки и платежные сервисы должны выявля…
Четыре канала — чтобы видеть iGaming со всех сторон ♠️♦️♣️♥️ Мы запустили четыре профильных канала: в каждом — новости и разборы с фокусом на отдельное направление индустрии. ♠️ iGaming Markets 🟢Где растёт рынок и меняются правила? Регулирование, лицензии, новые гео и аналитика. ♦️ iGaming Operators 🔵Как развивается бизнес операторов? Запуски брендов, выход на новые рынки, сделки и финансовые результаты. ♣️ iGami…
♠️ Бразилия обсуждает запрет онлайн-казино: что происходит с рынком Бразильский iGaming столкнулся с новым политическим риском. По сообщениям SBC Notícias Brasil от 17 сентября и SBC News от 18 сентября, правительство Лулы да Силвы готовит меры, которые могут включать запрет онлайн-казино и существенные ограничения для спортивного беттинга. Текст ещё разрабатывается, поэтому окончательный набор ограничений может изм…
♠️ 84% беттинг-операторов, рекомендуемых Instagram в Бразилии, оказались нелегальными Исследование проекта Rede em Jogo при PUC-Rio показало, что 84% беттинг-операторов, которые чаще всего появляются в рекомендациях Instagram, не имеют разрешения на работу в Бразилии. Исследователи проанализировали более 55 тыс. аккаунтов и сопоставили операторов с официальным реестром Secretaria de Prêmios e Apostas — регулятора …
♠️ €5,86 млрд ставок: немецкое расследование возвращает вопрос о размерах нелегального рынка Немецкие правоохранители провели обыски по 11 адресам в рамках расследования предполагаемой нелегальной онлайн-гемблинг-сети. По версии следствия, за 30 месяцев через неё прошли ставки примерно на €5,86 млрд. Введены обеспечительные меры в отношении активов примерно на €82 млн. Отраслевые объединения призвали пересмотреть о…
♠️ Коннектикут усиливает давление на prediction markets: Polymarket получила предписание прекратить работу Власти американского штата Коннектикут направили предписания о прекращении деятельности девяти платформам рынков прогнозов. В список вошли Polymarket, Coinbase, Crypto.com, Robinhood, ProphetX, Novig, Webull, Gemini и Underdog Predict. Регулятор считает контракты на результаты спортивных и других событий форм…
♠️ Prediction markets становятся новой точкой столкновения финансового и игорного регулирования Рынок платформ, позволяющих торговать контрактами на исходы спортивных, политических и экономических событий, продолжает расти. Вместе с ним усиливается главный отраслевой спор: являются такие продукты финансовыми инструментами или фактически представляют собой ставки? В США федеральный апелляционный суд подтвердил право…
♠️ Канал посвящён глобальному рынку iGaming и изменениям, которые напрямую влияют на работу индустрии. В фокусе — регулирование, лицензирование, налогообложение, ограничения и новые требования в разных юрисдикциях, а также крупные сделки, инвестиции, M&A и выход компаний на новые рынки. Материалы охватывают динамику ключевых регионов, изменения спроса и выручки, действия регуляторов, экспансию операторов и провайде…
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @igamingg_mrkt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“iGaming Markets” (@igamingg_mrkt), 1,220 subscribers as measured 18 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/igamingg_mrkt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.