Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IACS

Channel

IACS

@ics_cert

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,170subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001281476980
TypeChannel
Username@ics_cert
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/ics_cert

Growth

1,1701,1711,170.56 August 2026 — 1,170 subscribers6 August 2026 — 1,170 subscribers16 August 2026 — 1,171 subscribers22 August 2026 — 1,170 subscribers6 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 16 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,170–1,171 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 13:131,170-1
16 Aug 2026, 17:041,171+1
6 Aug 2026, 08:511,170no change
6 Aug 2026, 07:061,170first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.4%
avg views ÷ 1,170 subscribers
Avg views / post
181
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (13 February 20265 August 2026)
Views total361
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 20:22 UTC≈133 viewsread 6 August 2026

«هرگز فایروال‌های IT را وارد یک شبکه OT نکنید» اگرچه این یک غریزه منطقی است که بر اساس یک نگرانی معتبر بنا شده است، اما در عین حال نادرست نیز هست و چارچوب‌هایی که بر این صنعت حاکم هستند، این موضوع را روشن می‌کنند. اجرای مرز به عنوان یک کنترل صریح و مستقل در هر چارچوب OT شناخته شده ظاهر می‌شود: IEC 62443-3-3 (تقسیم‌بندی شبکه SR 5.1، حفاظت از مرز منطقه SR 5.2)، NIST SP 800-53 (حفاظت مرزی SC-7 و اجرای جریان اطلاعات AC-4

Signed Pedram Kiani

31 Jul 2026, 06:57 UTC≈228 viewsread 6 August 2026

روش جدیدی برای خواندن مکالمات در WhatsApp Web از طریق افزونه Chrome کشف شد متخصصان یک آسیب‌پذیری در افزونه Adobe Acrobat برای Chrome شناسایی کرده‌اند و نام آن را HermeticReader گذاشته‌اند. این آسیب‌پذیری با شناسه CVE-2026-48294 (با درجه خطر 7.4) به یک فرد غیرمجاز اجازه می‌داد تا مکالمات دیگران را در WhatsApp Web بدون استفاده از نرم‌افزارهای مخرب یا سرقت رمز عبور بخواند. فقط کافی بود که کاربر به یک صفحه خاص که به شک

Signed Pedram Kiani

25 Jul 2026, 15:23 UTC≈317 viewsread 6 August 2026

آسیب‌پذیری در رابط کاربری وب نرم‌افزار مدیریت شبکه Cisco Secure Firewall Management Center (که قبلاً Cisco Firepower Management Center نامیده می‌شد) به دلیل نقص در مکانیزم سریال‌سازی مجدد ایجاد شده است. سوءاستفاده از این آسیب‌پذیری می‌تواند به یک هکر که از راه دور عمل می‌کند، اجازه دهد کد دلخواه را با دسترسی root اجرا کند، با ارسال درخواست‌های خاص. BDU:2026-02531 CVE-2026-20131 نصب به‌روزرسانی‌ها از منابع معتبر. با

Signed Pedram Kiani

25 Jul 2026, 15:21 UTC≈261 viewsread 6 August 2026

آسیب‌پذیری در سیستم مدیریت متمرکز شبکه Cisco Catalyst SD-WAN Manager و نرم‌افزار کنترل ترافیک Cisco Catalyst SD-WAN Controller، ناشی از نقص در مکانیزم احراز هویت است. سوءاستفاده از این آسیب‌پذیری می‌تواند به یک هکر که از راه دور عمل می‌کند، اجازه دهد با ارسال درخواست‌های خاص، به طور غیرمجاز به سیستم دسترسی پیدا کند. BDU:2026-02299 CVE-2026-20127 نصب به‌روزرسانی‌ها از منابع معتبر. با توجه به شرایط فعلی و تحریم‌های ا

Signed Pedram Kiani

22 Jul 2026, 19:27 UTC≈300 viewsread 6 August 2026

در نرم‌افزار AnyDesk یک آسیب‌پذیری جدید (zero-day) شناسایی شد. آسیب‌پذیری با شناسه CVE-2026-15682 (با شدت متوسط 5.5) به عملکردی در AnyDesk مربوط می‌شود که داده‌های تشخیصی را برای پشتیبانی فنی جمع‌آوری می‌کند. یک مهاجم می‌تواند از یک "نقطه بازسازی" (reparse point) - یک لینک خاص در سیستم فایل ویندوز - برای تغییر مسیر عملیات نوشتن فایل‌ها به یک مکان دیگر استفاده کند. برای بهره‌برداری از این آسیب‌پذیری، ابتدا باید امکا

Signed Pedram Kiani

24 Feb 2026, 15:40 UTC≈861 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo

به گزارش خبرگزاری Axios و به نقل از یک مقام دفاعی، شرکت هوش مصنوعی ایلان ماسک، xAI، قراردادی را با پنتاگون امضا کرده است که به ارتش اجازه می‌دهد از مدل Grok این شرکت در سیستم‌های طبقه‌بندی‌شده استفاده کند. 💡اگر این متن دیدگاه شما را تغییر داد، باذکر منبع به اشتراک بگذارید. 🏭 کانال تخصصی امنیت زیرساختهای اتوماسیون و کنترل صنعتی @pedram_kiani کانال تلگرام: https://t.me/ics_cert گروه تلگرام : https://t.me/ICSCERT_IR ا

Signed Pedram Kiani

22 Feb 2026, 16:50 UTC≈920 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

☝🏻ماوس با قیمت ۴۴ دلار در عرض چند ثانیه کامپیوتر را هک می‌کند این یک ماوس کاملاً عملی است که درون آن یک تزریق‌کننده فشار کلید مخفی شده است و بر اساس اصول Rubber Ducky معروف کار می‌کند، اما در فرم‌فاکتوری بسیار نامحسوس‌تر. در داخل بدنه یک ماوس ارزان‌قیمت، میکروکنترلر RP2040 Zero و هاب USB Adafruit پنهان شده‌اند. هاب اجازه می‌دهد که هم سخت‌افزار اصلی ماوس و هم کنترلر اکسپلویت به طور همزمان کار کنند — سیستم یک دستگا

Signed Pedram Kiani

21 Feb 2026, 19:17 UTC≈496 views1 reactionsread 6 August 2026

☝🏻OpenAI از نسخه سفارشی ChatGPT برای نظارت بر کارکنان خود استفاده می‌کند نشریه The Information افشا کرد که OpenAI نسخه‌ای ویژه از ChatGPT را در داخل شرکت راه‌اندازی کرده است که به مکاتبات کارکنان در Slack، ایمیل و اسناد داخلی دسترسی دارد.👁 🔻این‌گونه کار می‌کند: وقتی مقاله‌ای با نشت اطلاعات در مطبوعات منتشر می‌شود، بخش امنیتی آن را به این ابزار می‌دهد و این ابزار در عرض چند دقیقه منبع احتمالی را شناسایی می‌کند — متن

Signed Pedram Kiani

21 Feb 2026, 19:14 UTC≈329 viewsread 6 August 2026

☝🏻NVIDIA مدل SONIC را معرفی کرد — یک مدل بنیادی برای کنترل ربات‌های انسان‌نما با کل بدن 🤖 این یک مدل هوش مصنوعی است که به ربات یاد می‌دهد مانند انسان حرکت کند — راه رفتن، دویدن، خزیدن، نشستن، بوکس کردن و حتی رقصیدن. و همه این‌ها توسط یک مدل واحد انجام می‌شود، نه ده‌ها کنترلر جداگانه برای هر حرکت، همانطور که قبلاً بود. 🔻چگونه کار می‌کند: SONIC روی یک دیتاست عظیم motion capture آموزش دیده است — بیش از ۱۰۰ میلیون فری

Signed Pedram Kiani

21 Feb 2026, 19:07 UTC≈259 viewsread 6 August 2026

☝🏻Anthropic معرفی کرد Claude Code Security این یک ابزار هوش مصنوعی برای یافتن آسیب‌پذیری‌ها در کد است، اما به طور اساسی متفاوت از اسکنرهای سنتی عمل می‌کند — به جای تطبیق کد با پایگاه الگوهای شناخته شده، کد را همانطور که یک محقق امنیتی زنده انجام می‌دهد می‌خواند و تحلیل می‌کند: جریان داده‌ها بین اجزا را دنبال می‌کند، منطق کسب‌وکار را درک می‌کند و آسیب‌پذیری‌های پیچیده‌ای را پیدا می‌کند که ابزارهای کلاسیک به سادگی نمی

Signed Pedram Kiani

21 Feb 2026, 18:55 UTC≈269 viewsread 6 August 2026

☝🏻عاملان هوش مصنوعی شروع به استفاده در بدافزارهای اندروید کردند متخصصان ESET بدافزار PromptSpy را کشف کردند که به طور مستقیم از Google Gemini در زمان اجرا استفاده می‌کند — برای کنترل رابط کاربری دستگاه آلوده. ▫️PromptSpy یک نسخه کامل XML از صفحه فعلی با تمام عناصر رابط، برچسب‌های متنی و مختصات به Gemini ارسال می‌کند. ▫️Gemini این اطلاعات را تحلیل کرده و یک JSON با دستورالعمل‌ها — اینکه دقیقاً کجا باید کلیک شود — با

Signed Pedram Kiani

18 Feb 2026, 18:38 UTC≈397 views1 reactionsread 6 August 2026

حمله سایبری به زیرساخت‌های حمل و نقل ریلی آلمان 🔹 منابع خبری از حمله سایبری گسترده به زیرساخت‌های راه‌آهن آلمان گزارش می‌دهند. 🔹 مقامات آلمانی ضمن تائید این خبر اعلام کردند که سامانه‌های رزرو و بلیت‌فروشی دچار اختلال شده‌اند. ================ 💡اگر این متن دیدگاه شما را تغییر داد، باذکر منبع به اشتراک بگذارید. 🏭 کانال تخصصی امنیت زیرساختهای اتوماسیون و کنترل صنعتی @pedram_kiani کانال تلگرام: https://t.me/ics_cert

Signed Pedram Kiani

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ics_cert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 443,307 of 1,602,822entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

خبرگزاری سایبربان| Cyberban News
@cyberbannews_ir · 104,209
Telegram ranks this channel #24 of 62 here — alongside 61 others — read 24 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IACS” (@ics_cert), 1,170 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ics_cert.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.