Channel
@harapeka
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,263subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001449306224 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @harapeka |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/harapeka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 19:43 | 2,263 | -2 |
| 24 Aug 2026, 11:23 | 2,265 | -3 |
| 20 Aug 2026, 15:55 | 2,268 | -1 |
| 17 Aug 2026, 10:43 | 2,269 | -2 |
| 13 Aug 2026, 13:38 | 2,271 | -3 |
| 7 Aug 2026, 08:33 | 2,274 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:46 | 2,275 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:37 | 2,275 | first reading |
20 posts held, back to 14 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,597 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 854 | 53.5% | |
| 👍 | 410 | 25.7% | |
| 🔥 | 333 | 20.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,597reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 June 2024 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Никогда не исходите из предположения, что вы работаете со взрослыми осознанными людьми, ставящими во главу угла успех продукта и решение болей пользователей. Просто потому, что это контр-продуктивно. Люди тщеславны, ленивы, обидчивы и любят, когда их слушают не перебивая. В пылу спора всем до фиолетовой звезды, что мы вообще-то работаем на одну общую цель - успех продукта. Намного важнее выяснить, кто прав, кто вино…
❤43👍11🔥7
Требования в git: моя практика Сразу дисклеймер: моя философия с AI -- “делай и экспериментируй, а там разберешься”. Поэтому сетап может быть далек от оптимального, но пока работает. Начало моего AI adoption описывала пару постов выше. Коллега-инженер помог поднять локальное dev-окружение и настроить Claude Code с GitHub через стандартный gh CLI. И между делом обронил фразу, которая для меня стала ключевой: «агенты…
👍18❤13🔥9
Снова про AI😂 Время несется, прошло почти 2 месяца с моего предыдущего восторженного поста про AI. Наверное, кому-то из вас интересно, как продвигаются дела. Если коротко: медовый месяц продолжается. Несмотря на ограничения технологии, ничто в моей профессиональной истории так качественно не меняло мою работу. Новые возможности 1. 3 похожие метрики выдают разные результаты. Сходили сама в код разобралась, как тех…
🔥36👍6❤2
Наконец-то кто-то сказал вслух то, что я думаю уже несколько месяцев. Если вы думаете, что кто-то умный знает, куда нас приведет текущая тех революция, то не обольщайтесь. Если вы думаете, что все вокруг действительно понимают, как эффективно внедрить AI в свою работу, то вы зря так думаете. Много умных постов и снобских комментариев, а на проверку - пустой звук. Нигде вы не найдете готовой инструкции, нужно садить…
❤25👍9🔥4
Рубрика хз чё он творит, но надеюсь, что всё закончится хорошо) Интересно, что я как-то по привичке к своему жан клоду обращаюсь в мужском роде, а он (оно?) начинает говорить со мной от женского лица. Делитесь в комментах, сколько великих дел вы сделали благодаря AI, чего раньше делать не могли.
🔥6
AI У меня в компании очень поощряется использование AI. Главный фокус, как водится, на разработчиков: разные тулы на выбор, воркшопы по использованию, универсальные скиллы и т.д. И какое-то время я не видела особых изменений в скорости или в подходе к работе. А потом один из моих инженеров просто стал делать гипотезы за 1 час агентом. Не пишет ни строчки кода руками, не привлекает тестировщиков, просто репортит, чт…
❤58👍21🔥15
За этот год я помогала решить или наблюдала со стороны несколько кейсов "как мне дальше жить эту профессиональную жизнь". И какие же мы все разные. Кто-то не знает, кем хочет стать, когда вырастит. Кто-то знает, но боиться даже полежать в этом направлении. Кто-то знает и ничего не боится, но не понимает, почему не получается. Кого-то волнует размер зп, и искренне пофиг на все остальное. Кому-то нужны лычки, и пофиг…
❤127👍13🔥11
AI лезет из всех щелей. Весь Линкедин пестрит историями успешного успеха в духе: “Я собрал продукт на Lovable за 3 дня - уже получаю кучу тысяч долларов в месяц” или “Я сделал прототип, протестировал на пользователях и провёл сто тысяч итераций за неделю, а не за полгода”, и т.д. Сказать, что у меня жёсткий FOMO - ничего не сказать. Постоянно кажется, что я недостаточно использую AI в работе, а значит, меня скоро за…
❤95🔥25👍13
Продукт менеджер — очень одинокая профессия. Нет, конечно, ты проводишь 7 часов из 8 на митингах: алайнишь стейкхолдеров, алайнишь команду, брейнштормишь с дизайнером — нужное подчеркнуть. И каждый полон идей о том, что именно не так в продукте, над чем нужно работать в первую очередь и почему эта кнопка должна быть именно в этом месте. Но как только приходит время отвечать за результат - а точнее, за его отсутстви…
❤71👍23🔥12
Баланс - иллюзия. Невозможно успевать всё. Вот и мой маленький блог - очередная иллюстрация. Имея непростой период на работе и большое личное дело, на блог времени и внимания не хватает. Но еще я теряю вдохновение. Я давно уже не бизнес-аналитик, а название канала как-будто обязывает писать про это. Мне кажется, я приучила вас к полезным постам о техниках, приемах, фреймворках, но мне далеко не всегда интересно писа…
❤53👍6
Когда “решалка” отказывает Один из побочных эффектов работы менеджером - “решалка” часто отказывает. Ты решаешь 100500 вопросов по работе целый день, и к вечеру физически не можешь решить, что поесть на ужин. Просто проще не есть, чем решать. И наоборот: если в личной жизни приходится много с чем справляться, на работе ты открываешь результаты спорного теста — и не можешь ничего решить. Когда “решалка” уже отказал…
👍69❤36🔥17
Уроки 2024 Кажется, только недавно я выкладывала пост новогодних напутствий, а вот уже и следующий нужно писать. Более вдохновляющий набор букв, чем в прошлый раз, я вряд ли выдам еще раз. Так что если вам нужно вдохновение - перейдите по ссылке, и не читайте дальше) Ибо на вдохновение у меня нет сил. Этот год был полон уроков и преград, а не достижений и поводов похвастаться. Так что всё, чем я могу поделиться - …
❤103👍21🔥16
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @harapeka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“О бизнес-анализе и не только” (@harapeka), 2,263 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/harapeka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.