Channel
@halawasat
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
4,372subscribers
-70 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001847937908 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @halawasat |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/halawasat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:30 | 4,372 | -58 |
| 7 Aug 2026, 18:15 | 4,430 | -12 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 4,442 | first reading |
22 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (19 March 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,950 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ولو كان أحدكم يريد أن يبدأ قراءة دوستويفسكي فأنا شخصيًا أحب أن يكون الطريق هكذا: «مذكرات من البيت الميت»، ثم «رسائل من تحت الأرض»، ثم «الجريمة والعقاب»، ثم «الأبله»، ثم «الشياطين»، ثم «الإخوة كارامازوف». لا أقول إن هذا هو الطريق الوحيد، اقرأ بالترتيب الذي يناسبك، المهم أن تبدأ. وأنا لا أرى أن القراءة تعني أن توافق الكاتب، حين أقرأ شخصًا يخالفني لا أخلع أفكاري عند باب الكتاب، أدخل بها، أسمع الرجل، أرى كيف يفكر، أفهم …
Signed فيلسوف كاذب
مساء الخير يا رفاق.. كثير من الأشخاص يرسلون لي كلامًا فيه لوم وانتقاد بعد أن أنتهي من كتابة ملخص عن رواية لكاتب أجنبي، ويقولون: لماذا نقرأ مثل هذه الروايات؟ ماذا ستضيف لنا؟ ألا تجعلنا معجبين بأفكار أعدائنا؟ ودائمًا أتوقف عند هذا النوع من الكلام، وأستغرب من فكرة أن الإنسان يستطيع أن يعيش بعقل مغلق ويكتفي بقراءة الأشياء التي تشبهه وتوافقه. أنا أقرأ لأعرف، أقرأ عن الإنسان الذي يشبهني، وعن الإنسان الذي يختلف عني، وعن…
Signed فيلسوف كاذب
لماذا أنشأت هذه القناة؟ لم يكن في نيتي أن أصنع مكانًا يأتيني إليه الناس. كنت أعيش على الهامش، وهذا كان يكفيني. أقرأ كثيرًا، وأكتب أكثر، ثم أطوي الورقة وأمضي. كانت الكلمات تنتهي عندي، مثل رسائل بقيت داخل الأدراج حتى اصفر لونها. لم أكن أبحث عن قارئ، ولا عن تصفيق، ولا عن أسماء تتزايد تحت كل منشور. كانت الحياة تمضي بهدوء، وأنا أمضي معها، أحمل ما لا أقوله، وأتركه يتراكم في الداخل عامًا بعد عام. للإنسان عادة غريبة. يح…
Signed فيلسوف كاذب
هلوسات رجل pinned «لم أفتح هذه القناة لأكتب اعتذارًا. ولا لأخبركم أنني عدت. فالذي يعرفني يعرف أنني لا أجيد تبرير الغياب. منذ أشهر، والرسائل تتكرر. "أين اختفت الهلوسات؟" "لماذا توقفت عن الكتابة؟" "هل انتهت الحكاية؟" أقرأها كلها. وأترك معظمها دون جواب. ليس لأنني لا أملك…»
لم أفتح هذه القناة لأكتب اعتذارًا. ولا لأخبركم أنني عدت. فالذي يعرفني يعرف أنني لا أجيد تبرير الغياب. منذ أشهر، والرسائل تتكرر. "أين اختفت الهلوسات؟" "لماذا توقفت عن الكتابة؟" "هل انتهت الحكاية؟" أقرأها كلها. وأترك معظمها دون جواب. ليس لأنني لا أملك جوابًا، وإنما لأن بعض الأسئلة لا يناسبها الرد السريع. الحياة لا تستأذن أحدًا حين تزدحم. تأخذ من يومك ساعة، ثم يومًا، ثم أسبوعًا، ثم تلتفت فتجد أن شهرين مرا وكأ…
Signed فيلسوف كاذب
Posted without readable text
مساء الخير يا رفاق، إن أحب شيء إلى قلبي هو أن أكتب لكم عند نهاية كل كتاب أقرؤه، فليس هناك هدية أثمن من كتاب، ولا نصيحة أجمل من أن تدفع إنسانًا إلى القراءة. فالذي لا يقرأ لا يعيش إلا حياة واحدة، أما القارئ فيعبر مئات الحيوات، ويرى العالم من نوافذ لا حصر لها، ويعود في كل مرة بشيء جديد لم يكن يعرفه عن الناس أو عن نفسه. وأنا دائمًا شديد الحرص على أن أجعل كل شخص ألتقي به محبًا للقراءة، شغوفًا بالكتب، يضيف كل يوم إلى عقله …
Signed فيلسوف كاذب
"اقرأ .. لا تخف .. ستبدأ تقرأ وتدخل عالما من السّحر والرّهبة والغموض والجنون والمتعة.. وستظلّ تقرأ وتجمع اليقينيّات وتضعها مصفوفة بعناية على رفوف مكتبة ذاكرتك.. وستظلّ تقرأ ويكبر ازدراؤك للجهلة الغافلين الّذين لا يقرؤون، ولا يعرفون ما يفوتهم من متع لو عرفوها لقاتلوا عليها بالسّيوف.. ستظلّ تقرأ وتصرخ أنّك مدمن قراءة.. ستظلّ تقرأ وتخطب في النّاس بكلّ معلومة جديدة.. طبعا هي جديدة لأنّها هكذا بالنّسبة لك، لكن من قال…
Signed فيلسوف كاذب
الله أكبر، الله أكبر، الله أكبر، ولله الحمد... إلى رفاقنا الصامدين في الميادين، إلى من يستقبلون صباح العيد بزئير الطائرات ودوي المدافع، إلى الأحرار الذين افترشوا الأرض والتحفوا السما، إلى كل الشرفاء الذين يعيشون وجعنا كأنه وجعهم. إن عيدنا يوم نرى رؤوس الطغاة تتهاوى تحت أقدامنا، ويوم تعودون إلى دياركم رافعي الرؤوس. لقد اختار الطغاة أن يجعلوا صباحنا دمًا، واخترنا نحن أن نجعل من ساحات الرباط وميادين الشرف منازلنا…
Signed فيلسوف كاذب
مساء الخير يا رفاق، منذ فترة لم نهلوس هنا، وأظنني اشتقت إليكم كثيرًا. مع أنني لا أتحدث معكم جميعًا، ولا نتبادل الكلمات دائمًا، إلا أن مجرد شعوري بأنكم هنا، تنصتون لكل هذه الهلوسات، كفيل بأن يجعل بيني وبينكم رابطًا خفيفًا. نحن أقرباء، حتى وإن أقنعتنا الشاشات بعكس ذلك، أرى أن بيني وبينكم قرابة عقل وانتماء فكر، فلكم مني كل الود والاحترام. ما جعلني أكتب لكم اليوم هو رواية بدأت قراءتها بالأمس ولم أنهها إلى الآن، لكن ما وج…
Signed فيلسوف كاذب
مساء الخير يا رفاق؛ أجمل ما في الحياة تلك اللقاءات التي تولد بلا موعد مسبق ولم يخطط لها أحد. فبينما كنتُ صباحًا داخل محلٍ للإلكترونيات أشتري بعض الأغراض، وأتبادل الحديث مع البائع، شعرتُ بأحدٍ يقترب من خلفي، فالتفتُ فإذا بي أمام صديق حربٍ قديم، وجهٌ لم أره منذ السادس من يناير لعام ألفين وثمانية عشر. سبع سنوات عجاف مرت دون أن نلتقي، كان قد رآني وأنا أدخل المحل، فلحق بي، مترددًا بين أن أكون أنا أو مجرد شبيه، فقد تغيرت…
Signed فيلسوف كاذب
مساء الخير يا رفاق، أكتب لكم الآن وأنا في مكان يبعد عن البحر كيلومترات قليلة، هذا المكان شهد بالأمس ظاهرة ليست نادرة في حد ذاتها، لكن النادر هو ما يتلوها من طقوس غريبة؛ ظاهرة يطلق عليها سكان هذه المناطق"جشع البحر". لا تضحكوا من الاسم، فالمعنى حرفي جدًا؛ إذ يُقال"اليوم البحر يجشع" أي يتقيأ. فالبحر في ليلة مجهولة من الأسبوع أو الشهر أو السنة يقرر أن يلفظ كل ما في جوفه من الجيف والمخلفات الميتة نحو الشاطئ، فتنبعث منه را…
Signed فيلسوف كاذب
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @halawasat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 872,773 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هلوسات رجل” (@halawasat), 4,372 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/halawasat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.