Photo, posted without a caption
👍6❤2👎1🔥1
Signed Caf

Channel
@greatgamepodcast
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,616subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001328589931 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @greatgamepodcast |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/greatgamepodcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:16 | 3,616 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:24 | 3,617 | -2 |
| 10 Aug 2026, 11:10 | 3,619 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:10 | 3,621 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 3,622 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:27 | 3,622 | first reading |
19 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (17 May 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 13,050 |
| Reactions total | 163 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
542 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 247 | 45.6% | |
| 🔥 | 105 | 19.4% | |
| ❤ | 95 | 17.5% | |
| 😁 | 63 | 11.6% | |
| 😢 | 28 | 5.17% | |
| 👎 | 4 | 0.738% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 542reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
👍6❤2👎1🔥1
Signed Caf
לדונלד טראמפ אין מספיק מיירטים. אם זו הסיבה שלא תקף בסופ״ש באיראן או לא, לארה״ב יש בעיה תעשייתית שהיא מתקשה לפתור מהר מספיק. זו לא שאלה של תקציב או של רצון פוליטי, אלא בעיה פיזית, שמתנקזת כמעט כולה לרכיב אחד שיושב בליבו של כמעט כל טיל אמריקני: מנוע דלק מוצק. המלחמה עם איראן כבר נתנה טעימה מהבעיה. היא שרפה חלק ניכר מהמלאי האמריקני בתוך שבועות: לפי ניתוח של מכון המחקר CSIS מאפריל, כמעט מחצית ממיירטי הפטריוט אזלו, ומעל…
👍29🔥22❤6👎1
Signed Caf
פוסט מרתק בבלוג של קרן המטבע הבינלאומית, מבקש להבין מדוע על-אף שיבוש דרמטי באספקת הנפט העולמית עקב סגירת מצר הורמוז, העלייה במחיר הנפט לא הייתה דרמטית. החוקרים מוצאים מספר הסברים, אך בראשם: ירידה בביקוש במזרח אסיה (הנפגעת הראשונה) ושחרור נפט מהמאגרים האסטרטגים של המדינות המתועשות, בהיקף חסר תקדים. יחד אלו הצליחו למתן את ההשפעה. השאלה הגדולה עכשיו היא כמובן מה יקרה אם השיבוש במצר ימשך שבועות קדימה. גורמים בתעשיית הנפ…
👍13❤6
Signed Caf
חדש! ה-WSJ מדווח שטראמפ אישר עסקת גרעין עם ערב הסעודית וזה זמן טוב להעלות מהארכיון את הניתוח שעושה סדר בשאלת הגרעין הסעודית. פורסם לראשונה באוגוסט 2023. קריאה/האזנה נעימה! https://greatgame.blog/2026/07/22/%d7%98%d7%a8%d7%90%d7%9e%d7%a4-%d7%95%d7%94%d7%a2%d7%a9%d7%a8%d7%aa-%d7%94%d7%90%d7%95%d7%a8%d7%a0%d7%99%d7%95%d7%9d-%d7%94%d7%a1%d7%a2%d7%95%d7%93%d7%99%d7%aa/
❤10👍3🔥3👎2
Signed Great Game Bot
Photo, posted without a caption
👍14❤2🔥2
Signed Caf
סין השקיעה שני עשורים בניסיון לברוח ממצר מלאקה. הודו החליטה לעבור לגור בפתחו. למעלה מ-80 אחוז מיבוא הנפט של סין עובר דרך מצר מלאקה – צוואר הבקבוק השני בגודלו בעולם לסחר נפט אחרי הורמוז, ועורק החיים של מזרח אסיה. אסטרטגים סינים מכנים תלות זו ״דילמת מלאקה״, ובייג׳ינג בנתה מסדרונות כלכליים דרך פקיסטן ומיאנמר כדי לפתוח לעצמה גישה חלופית לאוקיינוס ההודי. אולם הדילמה לא מסתכמת רק במרכזיות של המצר לבייג׳ינג. יש גם את בעית…
🔥21👍12❤5😁2
Signed Caf
לפני ״שאגת הארי״ איראן הייתה צריכה לחשוב פעמיים על סגירת הורמוז. הודות לאיום הצבאי, מתכננים אמריקנים יכלו להניח שבכל משבר בפסיפיק, די יהיה באיום בכוח כדי להרתיע את טהרן משיבוש התנועה במצר. זה נגמר. ״שאגת הארי״ הוכיחה לטהרן שהיא יכולה לעמוד במערכה אווירית מול אמריקה ונתנה לה את השליטה במצר. זה לא משנה אם בעוד 5 שנים לא תעבור טיפת נפט אחת במצר. שעת ההחלטה לפעולה צבאית בטאיוואן תהיה, לדעתי, סביב נובמבר 2028. ואיראן הפ…
😢27👍16❤7🔥1
Signed Caf
ניסוי הטילים הסיני בדרום האוקיינוס השקט הוא תזכורת נהדרת שטאיוואן חשובה לאמריקה לא רק בגלל שבבים. הסינים ביצעו השבוע שיגור של טיל בליסטי מצוללת, לפי הערכת אנליסטים מדובר בטיל JL-3 מהצוללת Type 094. סין עובדת במרץ להגדיל ולשכלל את הארסנל הגרעיני שלה, וכחלק מזה גם בנייה של ״מכה שנייה״ ימית בצורה של צוללות. אלא שהגיאוגרפיה מקשה את החיים לסין - הימים של סין תחומים ע״י שרשרת האיים הראשונה, מה שמאפשר לאמריקנים ובעלי בריתם …
👍38🔥6❤1
Signed Caf
מפתיע כמו שרב באוגוסט. לפרק החדש כבר האזנתם?
😁36🔥5👍3
🇴🇲🇮🇷 דיווח בניו יורק טיימס: עומאן העבירה לאחרונה לארצות הברית ולמדינות במערב הצעה רשמית שלפיה חברות ספנות ישלמו דמי שירות עבור מעבר במצר הורמוז. ההצעה של עומאן מבוססת בחלקה על הסדרים הנהוגים במצרי מלאקה וסינגפור, שם קרן פרטית אוספת תרומות מרצון כדי לממן את בטיחות השיט. לכאורה, גם במצר הורמוז התשלומים אמורים להיות וולונטריים, אולם גורם איראני טען כי מבחינת טהראן, התשלומים יהיו חובה
😁25
Photo, posted without a caption
👍12🔥3
Signed Caf
כבר שלושים שנה חוזים מומחים, אנשי צבא ומקבלי החלטות שלוחמת סייבר תכריע את מאזן הכוח בין מדינות. שמעצמות יקומו וייפלו במתקפות סייבר זו על זו, ושמבצעי סייבר יחליפו בחשיבותם את הכוח הצבאי הפיזי. זה לא קרה. המבחן האמיתי של מדינות נשאר שדה הקרב הפיזי. כלי סייבר חשובים, אבל הם לא מכריעים את גורלן של אימפריות. מדינות סופגות מתקפות סייבר, אבל הודפות את רובן. זמן השהייה של תוקף ברשת - מרגע החדירה ועד שמאתרים ומסלקים אותו - …
👍41❤7🔥5
Signed Caf
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @greatgamepodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“המשחק הגדול” (@greatgamepodcast), 3,616 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/greatgamepodcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.