Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
15 measurements spanning 64 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,141–1,186 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Oct 2026, 09:54
1,146
-3
4 Oct 2026, 16:22
1,149
-8
24 Sept 2026, 22:42
1,157
-6
16 Sept 2026, 12:41
1,163
-2
13 Sept 2026, 00:39
1,165
-3
8 Sept 2026, 17:40
1,168
-4
3 Sept 2026, 09:06
1,172
-3
27 Aug 2026, 11:14
1,175
+2
24 Aug 2026, 17:29
1,173
-2
20 Aug 2026, 16:47
1,175
-3
17 Aug 2026, 15:58
1,178
-1
14 Aug 2026, 14:06
1,179
-1
11 Aug 2026, 13:06
1,180
-1
7 Aug 2026, 23:32
1,181
no change
7 Aug 2026, 16:17
1,181
first reading
Engagement
12 posts held, back to 12 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 24 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
194 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
63
32.5%
❤
45
23.2%
👏
30
15.5%
👍
25
12.9%
🥰
18
9.28%
🤩
9
4.64%
⚡
2
1.03%
👎
1
0.515%
🤯
1
0.515%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 12 March 2025 to 24 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 11 we hold a reading for · 9%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @giftsalesview. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 12 March 2025 to 24 April 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Команде 📊@GiftSalesView удалось собрать статистику всех когда либо засветившихся на продаже в 🌪Tonnel подарков.
Это интересная метрика, давайте попробуем проанализировать.
Ожидаемо лидерами стали подарки с самыми большими тиражами 300-500 тыс шт. это:
🎁Homemade Cake ~22550 шт. (11,5% тиража)
🍭Lolpop ~21300 шт. (4,5%)
🎁Desk Calendar ~15100 шт. (4%)
Меньше всего в продаже было замечено:
🎁Plush Pepe 402 шт (14,8% тира…
🎁SOLD OUT за минуты! Как раскупают ТОП-подарки
в ✈️Telegram?
В сообществе подарков продолжаются споры о том, какой все же самый гемный подарок типа 10000⭐️
Команде @GiftSalesView удалось собрать уникальную поминутную статистику распродажи самых дорогих подарков за 10000⭐️
🎁🎁🎁
Разбирем динамику📉:
На первом графике представлена подробная метрика продаж подарков в первые 23 минуты каждого подарка.
Второй график для н…
🎁Новый подарок — Дошик (говяжий?) за 50 ⭐️- Распродан!
🎁 Доширак тиражом в 500,000 шт был распродан за 16 часов, в то время коробки были полностью разобраны за 10 часов, а кирпичи стоимостью в 5000⭐️и вовсе выкупили за 35 минут 🤯
📊На графике выше представлена статистика от @GiftSalesViewBot.
📈Синяя линия — количество оставшихся подарков в магазине в наличии.
Динамика продаж:
📈Всплеск активности пришёлся на первые…
🎭 Первое апреля принесло новые подарки!
🧱📦🙉💩🎁
📦 Jack-In-The-Box уже доступен для минта! Первые сделки не заставили себя ждать!
Самая дорогая зафиксированная продажа коробки #7 составила 120 TON, а средний флор в первый час держался на уровне 60-80 TON❤️
Текущий флор составляет чуть менее ~1 TON❤️
⚠️ Однако учтите: речь идет о номерах #1-100, чей минт обошелся в 20 000–25 000 ⭐️.
Как показывает статистика, с которо…
Не пугайтесь, это такая шутка с 1 апреля, от сервиса сообщающего флоры на гифты.
Если вы хотите знать только правдивую и точную статистику цен на подарки используйте наш сервис @GiftSalesViewBot 📊
🌙Новый подарок — Полумесяц распродан
🌙 Полумесяц был распродан за 16 часов, тогда как первый 🎁подарок разошёлся всего за 1 час!
📊На графике выше представлена статистика от @GiftSalesViewBot.
📈Синяя линия — количество оставшихся подарков в магазине.
Динамика продаж:
📈Всплеск активности пришёлся на первые часы — за 2 часа раскупили более половины тиража.
📉Затем спрос стабилизировался.
📈Новый рост спроса произошёл, к…
⚡️Феномен Тайлера Дердена
🎁Подарок ION GEM поступил на продажу в виде NFT 4 февраля. Практически сразу флор на GEM 🎁обвалился до 4,5 TON. В таком состоянии рынок пробыл около двух недель, пока не появился таинственный покупатель и настоящий ценитель гемов.
🔥 Теперь его имя знают все — Tyler Durden @brucelee23
Его страсть к этим NFT привела к неожиданному росту флора:
📈Сначала — до 20 TON
📈Затем — до 80 TON
🤑Отдель…
📊На 📈графике выше показаны объемы продаж 🎁Durov’s Cap в TON ❤️на @tonnel за последние два месяца.
С марта наблюдается устойчивый 📈рост продаж, что свидетельствует об увеличении интереса к NFT-подаркам от Telegram.
18 марта произошел 📊аномальный скачок — именно в этот день была добавлена функция стейкинга кепок. Затем последовал 📉спад, однако общий уровень продаж остается выше, чем в начале марта.
⚡Вывод:
Добавлен…
🎁Новый подарок разобрали довольно быстро. Сначала казалось, что его выкупили с помощью автобаеров, но по нашим подсчетам в 📈@GiftSalesViewBot стало ясно, что покупки шли равномерно в течение часа.
Это говорит о том, что подарки достались разным людям, а массового использования ботов не было.
Так что если ждёте следующий дроп и заметили новые подарки в продаже, скорее всего, сможете купить без проблем. Особенно это …
Инструментарий для построения графиков:
@GiftSalesViewBot
Это Бот, позволяющий вам, с удобным выбором фильтров, получить различные графики продаж телеграмм-подарков.
Среди графиков вы обнаружите фактический график продаж, разные графики объемов продаж, а скоро появится еще и стата.
Можешь попробовать, нажимай на кнопку ниже 👇🏼
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @giftsalesview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@giftsalesview named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@brucelee23 named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gift Sales View 📊” (@giftsalesview), 1,146 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/giftsalesview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.