8 measurements spanning 20 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,020–1,046 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 14:12
1,023
-3
24 Aug 2026, 16:22
1,026
-3
20 Aug 2026, 17:33
1,029
-2
17 Aug 2026, 17:19
1,031
-7
14 Aug 2026, 21:26
1,038
-4
11 Aug 2026, 18:17
1,042
-1
8 Aug 2026, 00:20
1,043
no change
7 Aug 2026, 13:06
1,043
first reading
Engagement
20 posts held, back to 8 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
37s
Average length
37s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
511 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
167
32.7%
💯
77
15.1%
⚡
68
13.3%
🏆
57
11.2%
👍
35
6.85%
❤
30
5.87%
👏
25
4.89%
🫡
15
2.94%
🎉
9
1.76%
🤯
8
1.57%
🥰
8
1.57%
❤🔥
5
0.978%
🍾
3
0.587%
💩
2
0.391%
😢
2
0.391%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 511reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gentelmanhouse. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 October 2024 to 27 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
не позволяй ей называть тебя братом.
идеальная стратегия выстраивания отношений это сразу начинать общение как парень. и если слышишь что-то в духе: «да ты мне как брат», значит проебался ты знатно.
лично я с самого начала выстраиваю границы так, что назвать меня так язык не повернётся.
если уж вы допустили ситуацию до этого, то и переворачивайте её.
- слушай, а не займёшь мне 5 кесов до понедельника./ купи мне ко…
как же укрепить свой стержень?
перестать идти поперёк своих интересов. умей говорить «нет», если ты не считаешь нужным делать что-то для девушки. попросила повесить пальто, открыть дверь, подержать сумку, довезти до дома и ты согласился – она считала как слабость и перестала тебя считать сильным мужчиной.
не боишься потерять её. представь, что в запасе ещё сотня. с таким убеждением ты легко сможешь отстоять свою по…
у тебя нет ни шанса!
с какой бы девушкой ты бы ни строил отношения, тебя растопчут к хуям, если ты прогибаешься.
звучит очевиднее некуда, но ведь на практике вы сами не замечаете как пытаетесь угодить, понравиться, выпрыгивая из штанов. женский пол охуенно считывает это желание и мысленно отталкивает вас от себя.
это работает и в обратную сторону. если хотите, чтобы девушка сама пыталась понравиться (а такое возмо…
давайте обо всём по порядку.
канал, если помните, создавался аж в 2024 году. с того момента я пережил кучу перемен: взлётов и падений. учился, бросал вызов экспериментам.
но в один миг моё желание вести канал как-то снизилось, хотелось писать много и постоянно, а пережёвывать одно и то же я пиздец как не люблю, это вы знаете.
не спешите огорчаться, друзья, в этом есть и преимущество. за это время я приобрел такое …
кто такой самодостаточный мужчина?
тот, который имеет успех и окружён вниманием у противоположного пола.
не секрет, что девушки влюбляются в гопников. потому что им плевать на мнение девушки, они эгоисты, которые поступают как выгодно именно им.
но это не означает, что нужно быть таким. рано или поздно это обернётся провалом. просто соблюдайте золотую середину: бери здоровый эгоизм от гопника и интеллигентность от…
почему ухаживания не работают?
с детства нам внушают, что чем больше ты вкладываешься ухаживаешь за девушкой, тем больше получаешь одобрения с её стороны.
может показаться вполне логичным суждением, но что если я скажу об обратном эффекте. это лишь навредит. будь то кофе, будь то новый айфон. девушка поймёт, что вы готовы бороться за расположение девушки и сольёт.
поэтому зачем впустую тратить деньги, если можно п…
почему девушки меняют правила?
никогда не задумывались о том, почему одних парней девушка динамит: кормит ложными обещаниями и отмазками. парни могут бегать месяцами, а она едва ли разрешит их в щёчку поцеловать. а другому отдаётся чуть ли не на первом свидании.
тут решает множество вещей и речь далеко не о внешности. ведь это лишь порог, а уже всё остальное твой целостный образ, умение демонстрировать свои лучшие …
⚡14🔥4🏆3👍2😢2👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gentelmanhouse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 27 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Обитель джентельмена” (@gentelmanhouse), 1,023 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gentelmanhouse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.