Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Gazzetta filosofica

Channel

Gazzetta filosofica

@gazzettafilosofica

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

1,311subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001437458383
TypeChannel
Username@gazzettafilosofica
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/gazzettafilosofica

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3091,3151,3127 August 2026 — 1,314 subscribers7 August 2026 — 1,314 subscribers10 August 2026 — 1,315 subscribers14 August 2026 — 1,313 subscribers17 August 2026 — 1,312 subscribers20 August 2026 — 1,311 subscribers24 August 2026 — 1,309 subscribers30 August 2026 — 1,310 subscribers10 September 2026 — 1,312 subscribers18 September 2026 — 1,311 subscribers1,3117 August 202618 September 2026
10 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,308–1,316 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 10:561,311-1
10 Sept 2026, 06:191,312+2
30 Aug 2026, 03:351,310+1
24 Aug 2026, 10:351,309-2
20 Aug 2026, 13:361,311-1
17 Aug 2026, 13:551,312-1
14 Aug 2026, 10:071,313-2
10 Aug 2026, 16:061,315+1
7 Aug 2026, 22:321,314no change
7 Aug 2026, 12:251,314first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

76 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6686.8%
👍810.5%
🔥11.32%
🤔11.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jun 2026, 21:03 UTC501 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

💬🍹Aperitivo filosofico itinerante🍹💬 …Immagina di essere immerso in un dialogo filosofico, un pomeriggio d’estate a fare un aperitivo in compagnia, mentre conosci nuove persone… È un format questo che verrà proposto, per il momento, in 3 città d'Italia. È un evento dedicato all'estate, alla filosofia e al fare nuove amicizie. Un momento in cui poter stare insieme, dialogare e mangiare qualcosa, in una sorta di simpo

3

7 Apr 2026, 15:28 UTC833 views5 reactionsread 7 August 2026

Per noi, il caos è diventato il semplice dis-ordine: l’ordine nel quale prima riposavamo, venuto meno a causa di un imprevisto o di un fallimento dell’organizzazione, e che, aprendo un buco nella nostra esperienza attuale, soffoca, in misura maggiore o minore, il nostro presente. Pensiamo a quando ri-ordiniamo la nostra camera a soqquadro. Tutto ciò non ha nulla a che fare con il suo senso originario. di Benedetto R

5

5 Apr 2026, 17:21 UTC790 views4 reactionsread 7 August 2026

Pochi cittadini europei saprebbero indicare i membri del Consiglio direttivo della Banca Centrale Europea. Eppure le sue decisioni incidono sull’occupazione, sul welfare e sulla spesa pubblica in modo più determinante rispetto a quello di parlamenti nazionali o dei governi eletti. Questa anomalia non è contingente, ma il sintomo di una trasformazione più profonda dell’ordine politico europeo: il passaggio dalla democ

👍4

30 Mar 2026, 07:46 UTC794 views1 reactionsread 7 August 2026

ABBONATI E SOSTIENICI! Perché iscriversi? - Sostieni il lavoro della nostra ricerca filosofica in modo concreto - Contribuisci a diffondere l'idea che il pensiero critico sia indispensabile - Fai in modo che la filosofia progredisca e si diffonda - Approfondisci in modo nuovo tematiche che di solito non riusciresti a studiare Come funziona? - L'abbonamento costa 61 euro all'anno (iva inclusa) - Riceverai 2 brevi

1

29 Mar 2026, 17:02 UTC588 views2 reactionsread 7 August 2026

L'articolo offre un’analisi delle politiche economiche internazionali e della guerra come possibile esito delle logiche finanziarie globali. Se davvero le dinamiche economiche globali stanno alimentando nuovi conflitti, pensi che il libero mercato favorisca ancora la pace o stia diventando la causa principale delle guerre di oggi? di Adelino Zanini https://www.gazzettafilosofica.net/2026-nuovo-inizio/marzo-2026/in

👍2

27 Mar 2026, 08:43 UTC576 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Non fare il filosofo! 🔔 ISCRIVITI AL CANALE 🔔 👉 Visita il sito e guarda il video completo: https://www.gazzettafilosofica.net/podcast-2026/marzo/cammina-come-un-filosofo-diogene-bergson-e-l-arte-di-andare-controcorrente/ Focus (S0E2) In questo video scoprirai perché i filosofi camminano in modo strano: entrano dove gli altri escono, si infilano nei pensieri scomodi, ribaltano le abitudini e provocano un fastidio cre

2👍1

24 Mar 2026, 14:01 UTC564 views4 reactionsread 7 August 2026

C’è un saggio a firma del grande filosofo francese Michel Foucault che, spesso assente o ai margini dell’elenco delle sue opere, rappresenta nondimeno un interessante détour nel suo percorso intellettuale che espande in maniera notevole le sue riflessioni su letteratura e linguaggio: si tratta de La morte e il labirinto, interamente dedicato all’opera e alla figura dello scrittore francese Raymond Roussel (1877-1933)

2🔥1🤔1

23 Mar 2026, 15:24 UTC578 views4 reactionsread 7 August 2026

Le parole restano, i nomi resistono, ma il loro contenuto si è assottigliato fino a diventare irriconoscibile. Questa confusione non è soltanto politica. È, prima ancora, una crisi intellettuale. Non riguarda il modo in cui i partiti si organizzano o competono, ma il modo in cui guardano la realtà. Non si tratta di un dramma di azione o di strategia, bensì di conoscenza. Si agisce senza capire, si parla senza sapere,

4

18 Mar 2026, 14:31 UTC676 views8 reactionsread 7 August 2026

Cosa direbbe Platone dell’Intelligenza Artificiale? Se oggi la novità è l’Intelligenza artificiale, all’epoca di Platone era la scrittura. Uno strumento a cui ora tutti siamo abituati, ma che al tempo da alcuni poteva essere visto con sospetto. Nei cui confronti bisognava avere un occhio critico. Platone era tra questi. 🔔 Prima di continuare, ricorda che OGGI chiudono le iscrizioni al nostro corso “Cosa direbbe Pla

8

17 Mar 2026, 19:36 UTC544 views2 reactionsread 7 August 2026

Il giornalismo non si può ridurre alla semplice trasmissione di informazione, ma contribuisce a plasmarle, influenzare le strutture economiche, politiche e sociali esistenti. di Eleonora Costi https://www.gazzettafilosofica.net/2026-nuovo-inizio/marzo-2026/sbatti-il-mostro-in-prima-pagina/

2

14 Mar 2026, 05:33 UTC877 views3 reactionsread 7 August 2026

Nietzsche e la fine dell'uomo 🔔 ISCRIVITI AL CANALE 🔔 👉 Visita il sito e guarda il video: https://www.gazzettafilosofica.net/podcast-2026/marzo/l-umanit%C3%A0-va-verso-l-estinzione-e-la-colpa-%C3%A8-di-nietzsche/ BOHdcast (S0E3) Viviamo in tempi bui. Il sistema tecno-finanziario dominante ha distrutto i capisaldi della società a cui eravamo abituati. Non c’è più al centro l’essere umano, la sua identità e dignità co

3

10 Mar 2026, 13:08 UTC722 views5 reactionsread 7 August 2026

Il pensiero di Gregory Bateson, antropologo versatile fra i più autorevoli del ‘900, è fra i pionieri dell’ecologismo. Ebbe il merito di adottare, nelle sue ricerche, un approccio interdisciplinare che coinvolse la cibernetica, il linguaggio, la psicologia, la psichiatria e l’ecologia della mente. Denunciò, peraltro, la visione tirannica del tardo occidente capitalista, la cui intenzione sembrava già annunciare, nell

5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gazzettafilosofica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Gazzetta filosofica” (@gazzettafilosofica), 1,311 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gazzettafilosofica.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.