Ребят, я в Польше, тут прекрасно всё: люди, улочки, old money Poland gentlemen, парфюмерные бутики, и вот эти объявления на столбах
custom 520895717577013412016🌚2custom 54317514703094664091

Channel
@garmashkate
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,324subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001602446941 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @garmashkate |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/garmashkate |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 23:55 | 1,324 | -1 |
| 19 Sept 2026, 15:56 | 1,325 | -1 |
| 15 Sept 2026, 07:02 | 1,326 | +1 |
| 7 Sept 2026, 07:15 | 1,325 | -2 |
| 2 Sept 2026, 18:04 | 1,327 | -2 |
| 30 Aug 2026, 14:57 | 1,329 | +2 |
| 27 Aug 2026, 23:32 | 1,327 | -2 |
| 20 Aug 2026, 19:45 | 1,329 | -3 |
| 17 Aug 2026, 16:38 | 1,332 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:14 | 1,333 | -4 |
| 10 Aug 2026, 18:26 | 1,337 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:31 | 1,338 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:23 | 1,338 | first reading |
16 posts held, back to 15 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
277 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5431751470309466409 | 163 | 58.8% | |
| custom 5208957175770134120 | 83 | 30.0% | |
| 🌚 | 31 | 11.2% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ребят, я в Польше, тут прекрасно всё: люди, улочки, old money Poland gentlemen, парфюмерные бутики, и вот эти объявления на столбах
custom 520895717577013412016🌚2custom 54317514703094664091
Немого легкого контента для понедельника. А эти Hello Kitty реально пахнут лимоном и шоколадом. Я была удивлена, когда послушала, как точно моя дочь определила. Продуктивной недели всем, дорчитатели!
custom 543175147030946640913custom 520895717577013412012
Когда Мишустин ввел пошлины 35% на парфюмерию из недружественных стран, именно такого признания от РФ производителей, скорее всего он ждал. Всем воскресенья 🖖🏻 #парфюмериякотороймыдостойны2026
🌚18custom 52089571757701341203
Вопрос к вам, дорчитатели: Кто видел или знает этот бренд? А он есть, между прочим, на РФ рынке 👆🏻
custom 54317514703094664098custom 52089571757701341202
Я должна вам кое в чём признаться. Долго не решалась это сказать. Потому что в нашей индустрии перемены принимают медленно. Очень медленно. Последние пять лет мы в команде уделяли огромное внимание съёмкам. Настоящим. Большим. С продакшном, брифами, реквизитом, светом. Для нас визуал был принципиален. Мы считали — только так можно передать эстетику брендов. И это было дорого. Очень дорого. Высококвалифицированны…
custom 543175147030946640917
Бывают дни, когда все идёт не так, как планировал, когда дела не просто валятся на тебя, а ты под ними уже практически утоп. Пшик на запястье чего-то простого и понятного помогает. Спасибо, коллегам, напомнили, что у меня тоже есть BTSO. Хочется sin&pleasure, а не вот это вот всё 🍷
custom 543175147030946640910custom 52089571757701341202
Самый честный тест на ваше внутреннее состояние — ваш парфюм. Я помню время, когда мне нравились странные, авангардные, кричащие ароматы. Такие, чтобы люди спрашивали: «что на тебе?» Мне хотелось заявлять о себе. Хотелось пахнуть как манифест. А потом в какой-то момент всё поменялось. Захотелось простоты. Понятности. Вкусности. Комфорта. И вот главный инсайт: ольфакторные предпочтения меняются не из-за трендов. О…
custom 543175147030946640920
Истории ароматов в парфюмерии — не всегда правда. Потому что реальность индустрии чаще всего выглядит так: либо бренд создаётся аналитикой, стратегией и расчётом рынка, либо настоящая история вдохновения существует… но она не совсем такая, какую удобно рассказывать на витрине. Вот, например. У Meo Fusciuni есть аромат, вдохновлённый воспоминаниями детства — моментами, когда он навещая бабушку на Сицилии, прятался…
custom 543175147030946640919custom 52089571757701341205
Самая опасная ошибка ритейла в нестабильной экономике — замолкать. Как только падают продажи, многие бутики: снижают активность → урезают маркетинг → замирают. Кажется логичным. На деле — это момент, когда рынок перераспределяется. Пока одни молчат — другие занимают их место в голове клиента. Спад — это не пауза рынка. Это окно возможностей. В тишине: — меньше шума — больше внимания аудитории — легче запомниться…
custom 52089571757701341209custom 54317514703094664096🌚1
Угадайте аромат по фото Подсказка: один из нашего портфеля, второй — нет. Как вам такой формат? ❤️
custom 52089571757701341205
Партнёры регулярно говорят нам одну и ту же фразу, когда тестируют ароматы перед вводом бренда (причем на абсолютно рандомные позиции): «Он нестойкий. Я его на себе не слышу». И вот тут начинается путаница. Потому что это вообще не одно и то же. Чаще всего это не про стойкость. Это про физиологию. Это называется обонятельная адаптация — механизм, которым мозг защищает нервную систему от перегрузки. Проще говоря: …
custom 543175147030946640923
Меня часто спрашивают, как я всё успеваю. Спойлер: никак. Во мне одновременно живут нянька, уборщица, руководитель, маркетолог, байер, коммерческий директор и ещё примерно человек десять. И мой life-work balance заканчивается на вопросе: почему в сутках 24 часа, а не хотя бы 240? Самое сложное — не объём задач. Самое сложное — удержать их в голове. Половину я чудом вспоминаю. Вторую половину забываю. Потом мне на…
custom 520895717577013412016custom 54317514703094664098🌚2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @garmashkate. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Санкционочка 🔞” (@garmashkate), 1,324 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/garmashkate.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.