Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Медоед как идеал🤌

Channel

Медоед как идеал🤌

@galinovna

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,435subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001341298445
TypeChannel
Username@galinovna
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/galinovna

Growth

3,4353,4473,4417 August 2026 — 3,447 subscribers7 August 2026 — 3,446 subscribers10 August 2026 — 3,441 subscribers13 August 2026 — 3,440 subscribers17 August 2026 — 3,435 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,433–3,449 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 10:083,435-5
13 Aug 2026, 18:093,440-1
10 Aug 2026, 15:443,441-5
7 Aug 2026, 15:223,446-1
7 Aug 2026, 09:033,447first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,762 reactions across 19 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,77947.3%
❤‍🔥78420.8%
🔥2516.67%
custom 54024189095570533332336.19%
👍2245.95%
custom 54115003258466568721473.91%
💯812.15%
🥰611.62%
🤝401.06%
🤔370.984%
🙏250.665%
💔180.478%
🦄150.399%
🎉120.319%
👀120.319%
😁80.213%
70.186%
😍60.159%
😢60.159%
👏50.133%
6 further kinds110.292%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,762reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 16:16 UTC≈1,320 views46 reactionsread 7 August 2026

Вы теперь можете не только свидетельствовать, как я болтаю и пишу про кайфование, но и присоединиться к Празднику без повода в моем Нолике🥚 Приходите практиковать кайфование в эту субботу, 4 июля! Начинаем в 19:19. Нужно зарегистриоваться вот по этой ссылке и приходить нарядными. Будем болтать, обниматься, поздравлять друг друга с чем угодно, баловаться и просто быть. А еще я покричу в окно, какие вы прекрасные, ч

🔥14🤔12🎉106❤‍🔥3custom 54024189095570533331

24 Feb 2026, 17:59 UTC≈3,600 views234 reactionsread 7 August 2026

Я сегодня пела песню и плакала. И потом пела еще, и снова плакала. И потом еще пела... И в этом было столько ощущения жизни! Я чувствую что-то = я живая. Слезы не говорят обо мне, что я слабая, или что песню нужно прекратить, или, простите, мне надо что-то в себе проработать, чтобы меня ничего не тригерило. Это просто эмоции живого человека, которому что-то важно. Я чувствую, значит, я живая, и мне что-то важно. И

123❤‍🔥73👍23👀6🔥6🤝1🦄1😢1

21 Feb 2026, 11:27 UTC≈4,220 views184 reactionsread 7 August 2026

Телеграм замедлили, а я замедлилась вместе с ним настолько, что не публиковала сюда ничего уже полгода... С одной стороны, как-то неловко это замечать. С другой... я так уже делала – и ничего страшного не произошло. Не писала, а потом снова начала, а потом снова не писала... Вот такая я вот. Непостоянная. Но я снова тут. (так что вы тоже можете бросать и начинать снова, это норм, мир не рушится, просто продолжаем)

108🔥45custom 540241890955705333325👀4🎉2

21 Aug 2025, 10:21 UTC≈8,220 views558 reactionsread 7 August 2026

Прямо сейчас, когда я пишу этот текст, я лежу в кровати, на спине, и на мне сверху спит ребенок, свесив свои ручки и ножки по бокам. Я так хочу запомнить этот момент... но я его точно забуду. И я просто лежу. Не пытаюсь ее переложить и пойти заниматься делами. Я просто лежу и как бы ничего не делаю. Ощущаю животом ее дыхание. Слушаю как она посапывает. Нюхаю ее волосы. Целую в макушку. Поглаживаю спинку. Я смогу за

❤‍🔥227207🥰60💯25💔18custom 540241890955705333310😍6😢5

14 Aug 2025, 12:50 UTCviews —

Медоед как идеал🤌 pinned «Итак, начнем с розыгрыша кайфобоксов для всех, а чуть позже будут отдельные хорошие новости для тех, кто в Питере🤭 🥁🥁🥁Розыгрыш! Хочу знать о вас больше, мои дорогие подписчики! Давайте знакомиться вот в таком формате: пишите в комментариях, как вас зовут…»

14 Aug 2025, 12:42 UTC≈7,570 views231 reactionsread 7 August 2026

Последние три месяца я ходила на курсы актерского мастерства, и вот в воскресенье у нас состоялся финальный показ, спектакль перед зрителями. В начале обучения каждого спросили, зачем он пришел на курс. Кто-то собирается стать актером, кто-то почувствовать себя свободнее или просто хорошо провести лето. Я ответила, что исследую, как люди получают удовольствие. Знаете, чем все закончилось? Для показа каждый писал с

132❤‍🔥67custom 540241890955705333313🔥8💯7😇3👀1

7 Aug 2025, 14:24 UTC≈7,090 views130 reactionsread 7 August 2026

Итак, начнем с розыгрыша кайфобоксов для всех, а чуть позже будут отдельные хорошие новости для тех, кто в Питере🤭 🥁🥁🥁Розыгрыш! Хочу знать о вас больше, мои дорогие подписчики! Давайте знакомиться вот в таком формате: пишите в комментариях, как вас зовут, город, любимое мороженое и мороженое, которое запомнилось в жизни больше других🍦🍦 Потому что мы – это не только профессия и социальные роли, но и то, что мы люби

custom 54024189095570533335729🤝297🦄6👍2

6 Aug 2025, 13:56 UTC≈5,520 views26 reactionsread 7 August 2026
Poll

Вы на какой стороне?

  1. Ожидание – это неэффективно и потеря времени14%
  2. Нетерпение неэффективно, ожидание норм, это такая же часть жизни86%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔129🦄4👌1

6 Aug 2025, 13:56 UTC≈6,240 views168 reactionsread 7 August 2026

Нашла кое-что офигенное у Абрахама Маслоу! В книге "Мотивация и личность" он пишет, что самоактуализированная/здоровая личность не интерпретирует ожидание как потерю времени (я ранее писала о таком опыте). Вот тяжелая оригинальная цитата, а ниже перескажу человеческо-медоедным языком: "С этим связана определенная инверсия представления о потерянном времени. Ориентированный на практическую пользу, удовлетворение св

95👍35custom 540241890955705333316🤔13❤‍🔥5💯2🔥1🤝1

23 Jun 2025, 12:14 UTC≈9,940 views96 reactionsread 7 August 2026
Poll

Я вижу, что вы до сих пор пишете комментарии под постом с кайфобоксом, который я уже отправила в мае. С тех пор добавилось много новых подписчиков, так что пора снова знакомиться и разыграть еще один кайфобокс. Или три?🤩 Пока проголосуйте, плиз!

  1. Я из Питера17%
  2. Я из другого города России67%
  3. Я живу за пределами России16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

64👍20custom 540241890955705333310💯1🤝1

23 Jun 2025, 12:02 UTC≈9,290 views339 reactionsread 7 August 2026

Вторая идея – про неуважение. (начало в предыдущем посте) Ну вот что прям не уважает меня П. – это вряд ли. Ему не так важна наша встреча, как мне? Может быть. И – шок! – в этом нет ничего страшного. Меня это никак не унижает, просто такова реальность. Но встреча важна мне. Поэтому я остаюсь и жду, и это никак не нарушает мои границы. Я такой же прекрасный и ценный человек, как если бы он не опоздал. Я выбираю ждат

203❤‍🔥47custom 540241890955705333328🔥24👍17🙏16💯4

23 Jun 2025, 12:01 UTC≈8,540 views291 reactionsread 7 August 2026

Вот вы умеете ждать? Сегодня я ждала опаздывающего человека на встречу целый час. И это был опыт духовного роста хихи🤭 Если есть фокус на получение кайфа, то ничего кайфового в ожидании нет – сидишь, ждешь, впустую тратишь время. Мог бы быть кайф, а его нет. Реальность хуже ожидания. Но если использовать идею о том, что мы привносим кайф, то всё может быть иначе. Что обычно портит настроение? 1. Мысль о том, что я

184💯42❤‍🔥29custom 541150032584665687218🔥13👍2🤣2😭1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @galinovna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2025, 13:56 UTCAnonymous Poll660 voters

Вы на какой стороне?

  1. Ожидание – это неэффективно и потеря времени14%
  2. Нетерпение неэффективно, ожидание норм, это такая же часть жизни86%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

23 Jun 2025, 12:14 UTCAnonymous Poll1,550 voters approx.

Я вижу, что вы до сих пор пишете комментарии под постом с кайфобоксом, который я уже отправила в мае. С тех пор добавилось много новых подписчиков, так что пора снова знакомиться и разыграть еще один кайфобокс. Или три?🤩 Пока проголосуйте, плиз!

  1. Я из Питера17%
  2. Я из другого города России67%
  3. Я живу за пределами России16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 2 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Медоед как идеал🤌” (@galinovna), 3,435 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galinovna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.