А в чем надо ходить… Непонятно, к чему докопались, ну может кроме парня который сидит в тимбах с конфетами: жарко, грустно и вкусно
🤔5👍2

Channel
@firstsoupe
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,526subscribers
-30 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001185395706 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @firstsoupe |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/firstsoupe |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 04:19 | 1,526 | -2 |
| 5 Oct 2026, 05:38 | 1,528 | -7 |
| 27 Sept 2026, 01:21 | 1,535 | -1 |
| 18 Sept 2026, 04:58 | 1,536 | -6 |
| 13 Sept 2026, 21:57 | 1,542 | -2 |
| 9 Sept 2026, 18:15 | 1,544 | -2 |
| 4 Sept 2026, 15:15 | 1,546 | -2 |
| 1 Sept 2026, 10:46 | 1,548 | -3 |
| 29 Aug 2026, 13:49 | 1,551 | -1 |
| 23 Aug 2026, 20:05 | 1,552 | -2 |
| 20 Aug 2026, 13:02 | 1,554 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:38 | 1,555 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:31 | 1,556 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:21 | 1,556 | first reading |
12 posts held, back to 14 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 1 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
161 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 110 | 68.3% | |
| 👍 | 17 | 10.6% | |
| 😢 | 12 | 7.45% | |
| 💯 | 10 | 6.21% | |
| 💔 | 7 | 4.35% | |
| 🤔 | 5 | 3.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 October 2025 to 1 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А в чем надо ходить… Непонятно, к чему докопались, ну может кроме парня который сидит в тимбах с конфетами: жарко, грустно и вкусно
🤔5👍2
Nike Field General High в сериале очень странные дела, у этой модели из 1980-х кстати та самая вафельная подошва, а ОСД и Nike уже успели сделать коллаб на базе этого силуэта
❤9
Чем более локален и незамечен широкими массами бренд обуви, тем больше вероятность, что вы получите хороший продукт, потому что у бренда есть мотив стараться. Хотя его конечная цель как раз может заключаться в том, чтобы продать себя американскому концерну и стать конвейером. Да, он будет дорогой, потому что производство маленькое, усилия для продаж – огромные, а результаты могут быть убыточными, несмотря ни на что.…
💯10❤6
От рассусоливания как поменялись Джорданы за 40 лет, алгоритмы привели меня к такому контенту… вообще – всё по факту и ничего нового Было: австралийское локальное производство, которое делало угги из приятной натуральной овчины для опять же местных ребят-серферов Стало: американский концерн с не очень контролируемыми производствами в Азии, который пытается сэкономить на всем, что можно, и хайпить без остановки
❤13
В первый раз в жизни порвался рюкзак так, что это видно снаружи:( Вообще с рюкзаками я не церемонюсь: они у меня и сумки, и подушки, и сидушки… короче, я использую их очень активно, и, наверное, это закономерно Но так обидно, всего лишь 3 годика рюкзачку. У меня были и adidas climacool (в коллабе с Гошей Рубчинским), и всякие ноунеймы, и «средние бренды» типа Fila, и outventure из спортмастера… все они прошли более…
😢12💔7
Хэллоуин уже прошел, конечно, но вот выдался часок посмотреть детский фильм «Фокус-покус» 1993 года. В общем, кроссовки Nike + фильмы 1980-1990-х = ❤️ Во-первых, если кроссовки светят крупным планом, в этом всегда есть смысл. Они вписаны в сюжет, а не просто бренд денег занес за рекламу. Например, в этом фильме у героя сначала хулиганы отбирают кроссовки, а потом он все-таки их себе возвращает. Во-вторых, модели р…
❤12
У Reebok как будто есть потенциал вкатиться во все эти дофаминозависимые тренды gen z с лозунгом «каждая ваша вещь должна вас радовать», но бренд оказался на такой обочине, что даже как-то за него обидно… Don Toliver x Reebok BBC Ice Cream Board Flip
❤9
«Кроссовки года» – большой отчет опубликовали Complex о своём ивенте Complexcon, где все криэйторы-дизайнеры-артисты собираются, чтобы как-то подвести итоги. Напоминаю, что в прошлом году Complex опубликовали текст «Кроссовок года не будет», где основная мысль была в том, что коммерция и соцсети всё пожрали с головой, и всё больше людей (даже самых сникерхеднутых сникерхедов) выбирает носить самые обычные черно-белы…
👍12❤2
В чем Nike реально нет равных — это технологии Вот, например, будущие кроссовки Amplify с усилителем ходьбы/бега Понятно, что они не для профессионального спорта, но для людей с ограниченными возможностями или для тех, кто восстанавливается после травм — почему нет?? Или их эти тапки знаменитые с шариками, которые массируют ногу, пока идешь Это очень круто, и, возможно, Nike займут нишу wellness-обуви — для богач…
❤13
Все уже порадовались, что Кристиан Трессер станет главным дизайнером в Jordan, и, конечно, если долго смотреть на его фотографию, кажется, что Nike и Jordan ждет что-то такое… ну такое… НУ ТАКОООЕ. Но, наверное, былого коммерческого успеха Трессер не принесет, его последний хит все же был почти 30 лет назад – Nike Air Max 97, которые все знают в расцветке silver bullet. Легендарно ди это? Да, легендарно. Но за после…
❤7
Пример массового оверпотребления брендовых вещей в рф, ради справедливости, тоже был Когда была еще культура секонд-хендов на вес и люди покупали себе по 10 рубашек ральф лорен за 20 руб НА ВЕС, как помидоры Плохо, конечно, что те времена ушли, но это реально был передоз дешевых вещей, которые люди просто не носили, и в лучшем случае сдавали обратно в секонды, а в худшем просто выкидывали (20 руб же!)
❤14
Не только про кроссовки: Всегда удивляет, что когда говоришь о том, что стоимость кроссовок Х высока для огромного количества россиян (допустим, 20к₽), всегда найдется кучка эмигрантов, которые напишут коммент «а у нас в Канаде/США/франции это вообще для бичей, лежат в дискаунте!» И ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ С ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ТЕМ КТО ХОЧЕТ КУПИТЬ ОБУВЬ СЕЙЧАС В РФ?? (для справки: так было всегда, и до 22 года) Это всё ра…
❤25👍3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @firstsoupe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“First Soupe” (@firstsoupe), 1,526 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/firstsoupe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.