Channel
@fedotovfedorov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,102subscribers
-8 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001692668923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fedotovfedorov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fedotovfedorov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 23:58 | 2,102 | -6 |
| 10 Aug 2026, 16:52 | 2,108 | -2 |
| 9 Aug 2026, 17:31 | 2,110 | first reading |
15 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (28 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 5,915 |
| Reactions total | 186 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 17:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
186 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 75.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 140 | 75.3% | |
| 👍 | 21 | 11.3% | |
| ❤🔥 | 12 | 6.45% | |
| 🔥 | 9 | 4.84% | |
| 🤣 | 2 | 1.08% | |
| 💯 | 1 | 0.538% | |
| 🤡 | 1 | 0.538% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сеул становится одним из главных центров современного искусства в Азии. И в сентябре там будет особенно интересно. Еще несколько лет назад, когда говорили об азиатском рынке искусства, в первую очередь вспоминали Гонконг. Сейчас все больше внимания получает Южная Корея — и особенно Сеул. Хороший показатель — то, что происходит вокруг Kiaf SEOUL и Frieze Seoul. Kiaf проводится с 2002 года, то есть в этом году ярмар…
❤5
Экологичные материалы: почему один из главных трендов современного искусства почти исчез? Еще 10–15 лет назад экологичность была одной из самых обсуждаемых тем в мире искусства. Художники отказывались от пластика, натуральной кожи, меха и синтетических материалов, стараясь создавать произведения из того, что меньше вредит окружающей среде. Появились самые необычные эксперименты: работы из грибного мицелия, водоросл…
❤3
В сентябре Сеул станет одним из главных центров международной арт-сцены 💥 Галерея Anna Nova составила маршрут для тех, кто хочет не просто увидеть искусство, а понять контекст, в котором оно создаётся сегодня. Мы приглашаем вас стать участниками Art Weekend в Сеуле! В качестве VIP-гостей в числе первых увидеть крупнейшие международные ярмарки Kiaf SEOUL и Frieze Seoul. Наша программа, рассчитанная на 4 дня, включа…
❤9
Эпоксидная смола: красиво сегодня, но что будет через 20 лет? Эпоксидная смола уже несколько лет остается одним из самых популярных материалов в современном искусстве. Из нее делают картины, мебель, ювелирные изделия и сложные скульптуры. Но есть одна проблема, о которой начинающие художники часто не задумываются. Главный вопрос — долговечность произведения. Качественная художественная смола существует, но она зна…
❤8
Почему художникам стоит осторожно работать с силиконом? В современном искусстве художники постоянно ищут новые материалы. Силикон долгое время казался идеальным решением: он гибкий, позволяет создавать сложные формы, выглядит необычно и дает возможность делать прозрачные или мягкие скульптуры. Но спустя годы появились проблемы, которые стали очевидны для художников, галерей и коллекционеров. Главный вопрос — сохра…
❤16
Акрил: настоящая краска или просто промышленный материал? Сегодня акрил считается одним из самых популярных материалов в живописи, но его история началась совсем не в мастерской художника. Акриловые полимеры появились в начале XX века благодаря химической промышленности. Изначально этот материал использовали не для искусства, а для производства: в строительстве, машиностроении, создании покрытий и защиты различных …
❤13
Может ли искусственный интеллект определить великих художников? Сегодня многие люди начинают искать информацию об искусстве через искусственный интеллект. Достаточно написать вопрос вроде: «Назови самых великих современных художников», и алгоритм за несколько секунд выдаст список имен. Но возникает важный вопрос: по каким критериям искусственный интеллект определяет, кто является великим художником? Алгоритмы анал…
❤3👍3🤣2
Какие художники действительно меняют мир? Когда мы говорим о великих художниках, кажется, что каждый из них оказал огромное влияние на историю. Но на самом деле влияние в искусстве бывает очень разным. Условно всех художников можно разделить на три категории. 1. Художники, которые меняют жизнь нескольких людей Это самая многочисленная группа. Их работы могут не попасть в крупнейшие музеи мира, но они способны вдох…
❤10
Фильм, который должен посмотреть каждый художник: «Марина Абрамович: В присутствии художника» Если вы хотите понять, что такое современное искусство и почему некоторые произведения становятся мировыми событиями, обязательно посмотрите документальный фильм «Марина Абрамович: В присутствии художника» (2012). Фильм рассказывает о подготовке и проведении одного из самых известных перформансов в истории современного иск…
👍6❤4
3 произведения искусства, которые я бы выбрал вместо сумки Birkin Предметы роскоши могут сохранять стоимость, но современное искусство иногда показывает еще более впечатляющую динамику. Конечно, предсказать будущий рост невозможно, однако есть художники, за карьерой которых действительно интересно наблюдать. 1. Hugh Hayden Если бы сегодня я выбирал работу для своей коллекции, одним из первых был бы Хью Хейден. Его…
❤13
Сегодня ходил по музеям Нью-Йорка. Снова увидел работы Марселя Дюшана. Многие из них я уже знал, но некоторые встретил впервые. Каждый раз удивляюсь, что свою карьеру он начинал как живописец — и довольно быстро решил отказаться от традиционной живописи в пользу идей, которые изменили искусство XX века. Три факта о Дюшане, которые меня удивляют: • Он придумал концепцию ready-made — обычный предмет мог стать произв…
❤11👍3
Как понять стоимость своей картины? Один из самых сложных вопросов для начинающего художника — какую цену поставить на свою работу. Конечно, идеальной формулы не существует. Стоимость картины зависит от множества факторов: опыта художника, количества выставок, участия в ярмарках, сотрудничества с галереями, размера работы, техники и спроса со стороны коллекционеров. Но есть простой способ получить первое представл…
❤5🔥5💯1🤡1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @fedotovfedorov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 466,673 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илья Федотов-Федоров Мастерская IFFA” (@fedotovfedorov), 2,102 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fedotovfedorov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.