Channel
@fascinating_story
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,201subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001845277870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fascinating_story |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/fascinating_story |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 00:58 | 1,201 | -1 |
| 10 Sept 2026, 15:22 | 1,202 | -2 |
| 5 Sept 2026, 20:18 | 1,204 | +2 |
| 23 Aug 2026, 07:56 | 1,202 | +2 |
| 20 Aug 2026, 01:02 | 1,200 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:26 | 1,201 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:03 | 1,202 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:32 | 1,203 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:25 | 1,203 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 22 | 25.3% | |
| 😱 | 21 | 24.1% | |
| 💩 | 9 | 10.3% | |
| 👍 | 5 | 5.75% | |
| 😢 | 4 | 4.60% | |
| 🏆 | 3 | 3.45% | |
| 💔 | 3 | 3.45% | |
| 😍 | 3 | 3.45% | |
| 😎 | 3 | 3.45% | |
| 🤯 | 3 | 3.45% | |
| ❤ | 2 | 2.30% | |
| 🌚 | 2 | 2.30% | |
| 🗿 | 2 | 2.30% | |
| 🤪 | 2 | 2.30% | |
| 👻 | 1 | 1.15% | |
| 🕊 | 1 | 1.15% | |
| 🤡 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2024 to 10 April 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Брат, здарова. Слыхал про Элагабала? Этот чел любил затусить с блэкджеком и оргиямми. Возможно даже без блэкджека… Смотри, типочек этот был не кто иной как римский император в 3 веке. Он любил прибухнуть и хорошенько поеб… ну ты понял. Причем чел был настолько безумный, что однажды трахнул камень или как он это назвал – “свадьба с богиней Луной”, когда он буквально засунул свой болт в ее статую. Такая история, брат.
😱3🗿2
Здарова, брат. Прикинь, был такой чел в средневековье, который запретил кошек. Смотри, какая ситуация, чела звали Гргур 9-й, и он свято верил в то, что коты от дьявола. И это не проблема, проблема в том, что он был Папой Римским и приказал их истреблять. Ну и короче, кошек активно вырезали на протяжении 15 лет. Кто-то верит, что из-за этого развелось много крыс, что впоследствии повлияло на распространение чумы. Так…
😁2😱1
Здарова, братишка. Есть для тебя история о том, как британский флот опизд… проиграл немецкому во время Первой Мировой. Короче, тема такая – сражение при Коронеле – 1 ноября 1914 года, британский флот близ берегов Чили встречается с немецким. И происходит просто жесточайший разъе..вал – развал кабин британских крейсеров. А все почему? Потому что немецкие крейсеры, которые мало того, что имели преимущество в скорости …
😢2😁1
Танцевальная Жесть: Как Страсбург Отжег в 1518 году Слушай, вспоминаешь те танцы-шманцы, что случились в Страсбурге в 1518? Чуваки и чувихи, просто начали танцевать, как будто на них спустили звезду диско! И, дорогой мой, длился этот танцевальный припадок целых несколько недель! Никто и не мог понять, что за дикий сценарий включился у этих ребят. Какой-то магический грув или, может, воздух настолько пропитан энерги…
🤪2👍1🤡1
Здарова, братишка. Расскажу тебе сегодня несладкую историю про сладкое наводнение в Бостоне. Короче, тема такая, 15 января 1919 года в Бостоне взорвался бак с патокой, и так жестко еб… ну ты понял, что затопило натурально полгорода – более 10 тысяч тонн сладкой массы, на скорости свыше 50 км в час всего лишь за несколько минут отправили на тот свет 21 человека и еще 150 на больничную койку. Такая история, брат.
😢2😱1
Здарова, брат. Хотел поделиться с тобой фактом о Джейн Остин. Прикинь, какая тема, она писала свои книги под столом. Все, включая “Гордость и Предубеждение”. Ей было по кайфу там прятаться, чтобы семья не мешала ей творить. Такая история, брат.
🏆3😁2
Братик, здравствуй, помнишь тебе говорили, что в СССР секса не было? Зато был Интернет. Смотри, какая тема, инет появился в 1980-х, а Советский союз распался в начале 90-х, но перед своим распадом, товарищи все же успели войти в “диджитал эйдж”. И прув этому – доменное имя, которое есть у каждой страны. В СССР это было “.su” – Soviet Union. Такая история, брат.
😱3👍1
Брат, признавайся, признавайся, любишь пыхать? Кальяны там, сигареты? Не бойся, не осуждаю. Был один пыхарь знатнее тебя – Уинстон Черчилль. Типочек тебе наверняка известный – премьер-министр Великобритании во время Второй Мировой. Так вот, он выкуривал от 8 до 15 сигар в день и выпивал по стакану виски. И ниче, дожил до 90 лет. Такая история, брат.
😎2👍1🤯1
Братишка, слыхал про жопотера Генриха 8-го? Смотри, какая ситуация. Был такой король в Англии – Генрих 8-й, и настолько он был несамостоятельный, что даже попу ему подтирал слуга. Называли этого слугу гордым названием “Комергер Стула”, ну а по факту – жопотер. С тем лишь исключением, что должность эта была почетная, и что король доверял ему многие свои секреты и советовался с ним во время… Ну ты понял. Такая история…
😁3😱1
Братишка, слыхал поговорку про скелетов в шкафу? Так вот, у Бенджамина Франклина – одного из отцов-основателей США, более известного как чел со 100-долларовой купюры – в 1998 нашли 1200 человеческих костей в подвале дома, по результатам экспертизы они принадлежали 10 разным людям. Но не ссы, он никого не убивал (возможно). А кости эти использовал для изучения человеческой анатомии. Такая история, брат.
😱2👻1
Браток, есть для тебя печальная история. Короче, был такой типочек в Советском Союзе – Владимир Правик. Знаменит тем, что стал первым пожарным добравшимся до Чернобыля. Ну, и как ты уже догадался – прожил он после этого недолго – всего 15 суток. Но интересно не это, а то что доза радиации была настолько сильна, что изменила цвет его глаз с карих на голубые. Такая история, брат.
💔3🌚1
Братишка, прикинь у Лорда Байрона был домашний медведь. Я бы даже сказал не домашний, а общажный… Смотри, какая ситуация. Лорд Байрон был такой интересный типочек, учился в Кембридже, как и плюс-минус вся британская элита того времени. И так получилось, что ему сказали: “Браток, **собаку с собой брать нельзя**”. На что он ответил: “Без б”. И взял с собой медведя. Такая история, брат.
🤯2😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fascinating_story. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Увлекательная история” (@fascinating_story), 1,201 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fascinating_story.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.