Channel
@expert_buyanov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,442subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001677460213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @expert_buyanov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/expert_buyanov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 12:47 | 2,442 | -3 |
| 20 Aug 2026, 05:28 | 2,445 | -1 |
| 14 Aug 2026, 03:05 | 2,446 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 2,449 | -3 |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 2,452 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:09 | 2,452 | first reading |
19 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
176 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 70 | 39.8% | |
| 💯 | 35 | 19.9% | |
| ❤ | 32 | 18.2% | |
| 👍 | 25 | 14.2% | |
| 👏 | 8 | 4.55% | |
| 🙉 | 3 | 1.70% | |
| 👌 | 2 | 1.14% | |
| 🥰 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Увидел новую рекламную возможность в Max. Как обычно пошел сразу тестировать на себе - искал золотую жилу. Яндекс придумал ход: внутренней рекламы в Max пока нет, зато есть каналы-партнёры. Подключаешь их через платформу, реклама крутится в этих каналах, трафик идёт прямо внутри Max. Всё в одном месте - по логике конверсия должна быть выше обычного. Результат: до хера просмотров, 33 клика, 0 целевых действий. На…
❤4🔥2💯1
Большинство предпринимателей хотят спасти свой бизнес, нанимая директолога А им нужен маркетолог. Директолог просто увеличивает показы вашего продукта в рекламе Яндексе. А маркетолог изменяет позиционирование, офферы, воронку под запрос рынка и только потом запускает рекламу. Директолог нужен только в бизнесы, где уже есть директор по маркетингу. Вот так вот
💯6👍2🔥2❤1
Помните Dove с pH 5,5? До этой рекламы никто вообще не знал, что такое pH и зачем он нужен в мыле. Но после того, как ролик годами ездил по ушам, люди начали думать: а у других мыл - какой pH? Dove ничего плохого не сказал. Просто ввёл критерий. Это один из моих любимых психологических приёмов. Вселить сомнения в продукт конкурента - без прямой атаки. Берёшь сильную часть УТП клиента, транслируешь, что это у вас …
🔥6❤3👍1
Сегодня зашел на WB за вещами и услышал от сотрудника заученный монолог по поводу того, что вещи надо проверять перед примеркой, потому что после того, как зашел в примерочную, брак не принимается. Меня так взбесил этот скучный, нудный, типовой скрипт. Сразу представил себе, что теперь каждый раз буду слушать эту нудятину. Примерно как на Газпроме, где, когда заправляешься, кассир бубнит себе под нос что-то про бо…
💯4❤1👍1🔥1
Вы заплатили за рекламу и привели человека на сайт. Что происходит дальше? Обычно у сайта есть 2 пути: 1. человек оставляет телефон, чтобы ему перезвонили 2. человек сам нажимает кнопку «позвонить» С первым вариантом уже разобрались тут: люди всё хуже оставляют номера, а потом ещё и не берут трубку с неизвестных. Но многие думают: «Ну окей, кто не хочет оставлять номер - сам позвонит». Логично? Вроде да...Но не …
🔥5👏2❤1👍1💯1
Лайфхак от проверенного маркетолога, как делать акции , чтобы не убить маржу 💬 Мой канал в Max
🔥4🙉2💯1🥰1
Представьте себе воронку, в которую вы льёте воду Вода - ваш трафик на сайт. Узкое горлышко внизу - клиенты, которые оплатят вам услугу. Но это не просто воронка. Она вся в дырах, как дуршлаг, через которые вытекают ваши потенциальные клиенты, так и не добравшиеся до оплаты услуги. Это нормально. Невозможно закрыть все дыры и сделать так, чтобы абсолютно каждый, кто нажал на вашу рекламу, превратился в клиента. …
🔥3❤2👍2💯1
Наблюдаю тенденцию: все, кто используют рекламу в бизнесе, делятся на 2 типа. Одни внимательно изучают, что сработало у конкурентов, сравнивают плюсы и минусы рекламного подхода и пытаются повторить. Это вполне рабочая стратегия - брать и повторять лучшие проверенные практики. Поэтому многие сейчас сидят и ждут, когда вся эта движуха с Max устаканится, конкуренты начнут получать оттуда клиентов, и можно будет повт…
🔥4❤2👍2
В Max есть один нюанс, который многих отпугивает. Но по факту это не минус, а наоборот сильная штука. Разобрал подробно у себя в канале в Max 👉 Ссылка
🔥4❤1👍1
Не создавайте этот тип канала в Max, если у вас бизнес Сейчас в Max многие делают одну и ту же ошибку и потом не понимают, почему нет клиентов. Есть конкретный тип канала, который вообще не подходит для бизнеса. Какие именно нельзя создавать и почему разобрал в посте у себя в канале в Max 👉 Ссылка
🔥4❤1👍1
С ажиотажем вокруг Max опять пошла эта членомерялка - кто дешевле заливает подписчика на канал. Я вот только одного не пойму: нахера бизнесу просто подписчик, пусть даже и дешёвый? Подписчик ≠ клиент. Кликбейтом можно привлечь кучу дешёвых подписчиков, но продаж будет ноль. К тому же канал ещё нужно постоянно вести, и далеко не у каждого бизнеса он вообще есть. Именно поэтому я и не лью подписчиков в канал, а цена…
💯5🔥3👏2
Нашёл одно преимущество Max, которое прям ахуеть как решает Как вы помните, вся моя воронка (Яндекс.Директ → бот Telegram/Max → чат с менеджером) строится вокруг одной вещи: найти нужную аудиторию, прогреть в боте и довести человека до нормального диалога. Чтобы он не “оставил заявку на сайте и пропал”, а реально оказался в переписке с менеджером, где уже можно работать. И вот что я сейчас заметил: Несмотря на то,…
🔥5❤4👏2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @expert_buyanov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 647,228 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Метод Буянова | Телеграм | Макс” (@expert_buyanov), 2,442 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/expert_buyanov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.