Садись на коленки, тетя тебе покажет что ей пришло из Чехословакии📦🌚
❤🔥31🔥13

Channel
@evil_crazy_bitch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,953subscribers
+34 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001684644821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evil_crazy_bitch |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/evil_crazy_bitch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 14:17 | 1,953 | +1 |
| 24 Aug 2026, 18:03 | 1,952 | +2 |
| 21 Aug 2026, 03:06 | 1,950 | +1 |
| 17 Aug 2026, 16:47 | 1,949 | +1 |
| 14 Aug 2026, 18:25 | 1,948 | +5 |
| 11 Aug 2026, 03:41 | 1,943 | +24 |
| 7 Aug 2026, 20:46 | 1,919 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:50 | 1,919 | first reading |
14 posts held, back to 25 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,075 reactions across 13 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 814 | 39.2% | |
| ❤🔥 | 535 | 25.8% | |
| 💔 | 154 | 7.42% | |
| 😁 | 154 | 7.42% | |
| 🔥 | 146 | 7.04% | |
| 🤣 | 72 | 3.47% | |
| 🍓 | 71 | 3.42% | |
| 😭 | 34 | 1.64% | |
| 👍 | 29 | 1.40% | |
| 🕊 | 22 | 1.06% | |
| 😍 | 7 | 0.337% | |
| 😐 | 7 | 0.337% | |
| 💋 | 6 | 0.289% | |
| 🫡 | 5 | 0.241% | |
| 😈 | 4 | 0.193% | |
| 🥰 | 3 | 0.145% | |
| 🐳 | 2 | 0.096% | |
| 👏 | 2 | 0.096% | |
| 💘 | 2 | 0.096% | |
| 🤔 | 2 | 0.096% | |
| 3 further kinds | 4 | 0.193% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,075reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 25 August 2023 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Садись на коленки, тетя тебе покажет что ей пришло из Чехословакии📦🌚
❤🔥31🔥13
МАМА ДОРОГАЯ Я ЖЕ БЬЮТИ БЛОГЕР😱 🔔 саму технику смотреть тут 🦦карандаш для губ Miss Tais 776 очень его люблю: дешевый, стойкий и холодный! Без этой четыреждыблядской рыжины. 🦦иногда вместо него использую Rhode Peptide Lip Shape - Twist но знаете шо: это хуйня. Нет, может, не хуйня, но за такие бабки — полная. Оттенок красивый именно этот, коричневый с розовинкой, более мягкий. Но, сука, оно вообще не стойкое. Их марк…
❤68❤🔥33🔥20😈3💋1
Когда за нами придут жнецы, они будут совсем юнцы. Загорелые спины, глаза — кварцит и губы в соли. Их Танат на стажировку взял пополам с горем: «Какие вы собиратели душ — максимум черти из преисподней». Им неведомы ещё ни адские смолы, ни голод, ни войны, ни геноцид. У них в руках брелок с косой, банка колы, последняя сотня… И заключение о том, что мы умираем сегодня. Эти Аиды будут пахнуть как билет на юга. Как сно…
❤104🍓37🕊22❤🔥11😍7🦄2
Мне мерещится оглушающий вой сирен и мигалок, Поддельные паспорта, вонь офшорных счетов и затхлых подвалов. Мои симки умирают в урнах вокзалов — И воскресают в каждом новом подпольном аэропорте. Иран. Боливия. Куба. Все преступники, вроде меня, мечтают закончить, как Д. Б. Купер. Но всё это — хуйня. Если меня возьмут — я закончу, как Клайд: Пулевым решетом в бежевом Форде. Мне вменяют кражу — в особо крупных, В особ…
❤🔥140🔥37🍓22❤16💔6💋3
Вы слышали про историю американки, которая выяснила, что ее муж жил ✨придуманную жизнь ✨? Я потратила 4 часа своей жизни, чтобы погрузиться в эту драму😂 И знаете, можно долго говорить о том, как она пропустила красные флажки и все такое, потому что мы все умные задним числом, но я считаю, что самая главная проблема здесь это буквально то, что постоянно советуют всякие инста коучи и магистры отношений. Наверное, эт…
❤103👍8
Наша семья на днях усыпила больную кошку. Но сейчас не об этом. Об этом в инстаграме, если вам нужно как следует порыдать. Сейчас о другом. На протяжении этих трех дней, пока мы шли к неизбежному, я от разных людей услышала фразу по типу: «если оно так больно, лучше вообще животных не заводить.» И мне кажется это такое…слабое мышление. Вероятность боли не должна останавливать вас от любви, возможность проигрыша от…
❤258💔97😭34❤🔥14🔥5👍3👏2🥰2
Есть что-то абсолютно ненормальное в этой ситуации, когда люди смотрят на комментарии других о тебе, и первое, что пишут тебе это «Саш, ты плачешь?..», а я блять как в меме, знаете: «нє, блять, я сміюся»🤡😅 Этот канал был создан во время инстаграмной агонии по удалению, вы меня попросили о нем, так что пусть здесь будет хоть что-то полезное. Но в перемешку с саморефлексией, простите, сегодня этой приправы в достатке.…
❤🔥242💔51❤43😐7🫡5🔥3👍2🤔2
Мальчик vs мужчина
😁154🤣72❤14👍3🔥3🐳2💋2🍌1
https://youtu.be/bOYK2seydl0?si=W4SGyUCzXw9WGAhH
🔥53❤10👍7
А пока мы созваниваемся с Чашкой и готовимся к новому сезону, предлагаю вам глянуть мое видео🌚 В прошлый раз мы с вами похихикали над обзором, а сегодня предлагаю похихикать над моей наивностью😄 Я рассказала там про то, какого быть руководителем Чашки, какие вещи вас будут ждать, если вы захотите замутить собственную команду и почему работать в офисе в сто раз проще, чем вам говорят об этом блогеры🤪 Видео получило…
❤51💘2👍1
Ну что, вопрос/ответу быть, получается💅 Тогда закиньте вопросы, которые особо интересны, можете повторить те, что уже задавали, чтоб я понимала какие точно ждут ответа) Буду для видоса брать их отсюда🖤 Бот для вопросов -> http://t.me/questianonbot?start=366105024 Новое видео уже на подходе, а я пока буду готовиться к следующим🌚📽️
❤70🔥8❤🔥4
Вопрос/ответ📽️?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @evil_crazy_bitch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вопрос/ответ📽️?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 25 August 2023 to 15 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Идеальная женщина” (@evil_crazy_bitch), 1,953 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evil_crazy_bitch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.