Channel
@eto_private
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,399subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002210656111 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eto_private |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eto_private |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:13 | 1,399 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:12 | 1,400 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:51 | 1,401 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:50 | 1,402 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:48 | 1,402 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 9,202 |
| Reactions total | 316 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 07:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Я не знаю, что там было в моем наркозе, но у меня как-то сильно "навелась резкость" в плане считывания людей. Вчера тестово полистала приложения и поняла, что все сигналы стали намного острее и я уже не могу их игнорировать. Раньше я включала какой-то элемент анализа, а сейчас просто чувствую.
Зашла полистать Тиндер и наткнулась на мужика, с которым была на свидании лет 5 назад. У него тогда в профиле стоял возраст 33, а на встрече он признался, что ему 43. Хотите прикол? Возраст в профиле он с тех пор не менял.
Если честно я не очень люблю в себе это качество, но я хорошо считываю динамику между людьми, даже если сижу к ним боком или спиной. Из-за этого вечно палила “скрытые” романы на работе и знала кто кому изменяет еще до того, как в этом разобрались сами участники отношений. Еще до момента ссоры я видела, что мужик как не слишком включался в свою партнершу, а когда она отходила, и вовсе рыскал взглядом по сторонам. Де…
На пляже у Шпрее сегодня были голодные игры. Дошло даже до редкого явления – публичного скандала. Девушка, пришедшая на пляж с мужиком, залилась слезами когда он запретил ей купить кофе. Еду они принесли с собой и готовила ее явно девушка – краем глаза я разглядела какие-то семена чиа с йогуртом и фруктами в объемном контейнере. Эта ситуация оставила у меня много вопросов, если честно. Мужик был традиционного вида и…
В целом после этого июля меня накрыл такой дзен, что вы даже не представляете.
Купаться плана нет, но читала в разных источниках, что на воздухе выздоровление идет быстрее. Проверим.
Немцы прошаренные конечно: на часах 10:02, а они уже заняли все места в тени на городском пляже (официально он открыт с 10:00).
Хотите прикол и очередное подтверждение того, что я всегда ловлю тренды? Только что посмотрела новое интервью на канале DOAC – и там женщина-невролог объясняет, как в ходе исследований обнаружила связь между качеством сна и витамином Д. Я вот только месяц назад писала, что заметила улучшение сна после приема этого витамина и как-то странно, что врачи про это не говорят. Оказывается, про это и правда не говорили – вс…
Наконец-то нашла силы написать текст про операцию, ближе к вечеру опубликую в основном канале.
Я на больничном как-то по новому посмотрела на свою работу и местами это было очень волнительно. Потому что я четко увидела, что каждый раз строю системы. Не кусочек и не половинку, а точку входа в большое и объемное понимания себя, жизни и глобальных процессов. Это сложно упаковать и продать, но кто вообще обещал, что будет легко.
Кстати в этом 20-минутном аудио ответы на вопрос, почему не все стали эффективнее с ИИ и стоит ли вообще делать на это ставку (и если да – то кому). Обучение целиком лежит вот тут. Свежие материалы и важные обновления тоже туда положили. Возможно если у меня будут еще какие-то интересные наработки, я их тоже добавлю в папку курса чисто по приколу (будет как обновление приложения).
В воскресенье у меня не было сил на финальное закрытие продаж моего веба по основам работы с ИИ в записи (и других приколов), поэтому мы делаем это сегодня. Цены и ссылки пока не поменяли, если сомневаетесь актуально ли для вас обучение – прослушайте часть первой лекции в записи. Я этим обучением очень горжусь, считаю что уровень получился действительно высоким. При этом все понятно, логично и с примерами из реальной…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eto_private. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 147,220 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Настя, это личное” (@eto_private), 1,399 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_private.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.