8 measurements spanning 20 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,068–2,083 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 22:48
2,074
-3
24 Aug 2026, 13:46
2,077
-2
21 Aug 2026, 00:12
2,079
-2
17 Aug 2026, 19:48
2,081
+5
15 Aug 2026, 02:35
2,076
+3
11 Aug 2026, 16:22
2,073
+3
8 Aug 2026, 10:03
2,070
no change
7 Aug 2026, 21:02
2,070
first reading
Engagement
18 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.5%
avg views ÷ 2,074 subscribers
Avg views / post
238
16 posts measured
Reaction rate
5.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
18 (27 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
3,811
Reactions total
220
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 21:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
7m 28s
Average length
50s
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
264 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 24.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
65
24.6%
❤
64
24.2%
👍
50
18.9%
🥰
25
9.47%
👏
17
6.44%
🙏
15
5.68%
❤🔥
12
4.55%
💯
3
1.14%
🤩
3
1.14%
😁
2
0.758%
🤗
2
0.758%
🤣
2
0.758%
🍓
1
0.379%
👀
1
0.379%
💘
1
0.379%
😍
1
0.379%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @elviratango. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Девочки и парни! Вы откликнулись во всех моих соц сетях, на танго реалити.
Поэтому я его сделаю.
Что вообще такое реалити?
1 Это когда эксперт, то есть я, выкладывается на 300% работая с вами.
2 Эксперт должен иметь adaptability and variations адаптивность и быстрое реагирования на смену вариаций - уровня БОГ.
3 Я веду вас по своему обучению в личной работе, без кураторов, только я и вы.
4 Возможно не все смогу…
Я выдала вам тайну! Выслала образец не туда 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Придется раскрыть🙈😂
К своему дню рождению 27 августа, дала себе месяц на сброс веса.
Сделаю такое же видео, один в один!
💃🕺💃🕺💃🕺
Почему ты пошла на танго?
Спросила я свою коллегу предпринимателя с миллионным бизнесом.
Её ответ.
«Я пошла полечить свою голову. У меня было такое, я просто с ума сходила, если до моего мужа, кто-то пальцем дотрагивался. И мне нужно было «поломать» свою голову, и разрешить себе тоже дотрагиваться до другого мужчины. Но в тот момент, я должна была разрешить это себе,с чужим, с другим мужчиной.
Меня «обжигало», что к…
Коллеги.
Во избежание мошенничества.
Все ссылки прикрепленные к нашим постам - официальные.
Любая ссылка с именем нашего домена выглядит так
👇👇👇👇👇
https://school-elvira-tango.ru
Не верная ссылка может выглядеть так https://schol-elvira-tango.ru
И НИКТО ИЗ МОШЕННИКОВ НЕ МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ В НАШ ТГ НОВОСТЬ.
Служба наша работает 24/7.
Чистит даже все комментарии.
Те, кто хочет просмотреть «Всю правду о чемпионатах».
…
Судьи субъективны. Тогда как вообще победить на чемпионате?
На мастер-классе «Как победить на чемпионате» я откровенно рассказала о том, о чём обычно не говорят ни участникам, ни ученикам.
Без красивых общих фраз. На основе собственного опыта участия, организации и судейства чемпионатов.
На мастер-классе вы узнаете:
🔸 как на самом деле судьи выставляют оценки и почему строгой «математики» в аргентинском танго нет…
Почему даже базовые шаги в паре иногда становятся тяжёлыми?
Партнёр усиливает давление, потому что не чувствует отклика.
Партнёрша начинает угадывать движение или теряет равновесие.
В объятии появляется напряжение, а каждый шаг требует слишком много усилий.
И дело часто не в том, что вы не знаете, куда поставить ногу.
Ведение и следование начинаются гораздо раньше — с того, как выстраивается ваше тело, где наход…
Коллеги.
Расписываю наши обучающие программы.
Основная «Коды ТТС, база танго».
Это программа онлайн занятий. Уроки которой лежат на официальной платной платформе ГЕТКУРСА.
Что даёт?
Она дает Вам преимущества:
📍Освоить за 2 месяца верхнюю и нижнюю постуры в танго, чтоб вы были устойчивы в танце, а не за 3 года.
📍Так же в программе вы осваиваете шаги, вперёд, в сторону, назад, смена веса - без потери баланса.
📍…
Зимой я проводила в Тольятти семинар по технике ТТС в танго.
А после семинара ко мне подошел один мужчина, и так крепко меня обнял без слов… ❤ Его объятие было таким искренним и долгим, что я поняла – это его слова благодарности. Я знаю, что мужчины часто бывают немногословны, но этот жест сказал мне о многом.
Девушки были еще более эмоциональны. Одна девушка сказала мне после семинара: «Эльвира – вы фантастический…
Звонит мне мой коллега и говорит. Эльвира Валентиновна, ну где тот ролик, где Вы разносите технику танго?
Я говорю: Сергей Евгеньевич, у меня на странице в ВК.
Он говорит: это где Вы в бане?
Я ему: Знаешь что!!! Сергей Евгеньевич увижу тебя ….
А дальше, мой фотограф засняла концовку моего разговора. Прослушайте на видео😉.
Я считаю, что критиковать мужчин и «угрожать» им, можно в форме «когда сердце радуется».
Но…
Вчера был прекрасный эфир и такой заряженный. Но из-за блокировок связи, он прервался на самом интересном месте.
Но я успела многое рассказать:
- Как судят на чемпионате и как ставят оценки
- Чем отличается танцевание в России и в Аргентине
- Что оценивают на чемпионате
Но многое я еще не успела рассказать и поэтому в пятницу 31 июля в 19:00 я проведу вторую часть эфира.
Я расскажу
- Как проходит Мундиаль в Буэно…
👍4🔥2🥰2🙏2❤1👏1
Signed ЭЛЬВИРА МАЛИШЕВСКАЯ ЛЕГЕНДА ТАНГО
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elviratango. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЭЛЬВИРА МАЛИШЕВСКАЯ || ЛЕГЕНДА ТАНГО” (@elviratango), 2,074 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elviratango.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.