Channel
@drshishkina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,324subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001470583363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drshishkina |
| Description | Кандидат медицинских наук, акушер-гинеколог Инстаграм https://www.instagram.com/dr_shishkina Очные консультации https://docmed.ru/vrachi/shishkina_darya/ Онлайн-консультации https://docmed.ru/calendar/?DOCTOR_ID=391244&CLINIC_ID=941705 |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/drshishkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:45 | 3,324 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:34 | 3,324 | first reading |
20 posts held, back to 9 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
956 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 592 | 61.9% | |
| 🔥 | 130 | 13.6% | |
| 👍 | 99 | 10.4% | |
| 😱 | 78 | 8.16% | |
| 😁 | 34 | 3.56% | |
| 🤯 | 11 | 1.15% | |
| 👎 | 6 | 0.628% | |
| 👏 | 6 | 0.628% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 956reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, добрый день! Я отсюда надолго пропала, а сейчас на фоне новостей о блокировке ТГ уже не вижу смысла возвращаться - все-таки для многих телега была удобнее тем, что не надо каждый раз включать VPN, чтобы сюда зайти. Зато я сдалась и все-таки сделала VK: пока впечатления от него очень унылые, но я готова дать ему шанс. Будет полный дубль информации из инсты (в которой я последнее время достаточно активна). Ес…
❤35😱5👍1👎1
Задержка менструации: когда волноваться и что делать? В жизни каждой женщины есть период, когда она ждет задержку и надеется, что она случится как можно скорее. Но бывает время, когда задержка неожиданна, эта ситуация пугает и вызывает непонимание, особенно если тест на беременность - отрицательный 1️⃣ Исключаем самую частую причину задержки - беременность Даже если у вас очень надежная контрацепция, первым делом …
❤38👍7
Нелактационный мастит При слове «мастит» у большинства возникает ассоциация с кормящей мамой. И это закономерно, ведь лактационный мастит — частая и серьезная проблема послеродового периода. Но что, если боль, уплотнение и покраснение в груди появляются у женщины, которая не беременна и не кормит? Это повод для паники? Нелактационный мастит — это воспаление молочной железы, не связанное с выработкой грудного молока…
❤27👏6
Пару дней назад был интересный опрос в инстаграм: я спросила девушек, к чему они не были готовы во время беременности. Очень показательный список, через что проходят женщины ради рождения малыша: Геморрой, периодическая отдышка и учащенное сердцебиение Носовые кровотечения Оволосенение живота и груди Адский голод Заложенный нос Низкое давление и слабость из-за которой не могу встать с кровати бывает даже Токсикоз, в…
❤26😱18🤯11😁9
Зачем и как проводить самообследование вульвы Сейчас очень много говорят про пользу самообследования груди, но почти ничего не говорят про вульву. Давайте это исправим Зачем нужно смотреть на свою вульву регулярно? Главная цель самообследования — знать свою норму. Каждая женщина уникальна, и то, что для одной является вариантом нормы, для другой может быть признаком изменений. Регулярно осматривая себя, вы: 📌Узнае…
❤40👍10
В ноябре выходит моя книга про беременность, на сайте читай-города уже открыт предзаказ! Там же есть ознакомительный фрагмент с оглавлением И вторая новость: до 02.11 я в отпуске, не теряйте😉
🔥26❤19👍6
Во время беременности появляется много вопросов, которые могут казаться странными/глупыми/нелогичными, но ведь каждая мама переживает за своего малыша Особенно тревожно в первую беременность, когда девушка еще не знает, что будет происходить с ее телом, какая ситуация - не повод переживать и что-то делать, а когда нужно срочно вызывать скорую помощь И очень здорово, когда есть возможность написать врачу и уточнить,…
❤46😁13👍5
Факты о беременности, которые удивляют меня до сих пор 1️⃣ во время беременности может происходить овуляция — в редких случаях это приводит к “суперфетации” (зачатию второго эмбриона чуть позже первого). У животных это нередкое явление, у людей описано всего около 10 случаев во всем мире 2️⃣ малыши икают внутриутробно, начиная со 2-го триместра беременности. Мама чувствует это как ритмичные “толчки” 3️⃣ начало родов…
❤63😱13🔥8👍1
Антисептики в качестве профилактики половых инфекций Есть устойчивое и опасное заблуждение о том, что если после незащищенного секса обработать антисептиком (например, мирамистином или хлоргексидином) влагалище, то это поможет не заразиться от партнера половой инфекцией. К сожалению, это миф: антисептики не предотвращают болезнь. Почему это не работает? Ведь в теории антисептики должны убить бактерию, и заражения …
❤34😱1
Один из самых частых вопросов на «беременном» приеме ☝🏻
❤17🔥13👍3
Как поддержать женское здоровье осенью? Осень — время, когда многие начинают искать «волшебные» витаминные комплексы для иммунитета и энергии. Хоть я и не терапевт, но даже мне на приеме часто задают вопрос: «Дарья, что попить, чтобы помочь организму и хорошо себя чувствовать?» Правильный ответ на это вопрос - ничего. Взрослому условно здоровому человеку без серьезных ограничений в питании (сыроедение, веганство) в…
❤48
Photo, posted without a caption
😁12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @drshishkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,316,913 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки гинеколога | Дарья Шишкина” (@drshishkina), 3,324 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drshishkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.