Доктор Сахаров l маммолог ГВ НН pinned a photo

Channel
Доктор Сахаров l маммолог ГВ НН
@doctor_sakharov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,513subscribers
-15 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001754089089 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_sakharov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/doctor_sakharov |
Topic
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 17:42 | 2,513 | -5 |
| 11 Sept 2026, 17:19 | 2,518 | -4 |
| 7 Sept 2026, 06:56 | 2,522 | -1 |
| 2 Sept 2026, 03:54 | 2,523 | +1 |
| 30 Aug 2026, 04:24 | 2,522 | -6 |
| 27 Aug 2026, 12:26 | 2,528 | -1 |
| 24 Aug 2026, 08:14 | 2,529 | -1 |
| 20 Aug 2026, 15:57 | 2,530 | -1 |
| 17 Aug 2026, 10:43 | 2,531 | -3 |
| 13 Aug 2026, 13:28 | 2,534 | +6 |
| 10 Aug 2026, 04:34 | 2,528 | no change |
| 10 Aug 2026, 03:46 | 2,528 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
81 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 53.1% | |
| 🔥 | 14 | 17.3% | |
| 👍 | 12 | 14.8% | |
| 😨 | 6 | 7.41% | |
| 🎉 | 2 | 2.47% | |
| 👏 | 2 | 2.47% | |
| 🕊 | 1 | 1.23% | |
| 😱 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Не все в опросе ответили верно, но давайте разбираться: ➖ если грудь для малыша - это единственный способ успокоиться, ➖ если кроме мамы ребенок не засыпает ни с кем из взрослых, ➖ если плачет, когда ему не дать грудь, ➖ если сам лезет маме под футболку, это говорит о том, что малыш пока не готов к завершению ГВ, для него это будет огромным стрессом… ❗️НО есть и хорошая новость: это все решаемо. Над пунктами 2, 4,…
❤8👍1🔥1🕊1
ТОП 10 ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО МАЛЫШ ГОТОВ К ОТЛУЧЕНИЮ 1️⃣ Ребёнок полностью здоров. ⠀ 2️⃣ Он спокойно может оставаться с другим взрослым (папа, бабушка, няня, и т.д.), пока мамы нет. ⠀ 3️⃣ Ребёнок питается с общего стола. ⠀ 4️⃣ Может спокойно засыпать без груди. ⠀ 5️⃣ Кроме нахождения у груди у вас с малышом есть много других проявлений нежности, близости и любви. ⠀ 6️⃣ Ребёнок больше не воспринимает себя с мамой как …
❤4👍1🔥1
Как вы думаете, какой из этих пунктов относится к признакам того, что можно начинать плавное завершение ГВ/ что малыш готов к этому? Речь про уже подросших грудничков 🙌🏼
- При негативных эмоциях единственное, что может успокоить ребёнка, это мамина грудь6%
- Малыш плачет, когда остается с другими взрослыми кроме мамы5%
- Если малыш капризничает, то может успокоиться без груди77%
- Все вышеперечисленные пункты12%
- Педиатр сказала, что после года молоко становится пустым0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Отдельно хочу остановиться на формате интенсива. Как и раньше, он будет проходить в закрытом телеграм-канале. Это будет аудио/видео формат + к каждому блоку будут предоставлены конспекты в pdf-формате. Как выглядят аудио-уроки, вы можете посмотреть на фото. 🗣️ Участницы предыдущих потоков отмечали, что такой формат максимально удобен: аудио вы можете слушать в наушниках в любой момент, гуляя по парку, во время п…
❤4👍1🔥1
5 поток Интенсива по завершению ГВ 🥳 Уже с 17 августа мы со всеми желающими начнем путь не только к завершению ГВ, но и к спокойному сну мам и малышей. Как показывает практика, больше всего вопросов при завершении ГВ связаны именно со сном ребёнка: • Почему ребенок часто просыпается ночью? • Будет ли лучше, если мы завершим ГВ? • Будет ли ребенок реже просыпаться? • Засыпает только на груди, что делать? поэтому н…
🔥4🎉1👍1
Не буду вас больше томить… Большинство из вас ответили верно. По официальным данным рекорд грудного вскармливания установила британка, которая кормила свою дочь грудью до 9 лет. У нас в стране, если вы продолжаете кормление грудью после года, а тем более после двух, то наверняка хотя бы раз вам приходилось слышать вопрос «ТЫ ЧТО, ДО СИХ ПОР КОРМИШЬ?!». Поэтому можно представить, сколько негатива и осуждений пришло…
😨6❤3🎉1😱1
Как думаете, какой все-таки рекордный возраст нахождения ребенка на ГВ? Правильный ответ пока не отмечаю, пусть будет интрига 🙂
- 7 лет16%
- 8 лет16%
- 9 лет37%
- 10 лет31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1🔥1
А ДО СКОЛЬКИ КОРМИТЬ? ⠀ В преддверии интенсива по завершению ГВ меня часто спрашивают, до скольки кормить ребёнка грудью, а следовательно и для какого возраста подойдет интенсив. Я считаю, что каждая мама сама вправе определять, сколько ей кормиться у ребенка грудью. Самое главное, чтобы процесс завершения был плавным и постепенным. Это наиболее безопасно как для мамы, так и для ребенка. На прошлых потоках интенсив…
❤2
Photo, posted without a caption
Всем привет! Первую неделю августа традиционно во всём мире принято считать Международной неделей поддержки грудного вскармливания, с чем я всех поздравляю! Всех кормящих и всех, кто кормил или планирует кормить 🥳! Но я сегодня работаю. Был уже на нескольких консультациях по организации грудного вскармливания и помогал мамам организовать этот процесс и сделать его безболезненным, так, чтобы грудное вскармливание при…
❤9🔥2👏1
Video message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @doctor_sakharov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы думаете, какой из этих пунктов относится к признакам того, что можно начинать плавное завершение ГВ/ что малыш готов к этому? Речь про уже подросших грудничков 🙌🏼
- При негативных эмоциях единственное, что может успокоить ребёнка, это мамина грудь6%
- Малыш плачет, когда остается с другими взрослыми кроме мамы5%
- Если малыш капризничает, то может успокоиться без груди77%
- Все вышеперечисленные пункты12%
- Педиатр сказала, что после года молоко становится пустым0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как думаете, какой все-таки рекордный возраст нахождения ребенка на ГВ? Правильный ответ пока не отмечаю, пусть будет интрига 🙂
- 7 лет16%
- 8 лет16%
- 9 лет37%
- 10 лет31%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как считаете, так ли это?
- Затрудняюсь ответить… Но интересно узнать правильный ответ 🤗7%
- Думаю, так 🙂↕️1%
- Нет, не так 🙂↔️91%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Слышали ли вы утверждение, что после родов нужно меньше пить, иначе молока придет слишком много?
- Да, слышала/ мне такое говорили 👌🏼25%
- Нет, впервые слышу 😐75%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@doctorbloger_live · 40,207
Telegram ranks this channel #46 of 72 here — alongside 71 others — read 1 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доктор Сахаров l маммолог ГВ НН” (@doctor_sakharov), 2,513 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_sakharov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.