Божечки, тут є ще хтось живий і не відписався?🙈🙌
❤464🤣144🔥19🤔11😱1

Channel
@dobrovolchik
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,465subscribers
-30 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001186964689 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dobrovolchik |
| Created | 9 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dobrovolchik |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 14:51 | 1,465 | -2 |
| 6 Oct 2026, 06:40 | 1,467 | -4 |
| 29 Sept 2026, 04:39 | 1,471 | -6 |
| 18 Sept 2026, 19:18 | 1,477 | -1 |
| 14 Sept 2026, 07:38 | 1,478 | -2 |
| 10 Sept 2026, 16:58 | 1,480 | -1 |
| 5 Sept 2026, 11:18 | 1,481 | -3 |
| 29 Aug 2026, 10:57 | 1,484 | -1 |
| 23 Aug 2026, 14:15 | 1,485 | -1 |
| 20 Aug 2026, 03:44 | 1,486 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:25 | 1,487 | -2 |
| 12 Aug 2026, 17:22 | 1,489 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:31 | 1,491 | -4 |
| 6 Aug 2026, 11:36 | 1,495 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:05 | 1,495 | first reading |
19 posts held, back to 15 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5,868 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,524 | 43.0% | |
| 🤣 | 1,446 | 24.6% | |
| 🔥 | 943 | 16.1% | |
| 🤬 | 338 | 5.76% | |
| 🤯 | 263 | 4.48% | |
| 😢 | 254 | 4.33% | |
| 🤔 | 97 | 1.65% | |
| 😱 | 3 | 0.051% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,868 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 June 2023 to 5 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Божечки, тут є ще хтось живий і не відписався?🙈🙌
❤464🤣144🔥19🤔11😱1
Боже! Як я ору (тицьнути на скрін)
🤣379🔥26😢2
Photo, posted without a caption
🔥249❤43
Реально, я написала текст, але вагалась чи буду його публікувати. Але побачила пост френдеси з підслуханою цитатою когось з представників мерії, мовою оригіналу "Пришлось сдвинуть начало мероприятия,чтобы обмануть этих придурков". І вирішила, я таки напишу. Мало не щороку в цей день я пишу текст про Одесу. Спогадами принесло старий допис, до якого мені майже немає чого додати, ну може якісь поправки на повномасштабн…
❤270🔥13
Прям приніс заяву через хвилю непорозуміння. Скільки тих хвиль було, під назвою «ткаченко має піти нхй», але ніякі непорозуміння йому не заважали і далі творити херню. Тут щось інше відбулося, просто градус обурення став дуже небезпечним. Бо люди у нас канєшно наївні, але ж йоханийбабай, якось цей кубік рубіка чим далі складається, тим більше вкурвлює своєю палітрою. Рішення про відставку приймав не ткаченко - це оче…
🔥297❤52🤔14
У мене кожен тиждень буває хіт парад найчастіше написаних мною коментарів під різними дописами на актуальні теми. Цього тижня в топі були коментарі: «Це якийсь пздц» «Оце там в голові насрано» «Який еталонний гндн»
❤127🔥29🤔5🤣3😢1
Ігор Поночевний про кримський міст
❤162🤣67🔥20😱2
Діти швидко вчаться хто насправді йбні пдрси
🤣321🔥36❤14
Якщо ви не знали як виглядає кончена нарцисична поєбєнь, хвора на психічний розлад, то ось.
🤯215🤬125🤣29🔥10🤔1
Новий срач. А люди, з яких цей срач починається одні і ті ж (нікада такого не було і от знову). Але хочу сказати тим, хто один раз впрягся за токсичну чєпуху, яку витворяють деякі медійні діячі (я б сказала надто медійні і надто агресивні), прикриваючи цю токсичність високими словами про жертовність на війні - вам ще неодноразово доведеться пояснювати аудиторії що ви не верблюд. Бо в деяких випадках буває що процес п…
❤210🔥13
Моя стрічка. ⁃ як ви вважаєте, їб@не чи не їб@не? ⁃ Радіація! ⁃ Люди, не пийте йод! ⁃ А нє, пийте, але не йод, вам краще зеленку! ⁃ А я кабачкі посмажив. З помідоркою. ⁃ Що там на Щекавиці, люди є? ⁃ Так, я прийшов, а тут нікого! Де всі? ⁃ Нафіга ви шутітє про підрив АЕС? ⁃ Та їб@нуть канєшно, вони ж їб@нуті ⁃ єрмак пдр ⁃ Хай 95 квартал на англійську переходить ⁃ Котікі ⁃ Independence Day of America ⁃ А…
❤196🤣64🔥33😢5🤔1🤯1
Найкраща характеристика деяких розлогих дописів на тему… та власне на будь-яку тему, наприклад про необхідність примусу дивитись фільми в кіно без українського дубляжу.
❤167🔥24🤣7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dobrovolchik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Добровольчик” (@dobrovolchik), 1,465 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dobrovolchik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.