Channel
@digital_raccoon
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,869subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001473931675 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digital_raccoon |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digital_raccoon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:57 | 1,869 | +1 |
| 13 Aug 2026, 06:27 | 1,868 | -5 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 1,873 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:16 | 1,875 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:01 | 1,875 | first reading |
20 posts held, back to 17 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
669 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 423 | 63.2% | |
| 👍 | 85 | 12.7% | |
| 🔥 | 75 | 11.2% | |
| 🙏 | 45 | 6.73% | |
| 👏 | 11 | 1.64% | |
| 💊 | 8 | 1.20% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.897% | |
| 💘 | 5 | 0.747% | |
| 🙈 | 5 | 0.747% | |
| 👀 | 2 | 0.299% | |
| 👌 | 2 | 0.299% | |
| 💯 | 2 | 0.299% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 669reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2024 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Люблю Джимми Карра — одного из самых технически точных британских комиков с безупречно сконструированными шуткам. Лучшее в его выступлениях, на мой взгляд, даже не сам стендап, а crowd work, когда он общается с залом. Почти всегда это быстрые и часто безжалостные остроты. Но изредка он отвечает всерьёз - без сарказма, очень в точку. Мои самые любимые моменты. Тогда становится понятно, что остроумие – это таки признак…
❤34🙏14👍4🔥3
Летел вчера на самолете в Нэшвил с группой молодых ребят, стиль которых, как мне показалось, точнее всего было бы описать как радикальное самовыражение без сострадания к своему телу и к психическому здоровью соседей по планете :) Чтобы не скатится в осуждение пришлось рефлексировать. Так что делюсь результатами самолетной рефлексии) Кажется, слово «самовыражение» догнало «осознанность» по частоте употребления. Проя…
❤47🔥11🙏5👌2
Выступал в бизнес-клубе. Первым делом, как только мы закончили говорить про low code ai инфраструктуру (честное слово, про медитацию я ничего не говорил 🙂), мне задали излюбленный вопрос: «Помогает ли медитация в бизнесе?». Мне задавали его столько раз, что в этот - я решил перестать увиливать и сформулировать, наконец, ответ. Не факт, что человек, задавший вопрос, рассчитывал услышать именно это, но тут уж как есть…
❤34👍15🔥12🙏4👏2
Весь нью-эйдж мир некоторое время назад буквально бурлил всевозможными практиками, связанными с благодарностью. Потом, как это обычно бывает при использовании инструментов вне более широкого контекста, благодарность немного утомила адептов глубоких трансформаций и ярких переживаний, и ей на смену пришли другие «мощные трансформационные техники». Я никогда не относился к благодарности как к самостоятельной практике, …
❤28👍12🔥10🙏7
Фейнман против матрицы. Часть 3 В предыдущих двух частях мы увидели, что Зенон обнаружил мощнейший парадокс в устройстве нашего мира. С одной стороны, пространство и время не могут быть дискретными, то есть разделенным на микро отрезки, так как в таком случае движение было бы невозможно. С другой - пространство и время не могут делиться бесконечно, так как в таком случае движение вновь становится невозможным. Есть…
❤12👍3
м снится сон мы не исследуем то, как именно там происходит движение объектов, потому что знаем, что эти объекты нереальны и им, в действительности, не требуется перемещаться. Зачем перемещаться тому, что является флуктуацией в поле сознания? В физике есть еще очень много вещей, которые указывают на нереальность воспринимаемых нами объектов. Например стандартная модель со своими полями для каждого типа частиц. Осозна…
💊8❤6🙏4👍3
Photo, posted without a caption
💘5
и теоретических изысканиях пришли квантовые физики современности. Фактически мы не можем видеть движение частицы на квантовом уровне. Вместо этого она просто появляется в определенном месте, в том числе иногда перепрыгвая через непреодолимые преграды. Где она находится между точками движения? Существует ли в таком случае движение как таковое? Зенон утверждает, что нет. Будда, к слову, утверждает тоже самое. Продолже…
❤13👍2
Зенон против Матрицы. Часть 2. (в этой серии постов я опираюсь на некоторые статьи и книги. Обо все них - в конце серии) После того как Парменид изложил свои идеи в поэтическом трактате «О природе», другие философы, как это нередко бывает, быстро отреагировали критикой. Оппонировать стихам, судя по всему, оказалось не слишком трудно, и его ученик Зенон, дабы поддержать своего учителя, сформулировал логические парад…
❤6👀2👍2
Парменид против Матрицы. Часть 1. Хочу поделиться с вами серией размышлений, которые на днях совершенно ошеломили меня и привели к целой цепочке исследований и инсайтов. Начну с самого начала и предупрежу сразу - все элементы цепочки могут занять несколько постов. Я постараюсь быть краток, но это очень интересно, так что могу увлечься) Итак. Шаг номер один. В 5 в до н.э. древнегреческий философ Парменид сформулиро…
❤39👍16
Раз всем так понравилась цитата из Смотрителя, то вот еще одна. По ходу чтения. «Вопрос со мной, похоже, был уже решен судьбой – и на таком высоком уровне, что волноваться казалось невежливым» Наверное, элегантность и юмор этой формулировки будет чуть легче понятен людям с религиозным бэкграундом: в рамках духовных традиций часто у Источника принято просить для себя самый оптимальный опыт. На чуть более продвинуты…
❤15👍12🔥9💯2
Одна из самых любимых мною и, кажется, наиболее точных аллюзий на сансару принадлежит перу Виктора Олеговича Пелевина. Находится в книге «Смотритель». Перечитываю перед Новым годом. Это мысль главного героя, Алекса, который, осознав в себе течение Флюида, поднимался по очень витиеватой лестнице, находящейся в очень странной башне, практически полностью созданной его собственным умом. Он поднимался для встречи с Анге…
❤12👏9👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digital_raccoon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital Raccoon” (@digital_raccoon), 1,869 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digital_raccoon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.