Вот чувствуете КАКОЙ ПОТОК ЛЮБВИ ОТ НАС ИДЕТ это ж капец
❤🔥8🥰5😍5
Signed Диана 👁️ Останова

Channel
@dianaostanova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,349subscribers
+68 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001389484777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dianaostanova |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dianaostanova |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 17:57 | 1,349 | +37 |
| 24 Sept 2026, 20:57 | 1,312 | +3 |
| 16 Sept 2026, 19:38 | 1,309 | -4 |
| 8 Sept 2026, 06:41 | 1,313 | +19 |
| 3 Sept 2026, 00:06 | 1,294 | -8 |
| 30 Aug 2026, 20:25 | 1,302 | +1 |
| 27 Aug 2026, 18:56 | 1,301 | +4 |
| 24 Aug 2026, 17:11 | 1,297 | +8 |
| 20 Aug 2026, 23:52 | 1,289 | -3 |
| 17 Aug 2026, 19:27 | 1,292 | +7 |
| 15 Aug 2026, 02:08 | 1,285 | -1 |
| 11 Aug 2026, 14:36 | 1,286 | +5 |
| 7 Aug 2026, 22:46 | 1,281 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 1,281 | first reading |
12 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
685 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 384 | 56.1% | |
| 🔥 | 138 | 20.1% | |
| 💯 | 53 | 7.74% | |
| ❤🔥 | 32 | 4.67% | |
| 😍 | 32 | 4.67% | |
| 🤣 | 24 | 3.50% | |
| 🥰 | 7 | 1.02% | |
| 😁 | 6 | 0.876% | |
| 👏 | 4 | 0.584% | |
| 😢 | 4 | 0.584% | |
| 😐 | 1 | 0.146% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 685 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот чувствуете КАКОЙ ПОТОК ЛЮБВИ ОТ НАС ИДЕТ это ж капец
❤🔥8🥰5😍5
Signed Диана 👁️ Останова
Про ветки реальности и Мэджик
🔥6👏4😍3
Signed Диана 👁️ Останова
Каждый раз удивляюсь и умиляюсь всем этим великим проводникам, божествам , избранным, воплощенным великим духам в теле человека *** ребята если вдруг вам покажется что вы Бог , Божество , воплощенная Исида на земле - это знак что пора работать с эго и дереализацией )
🤣24😁6😢4😐1
Signed Диана 👁️ Останова
Весь день сегодня я высаживала цветы. Это было такое тотальное заземление ♥️ мозг чист, тело свободно, состояние живое и поющее. Это то , что нужно каждому проводнику, особенно отлетным персонажам, как я. Настолько опора крепнет, настолько плотность хорошая, ощущение - могу все!
🔥42❤24💯3
Signed Диана 👁️ Останова
Заметки: Провела эксперимент: Вообще я стараюсь не следить за блогерами, особенно эзотерики, чтобы не перенимать чужую энергию, внешние смыслы и сохранять свой внутренний центр А сегодня нарочно зашла глянуть что происходит в мире проводников. В основном именитых. Вот что заметила Сразу появляется энергия сравнения. Ложные смыслы реально переносятся. Да, даже практику и мастеру. Что говорить про людей обывателей…
❤76🔥19❤🔥14😍2
Signed Диана 👁️ Останова
Остается 12 мест по спец цене для самых смелых 🧚🏻♂️ Будем взлетать в новую Реальность , сотворяя НОВЫЕ ДЕНЬГИ и НОВОЕ ЗВУЧАНИЕ своей души https://dianaostanova.ru/starseed
🔥12❤7
Signed Диана 👁️ Останова
🙏
🔥18❤3
Signed Диана 👁️ Останова
И знаете что меня сносит в ярость (это мой дракон правды прорывается) Что нам подменили ценности так глубоко и так умело, что большинство людей не различают где истина а где ложь. Окно Овертона в действии, ребята. Мы спим, ребята. Нам сломали смыслы существования. Смыслы нахождения на земле. Смыслы нашего пути. Мы коллективно ебнулись в попытках ускориться / перелистнуть часть реальности чтоб скорее что то достичь…
❤62🔥32💯16🥰2
Signed Диана 👁️ Останова
И самое главное давайте просто подумаем Вот творчество , там же весь смысл в процессе. Сотворение несет в себе весь главный замысел будущего результата Это когда ты что- то прожил, а потом хочешь выразить это в текст например или в картину. И тут ты берёшь и подменяешь это ИИ. И все- у тебя только результат А как же тот сладкий момент проживания , сотворения, чувствования , включения в момент и полную сдачу в это …
❤55💯13
Signed Диана 👁️ Останова
Человек с даром ясновидения- это проводник чистого канала Источника, где есть все знания, все коды, все энергии, которые способны исцелять/ творить/ создавать новые ветки реальности ЗАЧЕМ (нахуя) ченнелеру писать тексты через ИИ? Вот я уверена, что никто мне не сможет привезти РЕАЛЬНЫХ доводов Ченнелер это человек у которого постоянно сквозит вертикальный поток энергии, благодаря которой можно творить все что угодн…
❤56💯18🔥3
Signed Диана 👁️ Останова
Знаете что меня реально удивляет, почему про ИИ до сих пор не говорят с его обратной стороны Во что это выливается и к чему приводит?!? Вот я выкладываю ролик о вреде ИИ для ченнелеров и вижу у многих абсолютное непонимание взаимосвязи. И тут возникает много вопросов, а точно ли это реальные мастера? А точно ли люди вообще понимают глубинный смысл ченнелинга? А точно ли видят энергоплан ИИ? КОНЕЧНО же я не про кате…
❤43💯3
Signed Диана 👁️ Останова
Участок вырисовывается🥹♥️
❤58😍22❤🔥10🔥6
Signed Диана 👁️ Останова
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @dianaostanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диана Останова | ЯСНОЕ ВИДЕНИЕ” (@dianaostanova), 1,349 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dianaostanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.