Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

РЖЯ • Русский жестовый язык • Diale

@diale_rsl

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,082subscribers

-4 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001619506443
TypeChannel
Username@diale_rsl
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/diale_rsl

Growth

1,0821,0861,0848 August 2026 — 1,086 subscribers8 August 2026 — 1,086 subscribers11 August 2026 — 1,082 subscribers8 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,081–1,087 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 05:511,082-4
8 Aug 2026, 14:341,086no change
8 Aug 2026, 11:161,086first reading

Engagement

16 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.2%
avg views ÷ 1,082 subscribers
Avg views / post
381
10 posts measured
Reaction rate
4.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held16 (9 July 20265 August 2026)
Views total3,812
Reactions total148
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 04s
Average length
26s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

192 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13570.3%
🔥2412.5%
❤‍🔥168.33%
👍136.77%
👌21.04%
🍓10.521%
😁10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:04 UTC171 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Глухие видят сны на жестовом языке ❓ Когда мы рассказываем своим ученикам, что глухие видят сны на жестовом языке, они сильно удивляются. А ведь каждый человек видит сны на своем родном языке. Родной для глухих - это жестовый язык, поэтому здесь нет ничего удивительного. Во время сна глухие могут начать жестикулировать - этот процесс подобен разговору во сне у слышащих. Вас может еще больше удивить тот факт, что п

15🔥2

4 Aug 2026, 05:57 UTC214 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Всем привет! Приглашаем на обучение РЖЯ 10 августа. А в этом обучающем видео Алевтина рассказала про жест "Никогда". Его можно показать двумя способами. Оба варианта этого жеста Алевтина продемонстрировала в клипе с подробными примерами. Обратите внимание, что отрицание в РЖЯ всегда ставится в конце предложения. На эту тему мы планируем записать еще 1 урок, поэтому не забудьте поддержать нас ❤️, если было интересно

🔥51

2 Aug 2026, 06:33 UTC272 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вы знаете новый жест "Я глухой"? Он появился в России лет 7 назад.. Это интересный, современный жест. Диана записала коротенький ролик, где продемонстрировала как его показывать - листайте 👉👉👉 Почему он показывается на груди❓ Потому что там у нас находится сердце, душа. Это как раз тот случай, когда человек гордится быть глухим, уважает и принимает себя, не считает себя обделенным, несчастным или инвалидом по слу

14🍓1

2 Aug 2026, 05:20 UTCviews —

РЖЯ • Русский жестовый язык • Diale pinned a photo

1 Aug 2026, 05:55 UTC281 viewsread 8 August 2026
Photo

Теперь мы будем заниматься на 𝗚𝗲𝘁𝗖𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲 ⚡ Обучение пройдет с 𝟏𝟎 августа по 𝟔 сентября ✍ Некоторые тарифы в этом месяце перенести на GetCourse не удалось. Закончим перенос к середине осени. Мы учли предложения и пожелания наших учеников, изучили ваши отзывы, поработали над обучающим материалом, добавили 16 новых уроков. Для записи на обучение пишите сюда. 🙋‍♂ ТАРИФ «Я ВСЁ САМ» — 3.500₽ Проходит на GetCourse. Начин

31 Jul 2026, 05:16 UTC295 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

В этой статье ответим на 2 вопроса: - Почему сурдлимпийские игры проводят отдельно от паралимпийских❓ - Почему глухие против слияния с паралимпийским движением❓ Сурдлимпиада или Дефлимпийские игры — это международные спортивные соревнования для людей с нарушениями слуха. Сурдлимпиада проводится раз в 4 года и разделяется на летние и зимние циклы. 💪 Многие глухие люди считают себя абсолютно здоровыми и не относят н

9👌2

27 Jul 2026, 06:30 UTC403 views21 reactionsread 8 August 2026
Video

Соскучились за РЖЯ? А у нас новое видео. Диана рассказала про слово "мыть" в разных значениях. Не забываем поставить ❤️ после просмотра. Глагол "мыть" 🛁 в РЖЯ не употребляется без существительного и меняется в зависимости от контекста. Вот какие фразы мы рассмотрели в клипе: - Мыть руки - Умываться - Мыть голову - Купаться - Мыть посуду - Мыть пол - Мыть окно 👀 Уже идет набор в группы на обучение РЖЯ. Занятия стар

21

23 Jul 2026, 09:01 UTC464 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Глухие люди бывают очень шумными. А вы задумывались об этом ❓ Глухие не всегда понимают, что какой-то предмет может издавать сильный шум. К примеру, глухой встал ночью попить воды, налил ее в стакан, выпил и стукнул стаканом по столу. Если это семья глухих, то проблем нет. А если в доме есть слышащие, то можно кого-то и разбудить. Поэтому глухих обучают с детства, чтобы они были аккуратными и с уважением относились

10🔥3

21 Jul 2026, 09:36 UTC767 views15 reactionsread 8 August 2026
Video

Всем привет! 🙋 В РЖЯ, как и в других языках, присутствует безэквивалентная лексика. Если не знаете что это такое, то прочтите эту статью. Если коротко, то БЭЛ - это такое выражение или слово, которое нельзя перевести на другой язык без потери смысла. Как раз такой жест и показала Алевтина в видео. Мы назвали его "ментальнослыщащий". Это ненаучное определение, и мы одни из первых, кто дает пояснение этому жесту. В

11🔥4

16 Jul 2026, 06:55 UTC461 views34 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как глухие общаются в темноте ❓ Этот вопрос может показаться странным. У нас есть мобильные телефоны, мессенджеры, свет в домах. Но раньше дело обстояло иначе. Компания глухих путешествует на автобусе или автомобиле. Ночь, но не спится. На телефонах включаются фонарики, образуется круг, насколько его возможно организовать в транспорте, и начинается общение. Глухие - очень общительный народ, хлебом не корми - дай т

24🔥8❤‍🔥2

15 Jul 2026, 06:45 UTC484 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему глухие создают семьи с глухими, а не со слышащими ❓ Интимная тема. Коснемся ее только поверхностно. Расскажите про свой опыт в комментариях, нам очень интересно! Редко встретишь пару глухой + слышащий. Глухие, в основном, создают семьи с глухими. Почему так происходит? ✅ Ответ простой - это удобно. Да, все так банально. У пары в таком случае одна культура, одни ценности, такие же особенности, в конце концов

❤‍🔥142

12 Jul 2026, 06:30 UTC506 views15 reactionsread 8 August 2026
Video

Привет, друзья! Как у вас дела с топливом? Заправляетесь? ⛽ Алевтина решила записать видео с жестом "бензин". В РЖЯ этот жест можно показать различными способами - в видео показано 5 вариантов. Вы знаете еще какие-то варианты? Как вы показываете жест "бензин" пишите в комментариях. ✏️ Для тех кто хочет выучить РЖЯ сообщаем, что 13 июля стартует поток обучения, в котором могут принять участие как новички, так и уже

👍122😁1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @diale_rsl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 970,519 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РЖЯ • Русский жестовый язык • Diale” (@diale_rsl), 1,082 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diale_rsl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.