Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
12 measurements spanning 37 days, net +40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,949–3,009 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Sept 2026, 07:37
2,996
-6
10 Sept 2026, 08:36
3,002
+3
5 Sept 2026, 09:56
2,999
+8
1 Sept 2026, 10:24
2,991
+4
29 Aug 2026, 11:43
2,987
+16
23 Aug 2026, 13:14
2,971
+2
17 Aug 2026, 11:53
2,969
+3
14 Aug 2026, 00:57
2,966
+3
11 Aug 2026, 04:43
2,963
+6
8 Aug 2026, 11:51
2,957
+1
7 Aug 2026, 21:00
2,956
no change
7 Aug 2026, 20:52
2,956
first reading
Engagement
18 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 48s
Average length
54s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
73 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
43
58.9%
❤
19
26.0%
🔥
10
13.7%
😁
1
1.37%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️Новини за хвилину від Експертус Публічні закупівлі за тиждень з 3 по 7 серпня
Більше роз'яснень знайдете у системі «Експертус Публічні закупівлі»
☎️ Замовляйте ліцензію в серпні за номером 0 800 21 12 20 та отримайте місяці безплатного супроводу від експертів-практиків
🔍 Локалізація в закупівлях: ЕВА виступає за прозорий і ризик-орієнтований контроль
Європейська Бізнес Асоціація (ЕВА) не заперечує проти локалізації як державної політики та підтримки національного виробника.
Водночас ЕВА закликає вдосконалити законодавчий механізм контролю за дотриманням вимог локалізації, щоб він був ефективним, прозорим, передбачуваним та однаково застосовувався до всіх учасників ринку.
Повний …
Колеги, яке нововведення в закупівлях за останній місяць викликало у вас найбільше «та за що?!» 🤯
Або ж напишіть у коментарях одну головну тему або норму, з якою зараз найважче розібратися.
Якщо бачите відповідь, яка болить і вам — ставте лайк під коментарем колеги.
🔐 Держспецзв’язку затвердила новий порядок взаємодії CSIRT із CERT-UA
Порядок чітко регламентує механізми співпраці між CERT-UA, галузевими та регіональними (CSIRT), а також приватними командами реагування, які можуть залучатися до виконання окремих завдань у сфері кібербезпеки.
Наказ Держспецзв’язку від 08.06.2026 № 425.
Зокрема, Порядок встановлює:
• повноваження та функції кожної з команд у межах національної …
🏢 ДБН для житлових будинків оновлять: які вимоги планують змінити
Мінвідновлення вже затвердило технічне завдання та розпочало підготовку проєкту Зміни № 2 до ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення».
Оновлення стосуватиметься:
🔹 загальних вимог до житлових будинків;
🔹 архітектурно-планувальних рішень;
🔹 інженерного обладнання будинків;
🔹 пожежної безпеки;
🔹 доступності.
Які зміни планують внести, ч…
Правильна відповідь 👉 Правда
Детальніше читайте 👉 ТУТ 👈
💁🏻♀️ Активуйте демодоступ і дізнайтесь, чому саме так, уже сьогодні 😉
Щоб отримати повний доступ до системи «Експертус Публічні закупівлі», телефонуйте 0 800 21 12 20.
Забирайте безоплатно додаткові місяці консультацій від експертів-практиків в онлайн-помічнику
🗯 Яку саме ціну моніторити та відображати у звіті з аналізу цін: відпускну, поточну, з ПДВ чи без ПДВ
Дивіться відповідь на нашому новому YouTube-каналі та обов’язково підписуйтеся! Готуємо для вас безліч корисних відеорішень 👇
ПЕРЕГЛЯНУТИ ВІДЕО
💻 Перелік забороненого до використання ПЗ та комунікаційного обладнання розширили до 2020 позицій
За результатами оновлень від 27 липня та 3 серпня 2026 року Перелік налічує 2020 позицій
❓ Дізнатися, які продукти цього разу додали, можна на порталі «Держзакупівлі»
Підписатися I Messenger Facebook I Facebook
🔥 Місяці безплатного супроводу від Експертус Публічні закупівлі
Закупівлі знову штормить: набирають чинності 50-ті зміни до Особливостей, а слідом — нові норми Закону № 4888. Хочемо вас підтримати і до Дня Незалежності підготували більше професійної стійкості
Оформіть ліцензію та отримайте безоплатно додаткові місяці консультацій від експертів-практиків в онлайн-помічнику
👉 https://social.expertus.com.ua/shop/4473…
🤝 Міноборони співпрацюватиме з YouControl
Міноборони використовуватиме аналітичну систему YouControl для первинної перевірки потенційних постачальників.
Це допоможе автоматизувати пошук даних, ефективніше управляти ризиками та підвищити прозорість оборонних закупівель.
Відповідний меморандум про співпрацю підписали заступник Міністра оборони Мстислав Банік і заступник директора з правових питань YouControl Данило …
📢 Очікувана вартість закупівлі з ПДВ чи без: що має врахувати замовник
ДПС розглянула звернення Мінекономіки і назвала три критерії, за якими замовник має визначати, чи включати суму ПДВ до очікуваної вартості предмета закупівлі.
Огляд відповіді на звернення доступний на порталі «Держзакупівлі» 👇
🔥2❤1😁1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @derzhzakupyvly. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Правда чи брехня?
🧠 Розмір зарплати, що визначив підрядник, може відрізнятися від визначеного в інвесторській кошторисній документації
🔘 Правда65%
🔘 Брехня35%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Публічні закупівлі. Новини” (@derzhzakupyvly), 2,996 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/derzhzakupyvly.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.