5 measurements spanning 15 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,021–1,028 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
22 Aug 2026, 13:06
1,022
-1
19 Aug 2026, 12:05
1,023
-1
13 Aug 2026, 23:14
1,024
-3
8 Aug 2026, 00:31
1,027
no change
7 Aug 2026, 13:01
1,027
first reading
Engagement
20 posts held, back to 17 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
710 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
393
55.4%
🤔
85
12.0%
🥰
55
7.75%
🔥
44
6.20%
❤
27
3.80%
😱
26
3.66%
🤡
22
3.10%
💯
10
1.41%
😢
7
0.986%
🙏
7
0.986%
🐳
6
0.845%
😁
6
0.845%
🍌
3
0.423%
👌
3
0.423%
🤮
3
0.423%
custom 5388862223244341650
2
0.282%
✍
2
0.282%
🏆
2
0.282%
👎
2
0.282%
🤷♂
2
0.282%
3 further kinds
3
0.423%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 710reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 February 2025 to 23 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перед нами очередная экстраполяция текущих трендов по 7 самым населенным странам. На наших глазах в 2021 году недавний лидер Китай прошел пик численности своей популяции и стремительно скатывается в яму депопуляции...
Однако ровно та же судьба ждет и всех прочих. 2042й Бразилия, 2058й Индонезия и в 2061м - нынешний лидер Индия. Изрядный оптимизм составители испытывают в отношении Нигерии, Пакистана и особенно США. Н…
Россия к 2050 г. плюс-минус в одной поре по численности с Египтом и Филиппинами увы реальность.
Ну а вот обсуждать всерьез 130-миллионный Судан смысла не вижу. Шиза в чистом виде. Британские ученые.
https://denalt.livejournal.com/139399.html
Очередная графика из разряда "лучше один раз увидеть". Что здесь вызывает вопросы? Ну главное это стандартное - вера что современные тренды продлятся 25 лет, а тем паче 75. При том что мир нынешний от демографических трендов 2000 г. весьма далек. Потому прогноз на 2100 год рассматривать смысла не вижу. Он не сбудется.
Нет никаких особых сомнений относительно первых двух мест. Индия сменила Китай и с ТЗ скромной чело…
Ну собственно довольно наглядно. "Пирамида" 2100 года смотрится непривычно и немного неприлично)
Многие страны типа Южной Кореи, Японии, Италии не сильно будут отличаться по форме своих "пирамид".
Но грядущее падение Китая на полмиллиарда за время одной человеческой жизни... впечатляет. Особенно учитывая, что это довольно консервативный, а значит благоприятный для Китая прогноз. Дети сидящих сейчас в соцсетях и читаю…
Ну и бонусом возрастные пирамиды Индии разных лет.
Как видим вопрос вымирания там встанет еще не скоро. А вот вопрос этнорелигиозных разборок "по-взросломц" может встать куда раньше...
Если глянуть карту СКР Индии по районам то видна как концентрация по южной границе Пакистана, так и в трех указанных штатах. Корреляция с местами компактного проживания мусульман присутствует хотя и не абсолютная.
Эта карта старая, сейчас фертильность повсюду ниже чем на ней указано. Но соотношение - какие районы с более высоким СКР, а какие с низким осталось. В настоящее время мусульмане единственная крупная религио…
Самая большая концентрация – около 47% всех мусульман в Индии, проживает в трех штатах Уттар-Прадеш, Западная Бенгалия и Бихар. Хотя ни в одном они пока не составляют и четверти населения. Столь высокие цифры "концентрации" вышли за счет того что это самые населенные и густонаселенные штаты.
В другом густонаселенном штате - Керале тоже самая крупная в южной Индии мусульманская община. Местные кстати очень переживают …
Как известно раздел Индии в 1947 г. по религиозному признаку был сильно в пользу индуистов. Множество мусульман осталось в качестве угнетаемого меньшинства в националистической Индии Неру и Ганди.
Однако сработал известный факт - на дальней дистанции любые "авраамисты" демографически одолевают любых язычников. На сегодня ок. 15 % населения Индии - мусульмане. Это более 200 млн человек третья мусульманская община мира…
Собственно это опрос который я провожу в 10-х числах марта в ЖЖ уже третий год. С одними и теми же вопросами. Не изменил традиции и сейчас. Интересно же как изменились мнения за еще один год этой войны. Тем паче сейчас в процессе бесконечных набросов насчет "договорнячка" оно актуально как никогда. Текущий опрос в ЖЖ здесь:
https://denalt.livejournal.com/138439.html
👍13
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @den_alter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой итог СВО лично вы будете считать победой России?
Замораживание конфликта на нынешней линии боевого соприкосновения9%
Окончательное освобождение новых российских регионов (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей)20%
Установление контроля над юго-востоком Украины, включая Харьковскую, Одесскую и Николаевскую области45%
Установление полного контроля над территорией всей Украины14%
Свой вариант (раскрыть в комментах)4%
Мне все равно8%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 February 2025 to 23 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Denalt/Будущее XXI век” (@den_alter), 1,022 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/den_alter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
