Channel
@dekmaratings
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
3,054subscribers
-32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001893717409 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dekmaratings |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dekmaratings |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 16:57 | 3,054 | +6 |
| 5 Oct 2026, 10:40 | 3,048 | -4 |
| 27 Sept 2026, 17:57 | 3,052 | -4 |
| 15 Sept 2026, 18:21 | 3,056 | -7 |
| 11 Sept 2026, 22:21 | 3,063 | -1 |
| 7 Sept 2026, 14:56 | 3,064 | +5 |
| 30 Aug 2026, 20:24 | 3,059 | -5 |
| 28 Aug 2026, 02:44 | 3,064 | -5 |
| 25 Aug 2026, 04:14 | 3,069 | +2 |
| 18 Aug 2026, 15:47 | 3,067 | -5 |
| 15 Aug 2026, 15:36 | 3,072 | -12 |
| 11 Aug 2026, 21:22 | 3,084 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:41 | 3,085 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:02 | 3,086 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:12 | 3,086 | first reading |
20 posts held, back to 4 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,258 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 98.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2,226 | 98.6% | |
| 👎 | 32 | 1.42% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,258 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1 глава — 2/5, для демки и пробы пера пойдет 2 глава — 3/5 3 глава — 3.5/5, пиздец синема, если бы не вымораживающие меня баги оценка была бы выше 4 глава — 0.5/5, одна из худших видеоигр что я пробовал в жизни, забагованный в ноль, ни капли не оптимизированный и неинтересный душнейший кусок говнища 5 глава — 4/5, тоже абсолютный кинотеатр, для своего жанра вообще отлично, самая лучшая глава по графике, производитель…
👍93
спойлерить ничего не буду, норм, лучше чем прошлая часть и лучше чем стандартный фильм про супергероев у меня есть небольшой guilty pleasure, я люблю супергероику и каждый раз жду что будет что то удивительное и серьёзное (но каждый раз возрастной рейтинг 6+ убивает все мои надежды), как спайдер мен веб оф шедоус или как арка с костюмом симбиотом в человеке пауке 2 от инсомниак или как третья часть фильмов сема рейм…
👍96
очень охуенно, самое стильно нарисованное аниме из тех что я смотрел на данный момент (а я смотрел их не очень много) самое крутое — хорошо прописанный мир и в целом лор всего происходящего, мне очень понравилось что через мысли протагонистов объясняют принципы работы магии в этом мире, от чего создается ощущение будто я познаю всё происходящее вместе с ними, это очень классно и мне нравится познавать мир параллельн…
👍63
прикольно, мне понравилось, давно не смотрел что то добренькое 3.5/5
👍127👎2
первородный грех такопи очень красиво, очень депрессивно, очень интересно, очень запутанно и очень клево сказать больше ничего не могу, потому что все серии длятся полтора часа в общей сложности впечатлило и понравилось, но слава богу не нахожу часть себя в этом произведении 4/5 впервые за года 3 посмотрел новое аниме, r.i.p воздержание
👍158👎2
(первый сезон) ЭТО ПРОСТО ОХУЕННОООООООООООООООООООООООООООООООО БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Я ОТ ПЕРЕИЗБЫТКА ТЕСТОСТЕРОНА ХОЧУ НАХУЙ НА СТОЛ ЗАПРЫГНУТЬ НАЧАТЬ СЕБЯ КАК ГОРИЛЛА БИТЬ КУЛАКАМИ ПО ГРУДИ И РЫЧАТЬ НА ВСЮ КВАРТИРУ я обожаю медиа про крутых типов которые круто делают крутые дела и ебашат лохов честно, ну это реально шедевр, я не знал что марвел на такое способны и не знаю почему почти 10 лет я иг…
👍72👎2
нет всё таки я посвящу этому еще один отдельный пост, потому что я не могу найти ответ внутри своей головы я правильно понимаю что они почти весь сезон искали В1 и 1 серию искали как законтрить В1, чтобы этот самый В1 оказавшись внутри хоумлендера не поменял АБСОЛЮТНО НИЧЕГО в его силах? прям вот вообще абсолютно ничего?????????????? он наоборот только слабее после него стал нахуй, он не смог даже кимико пополам раз…
👍63
нашёл самый точный и ёмкий комментарий по поводу того что произошло
👍67
досмотрел, ну чето как то прям хз первые 3 сезона считаю шедеврами, мне очень сильно нравилось смотреть на борьбу "слабых" против "сильных", весь этот шантаж, 200 айкью планы, манипуляции, осознание того что единственная слабость физически неуязвимого человека — его разум и тд, было невероятно интересно и что самое главное оригинально и свежо последние 2 сезона это какая то шляпа галимая, смотрел чисто потому что пон…
👍95👎6
обновил
👍58
когда мне было 14 я смотрел американский ремейк этого фильма, сейчас мне 24 и я посмотрел оригинал всё ещё не до конца понимаю зачем этот фильм существует, смысл понял, но как то пресно, хз не произвело никакого впечатления и не дало никаких тем для дискуссий, +балл чисто за идею 2/5
👍80
посмотрел пару месяцев назад, забыл сюда оценку дропнуть фильм абсолютный бенгер, но (дальше спойлеры к концовке) меня очень разочаровало что всё свелось к оккультизму в целом оккультизмом и шизомотивами можно оправдать любое говно, лично мне показалось что в таком фильме подобная концовка стала даже не ложкой, а нахуй бочкой дёгтя в бочке мёда а так каст 100000000000000/10, хью джекман великолепен, от джейка джиленх…
👍73
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dekmaratings. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“декма оценка хуйни” (@dekmaratings), 3,054 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dekmaratings.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.