А что, в комментариях шуток про… 😳 ну вы поняли… не будет? Мда, девочки, с вами каши НЕ СВАРИШЬ🤡
🤣10🥰1

Channel
@daily_diasha
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
4,006subscribers
+1,067 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002777217109 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @daily_diasha |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/daily_diasha |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 12:15 | 4,006 | -127 |
| 5 Oct 2026, 07:59 | 4,133 | +559 |
| 27 Sept 2026, 09:21 | 3,574 | -227 |
| 15 Sept 2026, 19:20 | 3,801 | -11 |
| 11 Sept 2026, 19:02 | 3,812 | +60 |
| 7 Sept 2026, 15:01 | 3,752 | -194 |
| 2 Sept 2026, 11:02 | 3,946 | +283 |
| 30 Aug 2026, 02:29 | 3,663 | -22 |
| 27 Aug 2026, 06:35 | 3,685 | +215 |
| 24 Aug 2026, 02:26 | 3,470 | -97 |
| 20 Aug 2026, 08:34 | 3,567 | +301 |
| 17 Aug 2026, 10:58 | 3,266 | +31 |
| 13 Aug 2026, 14:17 | 3,235 | +341 |
| 10 Aug 2026, 19:11 | 2,894 | -37 |
| 7 Aug 2026, 22:34 | 2,931 | -8 |
| 7 Aug 2026, 20:02 | 2,939 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:28 | 2,939 | first reading |
11 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
298 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 133 | 44.6% | |
| 🔥 | 60 | 20.1% | |
| 🤣 | 60 | 20.1% | |
| 🥰 | 27 | 9.06% | |
| 🍾 | 18 | 6.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @daily_diasha. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
А что, в комментариях шуток про… 😳 ну вы поняли… не будет? Мда, девочки, с вами каши НЕ СВАРИШЬ🤡
🤣10🥰1
Хватит ограничивать себя одним кофе и одним четвергом Я просто завариваю палочку корицы и пью вместо чая: - без ничего - с листьями свежей мяты - с лимоном - с мёдом и миксую)) Во-первых, вкусно. Если заваривать палочку ~15 минут, то напиток на вкус будет сладковатый Во-вторых, вроде даже полезно*: корица обладает антиоксидантными свойствами, снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и может помочь при воспалени…
❤11🤣8
Девочки, кто?
🤣11🔥8🍾1🥰1
Выскажу свое непопулярное мнение по поводу румян Prada Бьюти-блогеры: пиарят донельзя и хвалят их в каждом первом рилсе Диана: это нам надо В баночке они выглядят и ощущаются как мягкий мусс, но только в первое применение🤡 потом они заляпываются и выглядят уже не так инстаграмно (сравните до/после) Заявлены как cream-to-powder, т.е. «из крема в пудру». И тут Прада нас не обманывает. Однако для той интенсивности, к…
🔥9❤4🍾2🥰2🤣1
Вы используете сухой шампунь неправильно Потому что сухой шампунь — это не спасение, когда на корнях волос уже можно яичницу жарить, а голову мыть не охота. Сухой шампунь продлевает укладку и наносить его надо на чистые волосы сразу после сушки феном. Так объем и свежесть сохранятся дольше👌🏼 А если вы не успели помыть голову, делайте зализон, и будет вам счастье… Как и с лаком, не всегда могу найти свой любимый с…
❤17🔥9🥰8
Рубрика «Мужской взгляд»: Сижу крашусь, нахожусь на этапе нанесения румян и под пристальным наблюдением. И слышу вопрос: — А руку ты зачем красишь? Тоже от фотостарения? Рассказывайте в комментариях чего ваши мужья/парни выдавали)
❤15🥰9🔥5🤣4
Роузи Хантингтон-Уайтли стала лицом новой коллекции Эконики Я знаю, что это из-за популярности цитат Джейсона Стейтема в пацанских пабликах, но не могу это доказать…
❤18🍾4🤣3🥰1
Фокус с переобуванием в воздухе Я все никак не могла понять два продукта: коричневую тушь и розовую помаду А тут Arive, продукты которых я и так пользую, прислали мне рассылку, где были оба этих средства. Ну куда деваться, намазалась Коричневая тушь супер! Делает взгляд мягче и дает такой бархатный эффект🤌🏼 и мне понравилась силиконовая щеточка — хорошо удлиняет и разделяет А розовая помада в сочетании с коричневы…
❤29🔥19🍾8🥰5
Рукожопами не становятся, ими рождаются. И носят это звание гордо Ни одна пудра не считается до конца моей, если не прошла боевое крещение. Шарлотточку я тоже уронила, но вы гляньте! Ни трещинки, ни скольчика В отличие от предательницы от SHIK А вмятина не от падения, это я случайно обратной стороной кисти ткнула, НЕ СПРАШИВАЙТЕ Обняла-приподняла
🤣22❤10🔥5🍾1
На тренировки я либо не крашусь совсем либо делаю макияж-пятиминутку Когда я ограничена по времени, я наношу средства не спонжем, а руками и тушую пальцами. Помимо этого: 1. Вместо схемы «праймер первым этапом, тональное средство — вторым» смешиваю уходовое средство с тональным (тут писала про удачный дуэт). 2. Использую только лёгкие кремовые текстуры. Например, эти румяна для тушёвки пальцами не подходят. 3. Оста…
❤15🔥3🤣1
Кстати, вопрос: вы краситесь на тренировки/ спортивные активности? Если да, отличаются ли продукты для такого мейка от вашего обычного набора?
❤14🍾2🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @daily_diasha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“на созвоне в патчах” (@daily_diasha), 4,006 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/daily_diasha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.