Channel
@crmgroup_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,303subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001380100888 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crmgroup_ru |
| Created | 20 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/crmgroup_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 06:46 | 2,303 | -1 |
| 25 Aug 2026, 03:08 | 2,304 | -1 |
| 21 Aug 2026, 12:47 | 2,305 | -7 |
| 18 Aug 2026, 21:56 | 2,312 | -1 |
| 16 Aug 2026, 08:16 | 2,313 | -2 |
| 12 Aug 2026, 18:28 | 2,315 | -2 |
| 10 Aug 2026, 01:03 | 2,317 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:50 | 2,319 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:45 | 2,319 | first reading |
11 posts held, back to 14 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
92 reactions across 10 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 38 | 41.3% | |
| 👍 | 13 | 14.1% | |
| ❤🔥 | 8 | 8.70% | |
| 🌚 | 6 | 6.52% | |
| 🤓 | 6 | 6.52% | |
| ❤ | 5 | 5.43% | |
| 🤩 | 4 | 4.35% | |
| 🏆 | 3 | 3.26% | |
| 🎉 | 2 | 2.17% | |
| 👀 | 2 | 2.17% | |
| 🤣 | 2 | 2.17% | |
| 👏 | 1 | 1.09% | |
| 😍 | 1 | 1.09% | |
| 🤔 | 1 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 14 November 2025 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Mailing Day 2026 5 июня, Москва Единственная конференция о CRM-маркетинге и программах лояльности с фокусом на методологию. Что будет на конференции? • Честность и хардкор Рассказываем всё как есть — даже если «успеха» не случилось. Например, в докладе об AI-аналитике команда МТЛ Линк честно признаёт: обычные дашборды и готовые выборки оказались эффективнее и дешевле AI-агента, а сам прототип требует постоянной ру…
📬 Новая подборка постов — если не читали, очень зря За последнее время мы разобрали несколько тем, которые напрямую влияют на деньги бизнеса. Коротко — о чём речь и почему стоит открыть каждый пост 👇 1⃣ Психология email-маркетинга Почему одни письма открывают сразу, а другие улетают в корзину, даже не прочитанные? Разбираем, что реально заставляет нас кликать «Открыть». 👉 Читать полностью: https://vk.com/wall-8434…
🔥7🌚3❤1👍1👏1🤔1🤣1
⚠ Осторожно: этот кейс может спровоцировать желание срочно менять бизнес! 👉 Жмите сюда и погружайтесь: https://crmgroup.ru/cases/gamification-for-zdravcity/ Там вся хроника, детали реализации и инсайты, которые можно брать на вооружение. ❗ А если хотите узнать, как геймификация может увеличить вовлеченность ваших клиентов или сотрудников? 💬 Пишите — мы подскажем подходящие решения под ваш бизнес.
🔥7❤🔥2🌚2🤣1
🔥 Забудь всё, что ты когда-либо слышал о новогодних квизах! 😎 Наш квиз — это не просто набор вопросов, это настоящий заряд позитива! 😂 Проходи сам и зови коллег 👉 ссылка В списке призов — уморительный стикер-пак для Telegram, который взорвёт любой чат 💣 ⚠ Кто не прошёл квиз — тот будет гореть в дедлайнах, как новогодняя гирлянда! Кликай и ставь 🔥 на этот пост)
🔥7❤2
Как не слить бюджет на email-рассылки в 2026 году читайте в ВК https://vk.com/im/channels/-234359116?cmid=2
🔥1
🎬 Думаешь, фильмы про маркетинг скучные? Тогда ты просто не видел эти! Мы собрали самые меткие, острые и узнаваемые истории. → Загляни в ВК, чтобы узнать, что смотреть сегодня вечером.
❤🔥3👍3
Показатель отписок (Unsubscribe Rate) зависит от сферы бизнеса, размера базы подписчиков, региона и других факторов. Mindbox в своих исследованиях за 2024–2025 годы рекомендует поддерживать Unsubscribe Rate не выше 1%, причём уровень ниже 0,5% считается отличным для массовых рассылок. Чаще всего отписываются в коммуникациях (0,49%) и здравоохранении (0,51%), а реже всего — в банках (0,08%), e-commerce (0,02%) и FMC…
👍6🤓3👀2
Вебинар: Тренды лояльности 2026 — инсайты экспертов маркетинга 26 ноября в 16:00 MAXMA, Kokoc Group, CRM-group, а также эксперт в fashion-ритейле Дания Ткачева проведут вебинар про инсайты CRM-маркетинга на 2026 год. ⭐️ Своим опытом поделятся: - Иван Ильин, сооснователь CRM-group - Егор Трушников, директор по развитию и стратегическим продуктам Kokoc Group - Дания Ткачева, эксперт в fashion-ритейле, экс-управляющая…
🔥4👍2🤩1
Приглашаем на практический вебина́р от наших друзей, компании Altcraft «Базовый минимум или роскошный максимум: классические сценарии автоматизации» Автоматизация — это фундамент, на котором держится стабильный результат. 🗓 Когда: 20 ноября ⏰ Время: 16:00 МСК 📍 Формат: Онлайн 👩🏫 Спикер: Полина Закарян, руководитель отдела образования Altcraft На вебинаре вы узнаете: ✅ С чего начать автоматизацию маркетинга ✅ Как …
❤🔥3🔥1😍1
Нашей компании 11 лет! Мы начинали с email маркетинга, когда рынок только делал первые шаги в сторону CRM. Тогда всё строилось на базовой сегментации и простых касаниях, и мало кто думал в категории пути клиента или повторных продаж. За эти годы подход сильно изменился. Клиентские данные стали доступнее, каналы — разнообразнее, а сам клиентский маркетинг перешел от точечных рассылок к системной CRM и CVM практике. …
🔥11🏆3🤓3🤩3🌚1
Друзья, наш конкурс поздравлений официально завершен! И что мы можем сказать... Мы просто безмерно тронуты. Каждая работа была особенной, в каждую было вложено столько души и креатива, что выбрать лучших было невероятно сложно. Вы подарили нам море улыбок и эмоций, за что огромное вам человеческое спасибо! 🙏 После нелегких дебатов мы наконец-то определили тройку лидеров. Именно эти трое участников поразили нас свои…
❤2🎉2👍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @crmgroup_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 991,429 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг за три минуты” (@crmgroup_ru), 2,303 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crmgroup_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.