Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for codaza

Channel

codaza

@codaza

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

4,614subscribers

-21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001508461910
TypeChannel
Username@codaza
CreatedBetween 1 August 2021 and 13 May 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/codaza

Growth

4,6144,6354,624.57 August 2026 — 4,635 subscribers7 August 2026 — 4,635 subscribers10 August 2026 — 4,633 subscribers12 August 2026 — 4,631 subscribers16 August 2026 — 4,626 subscribers19 August 2026 — 4,622 subscribers23 August 2026 — 4,617 subscribers26 August 2026 — 4,614 subscribers7 August 202626 August 2026
8 measurements spanning 19 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,611–4,638 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 11:344,614-3
23 Aug 2026, 01:434,617-5
19 Aug 2026, 10:584,622-4
16 Aug 2026, 20:154,626-5
12 Aug 2026, 23:184,631-2
10 Aug 2026, 00:284,633-2
7 Aug 2026, 06:154,635no change
7 Aug 2026, 06:054,635first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 May 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,593 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 85.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,05785.1%
🔥2807.79%
1644.56%
❤‍🔥330.918%
👏180.501%
🤔110.306%
100.278%
🤩80.223%
🐳40.111%
👎30.083%
👌10.028%
💯10.028%
😁10.028%
🤯10.028%
🥰10.028%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,593reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2022 to 28 October 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Oct 2022, 11:06 UTC≈26,800 views436 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! 👻 Понятие "качественный код" очень многогранно. Одна из таких граней — отражение намерения. Другой разработчик, который анализирует ваш код, должен улавливать ваше намерение. Более-менее опытный разработчик без проблем использует ключевые слова (const, readonly, init и пр.) для указания своих намерений в отношении переменных класса. Но вот с коллекциями это часто не так, а ведь он

👍37933🔥11👏43🐳3❤‍🔥2🤯1

5 Oct 2022, 07:02 UTC≈20,800 views249 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Рефакторить код и визуально уменьшать синтаксические конструкции C# с помощью ReSharper может быть весело. Я очень люблю это делать! Однако, некоторые рефакторинги, вместе с визуальной красотой, могут нести проблемы. Если проводить рефакторинг на поводу подсказок ReSharper, можно круто снизить производительность вашего приложения и потом часами искать причины. Одним из таких рефа

👍210🔥2012🤔32🐳1👏1

14 Sept 2022, 08:00 UTC≈16,400 views274 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Мне нравится использовать подход Code First. Особенно удобно использовать этот подход при реализации небольших микросервисов с несложной бизнес-логикой. Одна из проблем, которую мне нередко приходится наблюдать при проведении code review — отсутствие ограничений на строковые значения. Если не указать ограничение строки явно, то все string будут интерпретированы Entity Framework Co

👍23826🔥52🤔2💯1

7 Sept 2022, 08:00 UTC≈14,200 views233 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Нельзя сказать, что генерация исключений в C# выглядит изящно. Чаще всего это громоздкие конструкции, которые выражают несложную логику, но делают это максимально неуклюже. Естественно, это мешает спокойному восприятию кода в целом. Возможно, когда-нибудь, это поправят в старших версиях C#. Но что мы можем с этим сделать прямо сегодня и сейчас? Существует классная библиотека, кот

👍190🔥2012🤔4🤩42😁1

31 Aug 2022, 08:00 UTC≈11,200 views241 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Комментирование исходного кода — это здорово! Открыл исходник и вот он комментарий. Но как прокомментировать SQL-запрос, отправляемый к базе данных, когда мы используем Entity Framework? Запросы к базе данных могут анализироваться не только разработчиком приложения, но и администратором базы данных. Хотелось бы показать всем разработчикам цель того или иного SQL-запроса без длител

👍213🔥15111❤‍🔥1

24 Aug 2022, 08:01 UTC≈10,700 views215 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Большинство web-сервисов предоставляют возможности для интеграции через REST API. За примерами далеко ходить не надо: Google, GitHub, YouTube, Facebook и много-много других — все предоставляют возможность взаимодействия через некоторое API. Читая документацию на API, вы можете столкнуться с требованием к частоте запросов. Например, максимальная частота запросов не должна превышать

👍188🔥1412🥰1

17 Aug 2022, 08:00 UTC≈8,920 views169 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Мы постоянно пользуемся конфигурационными файлами в наших приложениях. В конфигах мы храним строку соединения с базой данных, токены, логины и прочее. Бывает так, что конфигурация содержит в себе два и более логически связанных параметра. Например, такое может произойти, когда нам нужно иметь возможность задать значения для логина и пароля от какого-нибудь API. В таких случаях, в

👍145🔥139👏2

11 Aug 2022, 08:00 UTC≈9,000 views176 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Entity Framework Core — суперпопулярное решение для работы с базами данных в ASP.NET. При исполнении запросов к базе данных, нередко появляются самые разные ошибки ("Timeout expired", "Transaction was deadlocked" и пр.). Обычным решением в борьбе с такими ошибками, является применение политики повторов. Проще говоря, делается повторная попытка выполнения SQL-запроса через некоторый

👍15215👏5🔥4

3 Aug 2022, 08:00 UTC≈8,790 views182 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Бывает так, что нужно прекратить ожидание ранее запущенной задачи (Task) через некоторый промежуток времени, так как её выполнение уже никого не интересует. Разумеется, этот вопрос можно решить через CancellationToken, но .NET6 подарил нам новый API, который поможет сделать это проще. Класс Task предоставляет метод WaitAsync(), где мы можем передать время, через которое выполнение

👍153🔥169❤‍🔥4

27 Jul 2022, 08:02 UTC≈8,650 views106 reactionsread 12 August 2026

Всем привет! 👻 Сегодня я хочу рассказать вам о том, как управлять конфигурационными данными приложения ASP.NET в development среде. Хранение секретных данных (логины, пароли, токены и пр.) никогда не должны попасть в общедоступный репозиторий. В ASP.NET существует удобный механизм, который решает эту задачу просто и понятно — User Secrets. Поэтому наливайте чайку и давайте посекретничаем 🫖🍪 Приятного просмотра! 💙

🔥57👍418

21 Jul 2022, 08:00 UTC≈7,520 views237 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Вам когда-нибудь приходилось делать поиск по строковому ключу в Dictionary? Главная проблема со строковыми ключами — непредсказуемость регистра (Premium, PREMIUM, PrEmIuM). Можно придумать разные "велосипеды", которые помогут обойти эту проблему (например, везде делать String.ToLower()). Но зачем что-то делать, если можно этого не делать? Существует классный способ решения вопрос

👍221🔥97

14 Jul 2022, 08:00 UTC≈7,450 views201 reactionsread 12 August 2026
Photo

#капитану_на_заметку Всем привет! Меня всегда восхищает красота и элегантность кода, который создают высококвалифицированные разработчики. Анализируя разные репозитории на GitHub, я всегда стараюсь примечать интересные конструкции и неожиданные решения. Один из методов, который позволяет упростить сложные синтаксические конструкции в C# называется Pattern matching. Pattern matching предоставляет более краткий синт

👍173🔥178👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @codaza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“codaza” (@codaza), 4,614 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/codaza.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.