Channel
@club_oksana_letavina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,163subscribers
-25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001527895994 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @club_oksana_letavina |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/club_oksana_letavina |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 10:38 | 1,163 | -1 |
| 15 Sept 2026, 04:22 | 1,164 | -4 |
| 11 Sept 2026, 03:41 | 1,168 | -2 |
| 6 Sept 2026, 16:00 | 1,170 | -3 |
| 2 Sept 2026, 10:12 | 1,173 | -2 |
| 30 Aug 2026, 13:18 | 1,175 | -2 |
| 27 Aug 2026, 03:45 | 1,177 | -3 |
| 23 Aug 2026, 18:14 | 1,180 | -2 |
| 17 Aug 2026, 10:15 | 1,182 | -2 |
| 13 Aug 2026, 10:05 | 1,184 | -1 |
| 10 Aug 2026, 18:03 | 1,185 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:27 | 1,188 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:16 | 1,188 | first reading |
17 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
47 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 18 | 38.3% | |
| custom 5271576235577729503 | 15 | 31.9% | |
| 👍 | 5 | 10.6% | |
| 💯 | 4 | 8.51% | |
| 🙏 | 4 | 8.51% | |
| 🤣 | 1 | 2.13% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Выйти из матрицы — значит выйти из автоматических реакций и бессознательных сценариев. Правда в том, что человеку кажется, будто он сам принимает решения. Что именно он выбирает, как жить, с кем быть, сколько зарабатывать, как реагировать на происходящее. Но если посмотреть глубже, оказывается, что большую часть времени мы живём не так, как хотим, а так, как автоматически реагируем. Потому что реакция возникает бы…
10 лет не каталась на лошадях🤩 1 фото - 2016 год 2 фото - 2026 год 💛💛💛
Почему доход не растет даже у сильных экспертов и предпринимателей Иногда доход не растет или даже падает не потому, что вы делаете хуже, а потому что вы принимаете не те решения: Более осторожные. Более долгие. Более “правильные”. Вы не замечаете этого в моменте, но именно это меняет всё: — какие клиенты к вам приходят — какие проекты вы берёте — какие возможности вообще начинаете видеть И в какой-то момент появл…
Запускаю бесплатный курс по финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость начинается с внутренней устойчивости, осознанного управления своей жизнью. Курс не только про деньги, он про то, как принимать решения, видеть возможности и постепенно выстраивать здоровые отношения с деньгами. Старт 6 июля Будут короткие уроки и задания Присоединяйтесь: https://vk.me/join/piikp5eU/AFYx01oovel99lO6SepIVdk2G0= Уверена, в…
🔥5custom 52715762355777295034👍2
Почему откаты — это не срыв, а часть стратегии Девочки, знакомая ситуация? В понедельник ты ракета: горы сворачиваешь, задачи щёлкаешь как орешки, энергия зашкаливает. А в четверг утром просыпаешься и всё. Тормоза. Хочется лечь лицом в подушку и ничего не делать. И тут же включается внутренний критик: «Опять ленишься? Опять стоишь на месте?» Я прсле активной недели в четверг была примерно в таком состоянии 😀, а в…
custom 52715762355777295033
Ну я как всегда, уж если запускать, так сразу всё😂😂😂
Бизнес без страха — бесплатная коуч-сессия для самозанятых и ИП на старте Запускаю проект по поддержке предпринимателей и ищу 10 человек для бесплатных консультаций. Основной фокус — на тех, кто работает без ИП или самозанятости. Если знаете кого-то, кому это нужно, — скиньте ссылку на запись https://forms.yandex.ru/u/6a324d6e49af4747b49ecbb0. Буду очень благодарна!
🔥2
Перепрошивка за 2 месяца. Без «поиска причин». Только реальные результаты Короче. То что происходит в мире явно не то, к чему мы так привыкли. Поэтому коротко и по делу: Я запускаю фокус-группу на 2 месяца. Потому что рынок поменялся так, что старые схемы перестали работать, а как по-новому мало кто пока видит. Всё чаще слышу: 👉 «всё знаю, но денег нет» 👉 «я психолог/коуч, а в жизни непонятно что» 👉 «здоровье вали…
🔥2👍1custom 52715762355777295031
Знаете то чувство, когда делаешь делаешь, а в какой-то момент раз, и это перестаёт работать. Ты прилагаешь усилия, ещё больше стараешься, ищешь новые решения, но время идёт, а желаемого результата нет. Бывает ситуация даже усугубляется и становится хуже. Думаю каждый с таким знаком, это обычная ситуация, когда начинаешь себя успокаивать и верить в лучшее, искать новые инструменты, вот только как показывает практик…
🔥2🤣1custom 52715762355777295031
Где идёт потеря денег, ухудшение здоровья и разрыв отношений? В том месте, где происходит потеря контакта с собой. Уже сколько говорят вокруг про осознанность, но кажется, что это понятие настолько искажено, что превратилось в совсем не то, что предполагало изначально. Задумайтесь только, простой пример, медитация на деньги, на убирание блоков. Один слушает ее, ничего не понимает и не пытается разобраться, ждёт рез…
🔥2🙏2💯1
Доход не растёт? Сейчас всё станет понятно Скорее всего ты уже многое пробовал и всё равно в какой-то момент откатываешься назад и не понятно что делать дальше, пропадает уверенность а то ли я делаю, тем ли занимаюсь и туда ли иду. Особенно когда смотришь на других и видишь как просто у них всё получается: и клиенты идут и деньги зарабатывают и путешествуют... И я замечаю одну вещь, что люди уходят в новые действия…
И вот здесь как раз становится понятно, что самому из этого выбраться сложно. Не потому что не хватает сил или «что-то не так делаешь», а потому что в моменте ты внутри этого процесса. Ты не можешь на него посмотреть со стороны. Ты в нём. И вчера у нас как раз был очень показательный момент на мета-платформе. Мы начали трансформационную игру и там это видно сразу. Не в теории «поговорили и разошлись», а прямо в пр…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @club_oksana_letavina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🦋Расправь крылья и ВЗЛЕТАЙ: ИЗОБИЛИЕ с Оксаной Летавиной” (@club_oksana_letavina), 1,163 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/club_oksana_letavina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.