Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Такты, стеки, два колеса

Channel

Такты, стеки, два колеса

@clockstackwheels

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

1,316subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001446184140
TypeChannel
Username@clockstackwheels
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/clockstackwheels

Growth

1,3161,3201,3187 August 2026 — 1,317 subscribers7 August 2026 — 1,316 subscribers11 August 2026 — 1,318 subscribers14 August 2026 — 1,320 subscribers17 August 2026 — 1,318 subscribers20 August 2026 — 1,317 subscribers23 August 2026 — 1,316 subscribers7 August 202623 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,315–1,321 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 21:141,316-1
20 Aug 2026, 09:581,317-1
17 Aug 2026, 17:071,318-2
14 Aug 2026, 19:451,320+2
11 Aug 2026, 07:051,318+2
7 Aug 2026, 23:551,316-1
7 Aug 2026, 04:461,317first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.9%
avg views ÷ 1,316 subscribers
Avg views / post
485
1 post measured
Reaction rate
4.12%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (20 April 20265 August 2026)
Views total485
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

502 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15330.5%
👍12825.5%
12424.7%
😁5210.4%
🤔112.19%
👀71.39%
😱71.39%
🌚40.797%
👏40.797%
🤝40.797%
🥴40.797%
😢20.398%
🤯10.199%
🥰10.199%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 502reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 19 we hold a reading for · 26%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @clockstackwheels. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 20 April 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 20:23 UTC485 views20 reactions1 Starread 7 August 2026

Понял, чем отличается «скучно» от «душно». Скучно — это когда не надо думать, а душно — когда надо. По крайней мере в настолках это точно так. Скучная настолка — это та, где ничего не надо делать, где ты не принимаешь никаких настоящих решений. Вот Монополия и казуальный покер это скучные игры, унылые прям. Уно, пьяница, крестики-нолики — скучные игры. А душная настолка — это, наоборот, слишком детальная, со слишком

👍13🤝42🥴1

27 Jul 2026, 18:29 UTC896 views69 reactionsread 7 August 2026

Ну, кота в мешке, как я посмотрю, не утаишь, так что да: я вернулся в 2ГИС :) Кто пропустил первые сто серий, кратко напомню: я работал с лета прошлого года в 2ГИС ведущим C#-разработчиком в сервисе данных. Работа отличная, очень нравилась корпкультура, с коллегами задружился. Но потом ко мне пришёл бывший руководитель из Росатома и сказал вот что: есть небольшая, но стабильная B2B финтех компания. Хочет расшириться

39🔥13😱7👍4🥴3😁2👏1

17 Jul 2026, 07:40 UTC≈1,280 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

Был уверен, что переключение на ру-домен уберёт навязчивые плашки. Даже не представляю, чтобы я, например, реализуя подобный элемент интерфейса, сделал бы как-то иначе, кроме выборочного отображения. Это просто совершенно естественно для любого опытного разработчика, даже не нужны никакие дополнительные требования в задаче. Но вот что мы видим в одном из самых дорогих продуктов страны. #dev

😁46👍5

6 Jul 2026, 10:58 UTC≈1,590 views43 reactionsread 7 August 2026
Video

Технопорно! Наконец-то ко мне доехал тулчейнджер Snapmaker U1. Не с первого раза он прошёл таможню, и вообще, товар в некотором смысле дефицитный, удачная модель, быстро раскупили. Это точно новый качественный шаг в 3d-печати. Теперь можно комбинировать не только цвета, но и разные материалы: водорастворимые поддержки, вставки из TPU, подвижные элементы из пластика другого типа и так далее. При этом расход времени

23👍12🔥8

26 Jun 2026, 12:23 UTC≈1,630 views26 reactionsread 7 August 2026

Решительно не понимаю, почему наши чиновники так возбудились из-за удаления эплом приложений VK. Зачем чиновникам VK на айфонах? — Как средство пропаганды VK не работает, потому что активных юзеров мало. И потому что интерфейс планомерно ухудшают в сторону ОТ восприятия информации. На самом деле хорошим средством пропаганды был телеграм — там и Z-блогеры расцветали, и RT какая-нибудь активно расширяла сеть влияния.

👍18🤔4😁4

15 Jun 2026, 10:10 UTC≈1,490 views23 reactions1 Starread 7 August 2026

Нил Стивенсон, «Анафем». Огромное удовольствие получил от этой книги. В моём личном топе за последние лет 10, пожалуй. Очень советую тем, кому в основном заходят мои рекомендации книг, и, значит, наши с вами вкусы совпадают. Альтернативная вселенная, будущее, но немного странное: в мире некогда произошла катастрофа глобальных масштабов, подобная ядерной войне (но не она), поэтому цивилизация восстановилась заново н

16👀7

12 Jun 2026, 13:08 UTC≈1,120 views25 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Продолжаю свои эксперименты по игре против LLM в настолку. На этот раз я превратил свой файл с правилами в так называемый Agent Skill — по сути это способ разделить длинную текстовую инструкцию на отдельные блоки и поисковый индекс к ним. Чтобы запустить скилл, нужен специальный режим или специальный софт. Например, веб чат DeepSeek запускать скиллы не умеет, а программа Cursor умеет. То есть вы должны представлять,

👍16🔥9

11 Jun 2026, 07:38 UTC≈1,040 views20 reactionsread 7 August 2026

С 9 по 11 июня 2019 года я с друзьями участвовал в хакатоне, который круто поменял всю жизнь — именно после него мы попали на финал, выиграв который, получили предложение о работе в Росатоме. Для меня это была первая наёмная работа и де-факто начало моего становления, как профессионала (в рыночном смысле). Вот мне системы флэшбэков в веб-сервисах вчера напомнили, что годовщина была ) Семь лет назад, подумать только!

16👍4

8 Jun 2026, 11:44 UTC≈1,130 views40 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Продолжаем рубрику создания собственных игрушек для ребёнка на 3D-принтере. Результат на видео это где-то третья попытка, но в итоге мне очень нравится, как получилось. #diy

🔥32👍6👏1🥰1

6 Jun 2026, 19:46 UTC≈1,240 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

В настольной игре «Галактический Круиз» ты играешь за управляющего компании, которая возит туристов в космос. Забавно, что в коробке с игрой лежит бейджик и приветственное письмо от генерального директора. Никакого игрового смысла эти компоненты не несут, просто часть атмосферы. Далеко не во всех реальных компаниях есть приветственный пакет для сотрудников. В моей нынешней, например, не было. Приходится добирать наст

👍157

3 Jun 2026, 19:11 UTC≈1,400 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Провел я интересный эксперимент. Подумал, а может ли LLM сыграть со мной в настолку, и насколько хорошо у неё это получится? Но в модель нельзя просто загрузить правила игры, потому что в правилах, помимо текста, есть иконография и символьные шрифты. Поэтому я потратил два вечера, чтобы с помощью той же нейронки сконвертировать правила в текст, заменив иконки [СПЕЦИАЛЬНЫМИ_ТОКЕНАМИ], упростив формулировки и так дале

🔥227🤯1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @clockstackwheels. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

28 May 2026, 13:23 UTCAnonymous Poll248 voters

Почему вы не играете в настольные игры?

  1. Я играю с друзьями и/или взрослыми членами семьи40%
  2. Я играю с детьми15%
  3. Не играю, т.к. при отдыхе хочу разгрузить голову, а в настолках нужно думать11%
  4. Настолки кажутся мне чем-то несерьёзным для детей2%
  5. Настолки кажутся мне чем-то скучным по сравнению с другими видами досуга19%
  6. У меня нет друзей или родственников, с которыми я мог бы играть29%
  7. Быт, работа, семья не позволяют вживую собираться с людьми21%
  8. Пробовал(а) и не понравилось, не приносит удовольствия15%
  9. Ничего не знаю про это хобби, сам(а) не хочу изучать3%
  10. Другой вариант7%

The shares total 162%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Такты, стеки, два колеса” (@clockstackwheels), 1,316 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clockstackwheels.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.