Channel
@cientificosporlaverdad
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,575subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001336624798 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cientificosporlaverdad |
| Created | 20 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cientificosporlaverdad |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 05:16 | 2,575 | +1 |
| 6 Oct 2026, 15:00 | 2,574 | -3 |
| 30 Sept 2026, 01:56 | 2,577 | -7 |
| 16 Sept 2026, 12:19 | 2,584 | -3 |
| 12 Sept 2026, 14:18 | 2,587 | -6 |
| 8 Sept 2026, 17:16 | 2,593 | +2 |
| 30 Aug 2026, 17:46 | 2,591 | -1 |
| 27 Aug 2026, 09:13 | 2,592 | -1 |
| 24 Aug 2026, 16:34 | 2,593 | -2 |
| 20 Aug 2026, 16:54 | 2,595 | -4 |
| 17 Aug 2026, 19:46 | 2,599 | +2 |
| 15 Aug 2026, 02:25 | 2,597 | +1 |
| 11 Aug 2026, 11:04 | 2,596 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:57 | 2,598 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:33 | 2,598 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
269 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 148 | 55.0% | |
| ❤ | 62 | 23.0% | |
| 👏 | 50 | 18.6% | |
| 👌 | 4 | 1.49% | |
| 😁 | 3 | 1.12% | |
| 🤔 | 2 | 0.743% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Más allá del azar y la pugna: Hacia una visión sistémica y cooperativa de la naturaleza La teoría de la evolución de Charles Darwin ha dominado el pensamiento científico y filosófico durante más de un siglo y medio (ver el artículo: la sombra del dogma). Sin embargo, un análisis riguroso revela que conceptos fundamentales de este paradigma —como la competencia feroz y el azar mutacional— pueden constituir una proyec…
❤6👏2
Las ondas invisibles que no sólo condicionan nuestra salud sino que también modifican nuestra propia sociedad Toda revolución tecnológica ha cautivado a la humanidad. La electricidad, que iluminó la noche, el automóvil, que acortó las distancias, y el teléfono móvil que conectó el mundo en una conversación permanente. Sin embargo, toda tecnología también introduce una pregunta incuestionable e incómoda para las élit…
❤7👍3👏2😁1
Hacia una reevaluación empírica y filosófica del supuesto cambio climático El debate contemporáneo sobre el cambio climático se encuentra atrapado en un monólogo institucional donde el consenso se confunde con la verdad dogmática. Atribuir la totalidad de las anomalías térmicas y las olas de calor recientes de manera unívoca al dióxido de carbono (CO₂) vulnera principios epistemológicos básicos, en particular el cri…
👍7❤1
Sesgos Metodológicos en Virología: Una Revisión Basada en Criterios Científicos de Estudios de Purificación, Secuenciación e Infectividad RESUMEN DEL ESTUDIO 1. El mito del aislamiento viral Concepto distorsionado: En la virología actual se denomina erróneamente "aislamiento" a lo que en realidad es un simple enriquecimiento de la muestra, una filtración superficial o la mera detección de material genético median…
👍8👌2❤1👏1😁1
El Tapiz Invisible: El Poder más allá del Oro La superficie del mundo moderno se mueve bajo un oleaje de logotipos, índices bursátiles y corporaciones colosales. En la vanguardia de este océano financiero flotan nombres que inspiran una reverencia casi mística: BlackRock, Vanguard, State Street. Instituciones que gestionan el capital global a una escala que desafía la intuición humana, entrelazadas mediante fondos i…
👍9❤2
El Tapiz Invisible: El Poder más allá del Oro
La 2a Guerra Mundial: una arquitectura diseñada para la expansión definitiva de la élite financiera La historia oficial, a menudo construida sobre relatos de individuos carismáticos o villanos unidimensionales, tiende a reducir la complejidad de las conflagraciones globales a una narrativa de causas y efectos lineales. Sin embargo, surge una pregunta que trasciende la cronología de eventos: ¿Por qué los conflictos b…
👍12👏3❤1
La Metamorfosis del Poder: De la Dinastía Familiar al Absolutismo Institucional La comprensión contemporánea del poder adolece de un fetichismo de la inmediatez. Al observar el tejido financiero actual, dominado por el triunvirato abstracto de BlackRock, Vanguard y State Street, la mirada profana tiende a interpretar estas macroestructuras como emanaciones espontáneas del mercado corporativo moderno. Sin embargo, un…
👍9👏2❤1👌1
La ciencia cautiva: JCR, Scopus y la privatización del dogma académico La ciencia, que históricamente se erigió como el último bastión de la duda metódica y la búsqueda desinteresada de la verdad, atraviesa una crisis de legitimidad sin precedentes. En el ecosistema académico contemporáneo, la validez del conocimiento no se mide por la profundidad de su rigor o la ética de su propósito, sino por su capacidad de ser…
👏8👍2❤1
La Sombra del Dogma: Evolución, Control y la Jaula Darwinista La biología académica, al abrazar el darwinismo como un dogma inamovible, ha terminado construyendo un sistema de creencias más cercano a la teología que a la ciencia empírica. Se nos presenta la evolución como un proceso de mutaciones azarosas y selección ciega, una narrativa que, bajo un examen riguroso, revela grietas profundas y un trasfondo de contro…
👏7👍2❤1😁1
La construcción del miedo: Un análisis crítico sobre la ontología del Hantavirus Las telenoticias y la prensa siempre han sido armas de control social. Es indiscutible que los medios están sujetos a una orden mundial, y el caso del “Hantavirus” es su ejemplo más reciente. La amenaza difundida sobre el crucero MV Hondius, repetida hasta la saciedad, ha sido puro teatro. Al despojar este fenómeno de su cobertura mediá…
👍13❤5👌1
La simulación de la democracia: una escenografía del Poder La democracia contemporánea se presenta como el triunfo de la voluntad popular: el ciudadano vota, debate y cree incidir en el rumbo político. Sin embargo, bajo esa superficie, subyace una sospecha: que el sistema es una representación administrada, una escenografía donde las diferencias aparentes ocultan una estructura de poder estable y profunda. Izquierda…
👏10❤2👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cientificosporlaverdad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Una mirada hacia el futuro” (@cientificosporlaverdad), 2,575 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cientificosporlaverdad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.