Video, posted without a caption
💊3⚡1💯1

Channel
@channel_Waffe_SS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,204subscribers
-35 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002347376996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @channel_Waffe_SS |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/channel_Waffe_SS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 19:37 | 1,204 | -2 |
| 2 Sept 2026, 03:43 | 1,206 | -2 |
| 30 Aug 2026, 03:57 | 1,208 | -3 |
| 26 Aug 2026, 21:14 | 1,211 | -5 |
| 23 Aug 2026, 14:45 | 1,216 | -5 |
| 20 Aug 2026, 07:15 | 1,221 | -4 |
| 17 Aug 2026, 10:17 | 1,225 | -3 |
| 13 Aug 2026, 23:36 | 1,228 | -8 |
| 10 Aug 2026, 15:56 | 1,236 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,238 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 1,238 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:34 | 1,239 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 17.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 17 | 17.7% | |
| 👏 | 17 | 17.7% | |
| 💯 | 15 | 15.6% | |
| 🔥 | 12 | 12.5% | |
| ⚡ | 7 | 7.29% | |
| 🆒 | 7 | 7.29% | |
| 💊 | 7 | 7.29% | |
| 🕊 | 7 | 7.29% | |
| 👌 | 4 | 4.17% | |
| 💔 | 3 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
💊3⚡1💯1
Photo, posted without a caption
👏2💔1🆒1
چرا زندگی از «اتفاقهایی تشکیل شده که احتمال وقوعشان تقریباً صفر است؟» نگاهی فلسفی و ریاضی به احتمال، واقعیت و سرنوشت اگر همین لحظه از خودت بپرسی: «احتمال اینکه من دقیقاً همین انسان باشم، در همین زمان، روی همین سیاره، با همین گذشته، همین خاطرات، همین دوستان، همین شکستها و همین تصمیمها وجود داشته باشد چقدر است؟» پاسخ از دید شهودی تقریباً این است: تقریباً صفر. اما همین اتفاق با احتمال تقریباً صفر، اکنون واقعیت دارد.…
🔥3⚡2
Photo, posted without a caption
👏3🕊1
پس از شکلگیری رابطه، این هیجان به طور طبیعی کاهش پیدا میکند. اگر فرد این تغییر طبیعی را با «تمام شدن عشق» اشتباه بگیرد، احتمال سرد شدن یا ترک رابطه افزایش پیدا میکند. اما در روابط سالم، این کاهش با شکلگیری دلبستگی، اعتماد و صمیمیت جبران میشود و رابطه وارد مرحلهای عمیقتر از عشق میشود، نه اینکه الزاماً پایان یابد. منابع 1. Berridge KC. The debate over dopamine's role in reward: the case for incentive salience.…
👍2👌1💔1
آیا انسان عاشقِ «رسیدن» است یا «داشتن»؟ بررسی عصبشناختی کاهش هیجان پس از شکلگیری رابطه یکی از پرسشهای مهم در روانشناسی روابط این است که چرا برخی افراد، پس از ماهها تلاش برای جلب توجه و بهدست آوردن قلب فردی که دوستش دارند، ناگهان علاقه و اشتیاق اولیه را از دست میدهند؛ حتی گاهی رابطه را ترک میکنند، در حالی که پیش از آن حاضر بودند برای رسیدن به همان رابطه هر کاری انجام دهند. آیا این فقط به معنای «تمام شدن عشق» …
💯2👍1🆒1
Video, posted without a caption
💯3👌1👏1
Photo, posted without a caption
🆒2💔1
چرا با وجود اینکه همهی انسانها تقریباً از یک ریشهاند و بیش از ۹۹٫۹٪ ژنهایشان یکسان است، هزاران زبان و صدها نظام نوشتاری مختلف به وجود آمده است؟ اگر همهی انسانها تقریباً یکساناند، چرا همه یک زبان ندارند؟ یکی از رایجترین تصورها این است که چون انسانها از نظر ژنتیکی تقریباً کاملاً شبیه یکدیگرند، باید زبانها، واژهها و حتی خطهایشان هم یکسان میبود. اما علم تکامل، ژنتیک و زبانشناسی پاسخ متفاوتی میدهد. ۱. ژنه…
👏2💊1🔥1
آیا عربها قبل از اسلام زبان بیقاعدهای داشتند؟ گاهی گفته میشود که عربهای قبل از اسلام «زبان بیقاعدهای» داشتند و پس از ظهور اسلام، دانشمندان برای آن دستور زبان ساختند. این برداشت از نظر زبانشناسی و تاریخ، نادرست است. زبان بدون دستور وجود ندارد از دیدگاه زبانشناسی، هیچ زبان طبیعیِ زندهای بدون دستور زبان (Grammar) نیست. هر زبانی که انسانها بتوانند با آن بهطور روان ارتباط برقرار کنند، ناگزیر دارای قواعد آوای…
👏4💯2🕊1
آیا عشق فقط چند هورمون است؟ یکی از رایجترین جملههایی که این روزها شنیده میشود این است: «عشق وجود ندارد؛ فقط دوپامین، اکسیتوسین، سروتونین و چند مادهٔ شیمیایی در مغز است.» در نگاه اول، این جمله علمی به نظر میرسد؛ اما آیا واقعاً چنین است؟ اگر عشق فقط هورمون بود، پس چرا همهٔ انسانها با دیدن یک چهره، عاشق همان شخص نمیشوند؟ چرا یک اتفاق، یک نگاه، یک جمله یا حتی یک خاطره میتواند در یک انسان آتشی روشن کند و در انسان…
💯4👍1👏1
وهابیت چیست؟ وهابیت (Wahhabism) یک جنبش دینی در میان اهل سنت است که در قرن هجدهم میلادی توسط محمد بن عبدالوهاب در منطقه نجدِ عربستان شکل گرفت. این جریان بعدها با اتحاد سیاسی با خاندان آلسعود گسترش یافت و نقش مهمی در شکلگیری دولت عربستان سعودی داشت. تفاوت با شیعه - شیعه، امامت را ادامهٔ رهبری الهی پس از پیامبر میداند. - وهابیت امامت شیعی را نمیپذیرد و بسیاری از اعمال رایج شیعیان مانند توسل و زیارت قبور را بدعت …
👍5👌1💊1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @channel_Waffe_SS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝑵𝑺𝑷𝑨” (@channel_Waffe_SS), 1,204 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/channel_Waffe_SS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.