Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Метафизика и мы

Channel

Метафизика и мы

@cards_and_zen

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,344subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001089739294
TypeChannel
Username@cards_and_zen
Created12 December 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/cards_and_zen

Growth

1,3401,3451,342.56 August 2026 — 1,340 subscribers6 August 2026 — 1,340 subscribers7 August 2026 — 1,342 subscribers10 August 2026 — 1,344 subscribers13 August 2026 — 1,345 subscribers16 August 2026 — 1,344 subscribers1,3446 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 11 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,339–1,346 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 19:371,344-1
13 Aug 2026, 11:561,345+1
10 Aug 2026, 07:041,344+2
7 Aug 2026, 00:471,342+2
6 Aug 2026, 08:031,340no change
6 Aug 2026, 00:501,340first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.7%
avg views ÷ 1,344 subscribers
Avg views / post
238
20 posts measured
Reaction rate
5.86%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (3 August 20266 August 2026)
Views total4,763
Reactions total267
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:06 UTC≈49 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Поле сделало свой ход и выдало 4-й вариант как главный ключ для всех. Но если ваш выбор пал на другую цифру и вы хотите забрать именно свой срез дочтения, полная матрица всех 8 вариантов уже выложена на бусти. Там же собираются архивы наших прошлых экспериментов (для тех, кому любопытно перепройти тесты, но с дочтениями, а также тем, кто просто хочет глубже и больше читать проклятые карты вместе со мной, и закрытые а

6 Aug 2026, 07:04 UTC≈47 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Император Представьте Императора, который вместо того, чтобы решать проблемы в своем государстве, часами не может разобраться с тем, какие пьесы ставить вечером в его театре. Подобного рода комическая зарисовка способна закончиться трагедией — свержением Императора с престола. Просто потому, что он тратил свои силы, время и деньги из-за недополучения выгод вследствие нерешенных проблем. Обнаружьте воронку сомнений,

6 Aug 2026, 07:02 UTC≈49 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Итак, переходим к броску кубиков. Сразу же выпал один из вариантов, так что нам не надо ничего перебрасывать. Сумма на кубиках равна пяти, а значит дочтения будут даны на 4 вариант (почему так — см. прошлый пост). Незамедлительно переходим к варианту 4. Вариант 4. Пресечение микроутечек и мук псевдовыбора Напомню основной текст по этому варианту. Мир хочет бескомпромиссной ликвидации прокрастинационного вреда. Пе

5 Aug 2026, 17:08 UTC≈108 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

В рамках дочтений основных трендов августа я вытащу по одной уточняющей карте старших арканов для каждого из вариантов. В рамках блога я опубликую одно дочтение на тот вариант, который выпадет на кубиках. Так как при использовании двух кубиков, первый вариант не выпадет, то вот какие варианты будут обозначать суммы броска: 1 - перебрасываю кубики 2 - вариант 1 3 - вариант 2 4 - вариант 3 5 - вариант 4 6 - вариант 5

5 Aug 2026, 17:05 UTC≈102 views15 reactionsread 6 August 2026

На этом официальная часть нашего интуитивного эксперимента завершена. Продолжайте задавать вопросы и оставайтесь на связи, м

5 Aug 2026, 17:05 UTC≈101 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 8. Полный мораторий на сравнение и самообвинение Мир хочет остановки бессмысленного бега за собственным хвостом. Заморозить привычку критиковать себя, прекратить сравнивать свою траекторию с чужой и зафиксировать фундаментальную ценность своего присутствия в моменте: "Я есть". Что может вызвать в нас волну эмоций, кроме нашей памяти? Сравнение. Будет ли это чем-то, что сработает на притяжение в жизнь чего-т

5 Aug 2026, 17:04 UTC≈98 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 7. Какова цель всего? Возвращение себя в присутствие и в ясность. Формирование нового паттерна: когда вы замечаете, что ваши мысли снова улетают в прошлое или будущее и вы опять питаете свой ум из этого источника переживаний, остановите себя и вернитесь к своему дыханию. Ваше дыхание, ваше место, ваш взгляд, движения и ваша свобода от сожалений имеют больше смысла, чем погружение в эмоциональный материал. П

5 Aug 2026, 17:03 UTC≈94 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 6. Отказ от старой ментальной жвачки Мир хочет, чтобы вы дали себе слово раз и навсегда прекратить склеивать разбитые кубки. Перестать смаковать любимые сожаления из прошлого и закрыть тему ради собственного благополучия и внутренней чистоты. Прошлое может влиять на будущее. Не просто может — влияет. Как именно, если мы тревожимся лишь о незавершенных головоломках?

5 Aug 2026, 17:03 UTC≈95 viewsread 6 August 2026
Photo

Вариант 5. Безупречное действие вместо сторителлинга Мир хочет от вас строгой честности и готовности взять ровно то, что заработано: по реальным трудам, а не по громким словам или самопровозглашенным заслугам. Сохранить моральный каркас, отказаться от претензий и принять справедливость происходящего. Делайте акцент на своих действиях. Пиар — это хорошо и правильно (наверное), но когда мы демонстрируем то, что делае

5 Aug 2026, 17:02 UTC≈102 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 4. Пресечение микроутечек и мук псевдовыбора Мир хочет бескомпромиссной ликвидации прокрастинационного вреда. Перестать сжигать часы на мелкие колебания и сиюминутные хотелки, от которых устаешь сильнее, чем от работы. Выбрать четкий план и жестко вернуть контроль над временем. Активируйте внутреннее чувство справедливости по отношению к тому, как вы добываете быстрый дофамин через скроллинг соцсетей, марке

5 Aug 2026, 17:01 UTC≈102 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 3. Переход от "Становления" к "Обнаружению" Мир хочет, чтобы вы прекратили бесконечную суету по улучшению себя и сменили фокус со "становления" на "обнаружение". Перестать гоняться за чужими стандартами и опереться на то, чем вы уже являетесь по своей природной склонности. Возможно, и чаще всего обнаружение связано с памятью. Мы не становимся лучше. Мы вспоминаем, каково это. Мы просто возвращаемся к себе.

5 Aug 2026, 17:01 UTC≈103 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вариант 2. Феноменологическая ясность Мир хочет от вас абсолютного присутствия без интерпретаций. Растождествиться с эмоциями, убрать привычную рамку оценок и увидеть происходящее "как есть", безоценочно, словно падающие листья, не "натягивая" свои тревоги и прошлый опыт на экран чистого ума. В некоторых ситуациях более полезным станет не срочный поиск смысла в происходящем, а возвращение себя к себе, к своему дыха

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cards_and_zen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 56,537 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Метафизика и мы” (@cards_and_zen), 1,344 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cards_and_zen.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.