Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Bunny Production OnlyFans & Fansly

Channel

Bunny Production OnlyFans & Fansly

@bunny_production

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

1,400subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001312691388
TypeChannel
Username@bunny_production
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/bunny_production

Growth

1,4001,4071,403.57 August 2026 — 1,405 subscribers7 August 2026 — 1,405 subscribers8 August 2026 — 1,407 subscribers11 August 2026 — 1,406 subscribers17 August 2026 — 1,402 subscribers24 August 2026 — 1,404 subscribers27 August 2026 — 1,402 subscribers30 August 2026 — 1,400 subscribers7 August 202630 August 2026
8 measurements spanning 23 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,399–1,408 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 23:161,400-2
27 Aug 2026, 15:051,402-2
24 Aug 2026, 08:071,404+2
17 Aug 2026, 21:231,402-4
11 Aug 2026, 01:431,406-1
8 Aug 2026, 10:281,407+2
7 Aug 2026, 22:161,405no change
7 Aug 2026, 17:111,405first reading

Engagement

13 posts held, back to 5 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.4%
avg views ÷ 1,400 subscribers
Avg views / post
271
1 post measured
Reaction rate
2.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held13 (5 December 20254 August 2026)
Views total271
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

148 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 58011721429931836337047.3%
custom 52737631384355579834731.8%
3120.9%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
53
across the posts below
Posts paid on
1
of 13 we hold a reading for · 8%
Most on one post
53
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bunny_production. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 5 December 2025 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:13 UTC271 views7 reactionsread 7 August 2026

Что ребятки, как там с приходом дела? Упал да? Нашли причину? Давайте вместе разберемся с этим бредом. Вышло обновление которое зацепило не моделей, а уже фанатов (Но я считаю, что на моделей это повлияло в большей степени) Сейчас фанат который не привязал карту может подписаться на 10 авторов в сутки. Сутки начинаются с момента первой подписки. Фанат который же привязал карту, может подписаться на 50 авторов в су

custom 58011721429931836337

29 Jul 2026, 15:36 UTC483 views9 reactionsread 7 August 2026

Дарова, хотите приколдесный прикол от онлифансов и срм систем которые не ввели пермишены на чаттеров? Берете чаттера который прошел тест смены и сел работать, после чего чаттер начинает добавлять свою модель или модель которую попросили добавить в списки друзей. А после берет и пинит её. Тем самым трафик перегоняется на чужих моделей. Давайте даже с примером. У нас на модель зашло 1к фанов за сутки. По переходам с

custom 52737631384355579836custom 580117214299318363321

29 Jun 2026, 14:33 UTC896 views5 reactionsread 7 August 2026

У нас горят позиции на хороших анкетах 📌babyface petite ( реальный! ), с приходом 200-400 фанов дейли 📌alt big boobs, с приходом 200 контакт для связи: @shinnyHR (перешли другу, который в поиске, он заработает миллион и купит тебе ЛамБорГинИ)

custom 58011721429931836335

17 Jun 2026, 12:31 UTC≈1,140 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Будьте аккуратны когда отдаете анкеты сольникам. Ну или агентствам, которые берут на работу только сольников.

custom 52737631384355579835custom 58011721429931836331

26 May 2026, 18:15 UTC≈1,370 views11 reactionsread 7 August 2026

Дарова! Забавно наблюдать за сфс в последнее время. Мы были теми, кто начал делать бейбифейсы на страницы и получать 100+ фанов в сутки. Далее начали повторять все за нами и онлифанс начал за подобное и кидать нотивы. Свою сторону хейта мы уже получили. Двигатель прогресса сошел на нет. Далее мы начали получать большое количество трансов в работу, после увиденного пошли промо девушек в лосинах с дилдо внутри (: Вы 1

custom 52737631384355579838custom 58011721429931836333

23 May 2026, 15:23 UTC≈1,230 views12 reactionsread 7 August 2026

Дарова! Растём, анкет становится больше, рук не хватает. Поэтому говорим прямо — мы в поиске чаттеров на наши анкеты. Есть хороший опыт, кейсы работы? Тебе к нам! Даем активный трафик на анкеты по 300 - 400 подписок в сутки! Нет опыта? Всему обучим и все покажем. За всеми подробностями в лс. Связь: @mindvade С уважением, Bunny.

custom 580117214299318363382custom 52737631384355579832

31 Mar 2026, 14:08 UTC≈2,160 views19 reactionsread 7 August 2026

Дарова. Как там, год добивает с самого старта? Ладно, ближе к делу. Вы тоже заметили просадки по приходу на страницу OnlyFans? Видим вероятную причину в усилении верификации пользователей в части Tier-1 стран. Пользователей уже просят проходить верификацию по документам для доступа к OnlyFans. С это проблемой сталкиваются пользователи из страны, которые генерируют больше всего денег: UK, France, Germany, Italy, A

custom 5801172142993183633115custom 52737631384355579833

7 Feb 2026, 17:01 UTC≈2,450 views26 reactionsread 7 August 2026

Ი𐑼 Так влом писать подобное, честно. Ладно, кулл стори о новом запуске модели сменившей 9 агентств за последнее время. Началось все логично с сообщения модели о желании поработать, провели созвон, показали кейсы, выслали договор. Пропадает, на сообщения не отвечает. Нет коннекта, подумали мы и забили. Через 2 недели получаем сообщение от этой Дамы о том, что якобы потерялся чат. (Обмана будет много звучать от Дамы

17custom 58011721429931836339

29 Jan 2026, 15:05 UTC≈2,400 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Виктория эволюционирует! Как и принято в животном мире, все развивается, Виктория не отстает. Ситуация произошла сегодня у нашего клиента по СФС. Все так же взяли Викторию, все так же Виктория развлекается. В данной ситуации повезло, не смогла вывести деньги. Если вы работаете через монстер, сперва давайте роль секстера, а после уже доступ к модели! И обязательно в этом порядке. Иначе человек будет иметь фулл дост

custom 52737631384355579836custom 58011721429931836333

14 Jan 2026, 17:28 UTC≈2,390 views13 reactions53 Starsread 7 August 2026

Как нас взломали? 😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀 😀😀😀😀😀😀😀 Интересная история и плачевный урок. Позавчера вечером наш тимлид посадил девочку на тестовую смену (она прошла наше обучение и сдала тесты) Девочку зовут Виктория (Это важно) В момент первой смены все новенькие работают с Тимлидом и включенной демонстрацией экрана в дискорде. В моменте девочка говорит, что ей нужно отойти, тимлид сразу же забирает доступ к анкете

custom 580117214299318363392custom 52737631384355579832

31 Dec 2025, 15:38 UTC≈1,870 views9 reactionsread 7 August 2026

🎄 Поздравляем с наступающим Новым годом! 🎄 Хотим в первую очередь сказать огромное спасибо нашей команде — за колоссальную работу, самоотдачу, рост и те высоты, которых мы смогли достичь вместе. Этот год был насыщенным, непростым, но невероятно результативным. Вы — основа всего, что мы делаем 💪 Также благодарим всех наших клиентов и подписчиков канала за доверие, поддержку и интерес к Bunny Production. Спасибо, чт

custom 580117214299318363372

16 Dec 2025, 16:48 UTC≈2,190 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дарова, Закидываем парочку кейсов по приходу клиентов. С кем-то выходим на 400+ меньше чем за неделю. Собственно решили выкатить к новому году такую штуку. Если вы ведете модель у которой больше 13 тысяч сабов - у нас получаете бесплатное ведение без каких либо оплат. Для чего это нам? Показать вам, что делать приход легко! Так же как помните, у нас есть стоп. Что это значит? Сделали вам 400+ фанов, а остальные б

custom 52737631384355579839custom 580117214299318363321

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @bunny_production. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bunny Production OnlyFans & Fansly” (@bunny_production), 1,400 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bunny_production.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.