Channel
@buhgalternamillion
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,589subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002162776550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @buhgalternamillion |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/buhgalternamillion |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 05:25 | 4,589 | +2 |
| 12 Aug 2026, 16:26 | 4,587 | +3 |
| 9 Aug 2026, 12:51 | 4,584 | -9 |
| 6 Aug 2026, 04:16 | 4,593 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:07 | 4,593 | first reading |
19 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (15 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 6,214 |
| Reactions total | 79 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 06:29 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
79 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 72.2% | |
| 👍 | 17 | 21.5% | |
| ❤ | 5 | 6.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🫢 Коллеги, ну я просто в шоке! В канале МАХ мой пост собрал более 100 лайков. И я рада, что вы так заинтересовались темой ИИ. Так что выкладываю обещанное видео. В чем суть? Моему клиенту пришло требование. Налоговая просит дать пояснения с указанием причин по факту отражения убытков, уменьшающих налоговую базу от финансово-хозяйственной деятельности. Как я составила ответ на это требование благодаря ИИ всего за…
🔥23
😔Я жалею о том, что не сделала этого раньше Коллеги, знаете о чем я желаю последнее время? О том, что очень долго затягивала с освоением ИИ. Мне казалось, что это сложно. Казалось, что на изучение нейросетей уйдет очень много времени, которого, как обычно, не хватает. Теперь же я понимаю, что благодаря нейросетям я ускорила свой рост в несколько раз, потому что они стали моими незаменимыми помощниками. Да что уж та…
🔥20👍4❤1
Вот и ответ на кейс выше 👆 Коллеги, честно: не ожидала, что будет так много неправильных ответов. Так что предлагаю разобраться в вопросе детально. Правильный ответ — исправленный счет-фактура. Ключевой момент здесь не в том, что сумма должна уменьшиться. Нужно посмотреть, почему она оказалась неправильной. В нашем случае: ✅ по договору цена изначально была 900 рублей; ✅ в первичных документах отражена цена 900…
👍1
Posted without readable text
Разберем интересный кейс 👇 Коллеги, представьте ситуацию: ООО “Альфа” реализовало покупателю 100 единиц товара. Согласно договору: ✅ цена — 900 рублей за единицу без НДС; ✅ количество — 100 шт.; ✅ стоимость — 90 000 рублей без НДС. Товар отгрузили именно на этих условиях. Но при оформлении счета-фактуры бухгалтер допустил ошибку: вместо 900 рублей указал 1 000 р. за единицу. В результате в счете-фактуре стоимос…
Думаете, вас не касается ВЭД? Тогда проверьте себя 👇 Сегодня многие компании работают с иностранными поставщиками, закупают товары через посредников или продают импортную продукцию на маркетплейсах. И даже если расчеты ведутся в рублях, это не значит, что правила ВЭД можно игнорировать. Поэтому в рамках моего клуба для бухгалтеров недавно мы провели насыщенный вебинар по теме ВЭД: разобрали главные изменения, новы…
😎 Этот чек-лист поможет вам спокойно пережить грядущую отчетность До конца 3 квартала осталось меньше двух месяцев. Не знаю, как вы, а я люблю готовиться к сложным периодам заранее. Поэтому, если проверить проблемные зоны работы сейчас, в сентябре не придется в спешке исправлять ошибки. Коллеги, подготовила для вас чек-лист, который поможет вам легко пережить грядущую отчетность за 9 месяцев. Забирайте, сохраняйте …
👍2
👉4 признака того, что вам уже пора повышать стоимость услуг Когда я смотрю на бухгалтеров, которые годами работают по старым ценам, мне становится больно… Правда, коллеги. Цены растут на все: на ЖКХ, на продукты, на простые радости жизни. И, если вы не повышаете стоимость услуг – это не значит, что вы стоите на месте. Хуже. Это значит, что ваша работа становится дешевле каждый год. Я понимаю, что многим из вас стр…
❤1
Если бы у вас был час с экспертом моей школы, какой вопрос вы бы задали? Иногда одного грамотного разбора достаточно, чтобы перестать двигаться вслепую и понять, где вы теряете деньги, время и возможности. Именно поэтому я открыла запись на бесплатный персональный разбор с экспертом моей школы. ➡️ Записаться на бесплатный разбор Во время онлайн-встречи вы получите рекомендации, которые помогут именно вам найти то…
👀 Что меняется в налогах и учете с 1 августа Август приносит несколько важных изменений, которые коснутся как компаний, так и обычных граждан. Вот главное, к чему нужно подготовиться. ✅ Импорт из ЕАЭС В декларации по косвенным налогам за июль теперь нужно заполнять новый раздел 4, учитывая обеспечительные платежи для системы СПОТ. В 1С автоматизация этого раздела ожидается к 20 августа — как раз к сроку сдачи отче…
👍4
Календарь на август готов 💪 Коллеги, август у нас насыщен событиями. В новом календаре собрала для вас самые важные даты и задачи. Сохраняйте себе, чтобы о них не забыть.
🔥1
😎 Новая статья уже доступна к прочтению Коллеги, как и обещала: подготовила для вас новую статью о том, почему бухгалтеры постоянно откладывают обучение и развитие своего дела, хотя искренне хотят (и готовы!) зарабатывать больше. Часто проблема не в нехватке мотивации или знаний, а в том, что весь день уходит на рутинные задачи. И времени на себя не остается совсем. В статье вы узнаете, как делегирование помогает …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @buhgalternamillion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 198,035 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галина Волкова | Бухгалтер на миллион” (@buhgalternamillion), 4,589 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buhgalternamillion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.