Книжный клуб pinned a video

Channel
Книжный клуб
@bookclubforyouu
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
1,420subscribers
+29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001351576569 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bookclubforyouu |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bookclubforyouu |
Topic
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 15:00 | 1,420 | +4 |
| 6 Oct 2026, 04:38 | 1,416 | +6 |
| 29 Sept 2026, 09:01 | 1,410 | +10 |
| 19 Sept 2026, 10:40 | 1,400 | +1 |
| 15 Sept 2026, 07:38 | 1,399 | +5 |
| 11 Sept 2026, 07:38 | 1,394 | +4 |
| 30 Aug 2026, 10:06 | 1,390 | +3 |
| 25 Aug 2026, 02:38 | 1,387 | -1 |
| 22 Aug 2026, 00:59 | 1,388 | +1 |
| 18 Aug 2026, 19:02 | 1,387 | +3 |
| 15 Aug 2026, 19:53 | 1,384 | -1 |
| 11 Aug 2026, 23:24 | 1,385 | -5 |
| 8 Aug 2026, 20:11 | 1,390 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:17 | 1,391 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:28 | 1,391 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 34s
- Average length
- 34s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
391 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 217 | 55.5% | |
| 💔 | 125 | 32.0% | |
| ❤🔥 | 18 | 4.60% | |
| 👍 | 7 | 1.79% | |
| 🤩 | 6 | 1.53% | |
| 🔥 | 5 | 1.28% | |
| 👏 | 3 | 0.767% | |
| 🙏 | 3 | 0.767% | |
| 🥰 | 3 | 0.767% | |
| ⚡ | 1 | 0.256% | |
| 👀 | 1 | 0.256% | |
| 👨💻 | 1 | 0.256% | |
| 🤝 | 1 | 0.256% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Июль. ‘Читая Лолиту в Тегеране’ Азар Нафиси. несколько лет назад на отдыхе в биаррице на уроке сёрфинга я встретила женщину из ирана. на моё ‘я из беларуси’ она ответила, что очень сожалеет о том, что происходит в моей родной стране. я была удивлена, потому что, как мне показалось, эта фраза подходила ей самой больше. по прошествии этих лет я поняла, что она подходила нам одинаково. этот короткий диалог почему-то ос…
❤23🤝1
Книжный клуб pinned a photo
Июнь. ‘Санин’ Михаил Арцыбашев. удивительно, что Михаила Арцыбашева мало вспоминают наши современники, хотя в начале двадцатого века он был буквально рок-звездой от мира литературы и по масштабам обсуждений превосходил тех, кого мы читали в школе. именно его роман ‘Санин’ лег в основу (дико популярных среди интеллектуальной молодежи) кружков ‘санинцев’, в которых молодые люди начинали свободнее относиться к сексуаль…
❤13👍1
я открыла для себя чудесного польского писателя еврейского происхождения – Бруно Шульца. прочла его ‘Коричные лавки’ и ‘Санаторий под клепсидрой’. читала так, что ничего вокруг не замечалось: вокруг всё вдруг покрылось дымкой, а у меня в руках был целый мир. я всё еще веду с собой внутренние дискуссии о том, стоит ли отделять творчество от биографии создателя, но здесь я не могла пройти мимо, и партия мысли ‘нет’ пр…
❤16👏3🔥3🙏3👀1
на прошедшей встрече в книжного клуба мы обсуждали роман Кадзуо Исигуро ‘Остаток дня’. я бы не сказала, что это роман, который следует прочитать каждому. но совершенно точно, его не следует упускать, если у вас подвернулась возможность его прочитать. в этом романе Исигуро приглашает нас погостить в жизни английского дворецкого Стивенса, который прислуживает хозяину, замешанному в сомнительных делах. как мне кажетс…
❤14👍2
Май. Виктор Пелевин ‘Тайные виды на гору Фудзи’. в конце каждого книжного клуба мы с участниками решаем, какой роман или какого автора хотим прочитать следующим. выяснилось, что многие из нас никогда не читали пелевина. а те, кто его читал – дали его романам высокую оценку. поэтому решение было очевидным. так, в мае я предлагаю окунуться в мир виктора пелевина и его ‘тайных видов на гору фудзи’ - одного из самых то…
❤19⚡1
Апрель. Кадзуо Исигуро ‘Остаток дня’ (лауреат нобелевской и букеровской премий). исигуро для меня - особенный писатель, один из тех, кто связывает меня с современной литературой и поддерживает к ней интерес. а еще он обладает редким и чудесным навыком - опережать время. так его роман ‘клара и солнце’ раскрылся для меня спустя годы: через пять лет после прочтения я словила себя на мысли, что как раз-таки в этом умени…
❤🔥8🥰3❤2
в четверг был книжный клуб, на котором мы обсуждали ‘Сто лет одиночества’ Габриэля Гарсиа Маркеса. средняя оценка романа участниками клуба – 7,8 балла (и это с учетом одной единицы и двух десяток). мнения были такие разные, и, как мне кажется, в этом и заключается удовольствие обсуждений литературы в целом. лично мне этот роман понравился очень, я рада, что не брала его в руки все эти годы и в итоге в самый нужный …
❤25❤🔥9
не так давно открыла для себя серию книг penguin archive, и я в полном восторге - очень вам её рекомендую. издательство penguin выпустило её в 2025 году в честь своего 90-летия. серия состоит из 90 книг, которые отражают эволюцию издательского вкуса, мировых литературных тенденций и культурных контекстов. это небольшие произведения - как правило, всё то, что умещается примерно в сто страниц: эссе, рассказы, поэзия.…
❤17🤩6❤🔥1
Книжный клуб pinned a photo
Март. Габриэль Гарсиа Маркес ‘Сто лет одиночества’. Это книга, которая годами была у меня в reading list. И уже несколько лет в бумажном формате (я купила ее в букинистическом магазине и, судя по ее внешнему виду, подарив ей далеко не вторую жизнь) – хранилась у меня дома, перекочевывая по разным странам. (перефразируя библейский текст: каждому роману свое время). И как-то совершенно случайно вышло, по какому-то зо…
❤9
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @bookclubforyouu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🕊️ Лучшая книга этого года:
- Ольга Токарчук ‘Веди свой плуг по костям мертвецов’8%
- Эрих Мария Ремарк ‘Тени в раю’13%
- Жан-Мишель Генассия ‘Клуб неисправимых оптимистов’30%
- Михаил Агеев ‘Роман с кокаином’6%
- Милан Кундера ‘Невыносимая легкость бытия’11%
- Ромен Гари ‘Большая барахолка’6%
- Жозе Сарамаго ‘Слепота’2%
- Федор Достоевский ‘Униженные и оскорбленные’21%
- Сомерсет Моэм ‘Рождественские каникулы’3%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книжный клуб” (@bookclubforyouu), 1,420 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookclubforyouu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.