Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Beyonder Investing

Channel

Beyonder Investing

@beyondermacroinvestor

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,260subscribers

-49 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002502688630
TypeChannel
Username@beyondermacroinvestor
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/beyondermacroinvestor

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,2602,3092,284.57 August 2026 — 2,309 subscribers8 August 2026 — 2,309 subscribers11 August 2026 — 2,304 subscribers17 August 2026 — 2,298 subscribers24 August 2026 — 2,292 subscribers27 August 2026 — 2,288 subscribers29 August 2026 — 2,286 subscribers1 September 2026 — 2,282 subscribers4 September 2026 — 2,280 subscribers10 September 2026 — 2,271 subscribers13 September 2026 — 2,266 subscribers18 September 2026 — 2,260 subscribers7 August 202618 September 2026
12 measurements spanning 41 days, net -49. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,253–2,316 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 04:412,260-6
13 Sept 2026, 20:412,266-5
10 Sept 2026, 07:412,271-9
4 Sept 2026, 22:002,280-2
1 Sept 2026, 16:022,282-4
29 Aug 2026, 20:042,286-2
27 Aug 2026, 00:542,288-4
24 Aug 2026, 06:372,292-6
17 Aug 2026, 15:462,298-6
11 Aug 2026, 11:432,304-5
8 Aug 2026, 00:572,309no change
7 Aug 2026, 17:322,309first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

192 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 95.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18395.3%
🔥52.60%
❤‍🔥21.04%
💯10.521%
🤯10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 November 2025 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Apr 2026, 04:07 UTCviews —

Beyonder Investing pinned «Từ bây giờ mọi thông tin cập nhật thị trường, kiến thức,... sẽ được Beyonder đăng tải chung ở kênh Telegram sau https://t.me/beyondervn Mục đích là để tối giản lại mọi thứ, không cần chia đa kênh để mọi người dễ theo dõi các thông tin từ Beyonder hơn. Cảm…»

6 Apr 2026, 04:06 UTC≈1,520 views16 reactionsread 7 August 2026

Từ bây giờ mọi thông tin cập nhật thị trường, kiến thức,... sẽ được Beyonder đăng tải chung ở kênh Telegram sau https://t.me/beyondervn Mục đích là để tối giản lại mọi thứ, không cần chia đa kênh để mọi người dễ theo dõi các thông tin từ Beyonder hơn. Cảm ơn mọi người nhiều

16

4 Dec 2025, 08:33 UTC≈3,750 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Nvidia đã công bố lợi nhuận vượt kỳ vọng trên mọi phương diện - doanh thu, lợi nhuận, và dự báo tăng. Ban lãnh đạo cho biết doanh số đang vượt ngoài dự kiến ​​và mọi thứ họ đang xây dựng đều đang bán hết. Đó không phải là biểu hiện của đỉnh bong bóng, nơi nhu cầu đang giảm dần. Đây là những công ty giàu tiền mặt với dòng tiền mạnh mẽ, đang đặt cược một cách có tính toán vào lợi nhuận hiệu quả trong tương lai. Câu

20

4 Dec 2025, 03:25 UTC≈2,570 views12 reactionsread 7 August 2026

Mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận không giống như hầu hết mọi người nghĩ. Rủi ro cao hơn không đồng nghĩa với lợi nhuận cao hơn - nó chỉ đồng nghĩa với khả năng bạn sai cao hơn. Bạn có thể chấp nhận rủi ro được tính toán với lợi nhuận bất đối xứng, hoặc bạn có thể chấp nhận những rủi ro ngớ ngẩn chỉ khiến bạn phải chịu những khoản lỗ không đáng có. Một bên tạo ra của cải, bên kia phá hủy nó.

12

2 Dec 2025, 12:04 UTC≈2,250 views7 reactionsread 7 August 2026

Dòng tiền đang theo đuổi sự đổi mới. Vào năm 2017 và 2021, crypto đại diện cho sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng tài chính. Vào năm 2025, sự đổi mới đó đã chuyển sang AI - cụ thể là việc xây dựng cơ sở hạ tầng đang định hình lại cách thức hoạt động của mọi công ty lớn. Bạn phải theo dõi dòng vốn đổi mới đang chảy vào đâu, chứ không phải theo dõi dòng vốn chảy vào hai chu kỳ trước.

7

2 Dec 2025, 03:35 UTC≈1,840 views16 reactionsread 7 August 2026

Nhiệm vụ của bạn với tư cách là một nhà đầu tư là phải có kế hoạch, cởi mở với mọi thứ có thể ảnh hưởng đến bạn trên thị trường và có khả năng thích ứng với nó một cách phù hợp ...thay vì hy vọng vào một kết quả, định vị cho một kết quả và chỉ có một kế hoạch duy nhất.

16

30 Nov 2025, 15:56 UTC≈1,790 views20 reactionsread 7 August 2026

Ngay cả những nhà đầu tư cẩu thả nhất cũng kiếm được tiền trong thị trường tăng giá. Trong lĩnh vực crypto - chỉ có một số ít biểu đồ tốt để xem trong năm nay (và thậm chí hầu hết trong số chúng đều kém hiệu quả hơn Bitcoin) và trong suốt thời gian đó, việc quản lý rủi ro của bạn phải hoàn toàn chính xác. Trong thị trường chứng khoán - bạn có thể chơi "kém cỏi" cả năm nhưng vẫn có kết quả tốt (giống như chu kỳ trướ

20

29 Nov 2025, 16:33 UTC≈1,550 views23 reactionsread 7 August 2026

Mình chưa bao giờ mất tiền trong thị trường này vì quá thận trọng. Mình đã không mất tiền khi FTX sụp đổ nhờ thận trọng và rút tiền khỏi FTX. Mình đã không mất tiền vào tháng 2 khi tôi nghĩ thị trường sẽ sụp đổ hơn nữa. Mình không mất tiền vì không đi trước thời điểm mua altcoin khi tôi không thấy bất kỳ tín hiệu rõ ràng nào kể từ đầu năm. Phòng thủ có thể là chiến lược tốt nhất mà một nhà đầu tư có thể áp dụng.

23

28 Nov 2025, 08:55 UTC≈1,450 views12 reactionsread 7 August 2026

Điều vô lý về việc giảm giá là mọi người lại DCA vào các vị thế đã phá vỡ toàn bộ luận điểm của họ. Đúng là nó có rẻ hơn rồi nhưng cũng bị tổn hại lớn về mặt cấu trúc. Có sự khác biệt giữa việc mua vào khi giá giảm trong xu hướng tăng và cố gắng bắt một con dao rơi trong một đợt giảm giá. Một trong những cách đó hiệu quả.

12

26 Nov 2025, 13:15 UTC≈1,500 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Trí tuệ mô hình được kết hợp theo cách mà hầu hết các nhà đầu tư đánh giá thấp. Mỗi bước nhảy vọt về khả năng không chỉ cải thiện các trường hợp sử dụng hiện có mà còn mở ra những trường hợp hoàn toàn mới. GPT-3 lên GPT-4 không phải là quá trình gia tăng, mà là quá trình phân loại. Các mô hình thông minh hơn đòi hỏi nhiều tính toán hơn, tính toán nhiều hơn cho phép đào tạo tốt hơn, các mô hình tốt hơn mở rộng thị t

7

26 Nov 2025, 02:15 UTC≈1,190 views13 reactionsread 7 August 2026

Đã bao nhiêu lần bạn thấy những KOL kêu gào khi mọi thứ đang tăng... Và rồi biến mất hoặc chuyển sang farm airdrop ngay khi thị trường quay đầu giảm? Nếu đã dám lên đây viết bài, thì đó là một phần của cuộc chơi. Bạn phải học cách đứng lên khi đám đông cần bạn nhất Năm thanh lọc...

13

25 Nov 2025, 08:46 UTC≈1,380 views3 reactionsread 7 August 2026

Rốt cuộc là đáy chưa? Câu hỏi mà chắc bạn nào cũng đang thắc mắc, hãy nhìn vào BITCOIN ngay lúc này và đây là video trả lời cho câu hỏi đó: https://youtu.be/ufSqMw0okHs

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beyondermacroinvestor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Beyonder Investing” (@beyondermacroinvestor), 2,260 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beyondermacroinvestor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.