Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Блокчейн Разработчик

@bc_developer

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,449subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001639066310
TypeChannel
Username@bc_developer
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/bc_developer

Growth

1,4491,4521,450.57 August 2026 — 1,451 subscribers7 August 2026 — 1,451 subscribers8 August 2026 — 1,452 subscribers11 August 2026 — 1,449 subscribers7 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,449–1,452 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 01:431,449-3
8 Aug 2026, 04:251,452+1
7 Aug 2026, 22:011,451no change
7 Aug 2026, 12:271,451first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

420 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12529.8%
🔥10525.0%
😁419.76%
👍286.67%
235.48%
😍235.48%
🍾143.33%
👨‍💻102.38%
🤡102.38%
💩92.14%
🥴81.90%
🤓51.19%
🥰51.19%
🙏40.952%
🤔40.952%
🤮40.952%
🤬10.238%
🤯10.238%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 420reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2026, 11:48 UTC878 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ребята из DeFiHackLabs поделились интересным репозиторием c воспроизведением хаков DeFi протоколов на Foundry. Топ данные для обучения модели, жаль в благих целях использовать их не будут 😆 Так же на днях произошел интересный скам скамеров, популярному MEV кинули приманку - алгоритм бота сработал, зашел забрать прибыль, а его раздели. Прямое влияние ИИ на web3! Постепенно это приводит к взлому всех гомнопротоколов

7😍2

28 May 2026, 05:55 UTC≈1,090 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тема анонимных обменов с каждым днём становится все более и более актуальной, поэтому в этом видео разбор принципов работы анонимного обменника dex.fo https://youtu.be/CwAWIamx6t8

8

21 May 2026, 14:09 UTC≈1,260 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

В этом видео мы поговорим с фаундером Layer-1 резонансно-символьного блокчейна Logos, пообщаемся о технологиях, которые стоят за проектом, разберем подходы, которые применял Сергей для того, чтобы Logos появился на свет, а так же зададим интересные вопросы и поймем почему Logos уже в самом ближайшем будущем сможет лучше противостоять квантовым угрозам, нежели Bitcoin или Ethereum https://youtu.be/Kb3wcyqb5G4

🥰53

18 May 2026, 16:30 UTC≈1,210 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

В этом видео обзор крипто-платёжки platega.io Это современный эквайринг, который позволяет бизнесу и частным предпринимателям принимать платежи картами и криптовалютой. Интегрировать платёгу можно на сайт, CRM, в телеграм бот или выставлять платежи вручную, а для открытия мерчанта нужен лишь email и регистрация.Никаких KYC, подтверждений ИП или ООО. В видео обсудили преимущества сервиса, раскрыл вопрос почему это л

👨‍💻9🔥41

9 May 2026, 08:21 UTC≈1,250 views12 reactionsread 7 August 2026

думаю стрим бахним в ПН в обед, тестовый формат, если есть вопросы\темы на обсуждение - кидайте

👍12

5 May 2026, 10:43 UTC≈1,750 views8 reactionsread 7 August 2026

Поясняю за тейк в котором говорил, что современные протоколы строятся так, чтобы была возможность украсить деньги юзеров. Многие билдеры ставят это в приоритет и вот к чему это приводит: https://youtu.be/ZWuOhSeEGHM

👍5🔥2😍1

4 May 2026, 08:48 UTC≈1,550 views6 reactionsread 7 August 2026

На самом деле работы в web3 нет, это все иллюзия и обман, который придумал Илон Маск 🤫 Но если вы так не считаете и хотите взглянуть на причины по которым джуны сидят без работы - видео специально для вас! https://youtu.be/rV4w4CX-FMo

🔥3😍2👨‍💻1

27 Apr 2026, 11:20 UTC≈1,560 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

Будущее за вайбкодингом!

😁38🔥8🤓5

20 Apr 2026, 15:39 UTC≈1,640 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Там на ютубе разные видосы повыходили, если честно я не знаю стоит ли их публиковать сюда, но если вас интересуют обсуждаеммые темы - велком

🔥172👍2

13 Apr 2026, 13:52 UTC≈1,480 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @solidity_universityPhoto

Уникальная возможность для тех, кто не успел войти в веб3 разработку на прошлом цикле! Вы не опоздали! Мы всё ещё на самом старте, на очень раннем этапе развития и масс-адопшина, крипта до сих пор является инструментом для гиков и простой люд только начинает с ней знакомиться. Версия языка программирования Solidity, на котором написано подавляющее число смарт-контрактов пока ещё даже не 0.9, а до версии 1.0 ещё шага

11

8 Apr 2026, 13:32 UTC≈1,410 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня поговорим про скиллы в claude code. Разберемся в принципах их работы, создании, тестировании и дебагинге. Создадим несколько собственных скиллов, доведем их до продакшн-реди вида и научимся пользоваться маркетплейсами новыков. Видео содержит в себе кладезь необходимых знаний для работы со skills в клоде. https://youtu.be/CvAWsmigpxA

16

1 Apr 2026, 14:25 UTC≈1,780 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

CLAUDE КОДИНГ Первый видос из серии уроков по Claude Code. В первую очередь упор делаем на крипту, но видео будет полезно всем, кто планирует внедрять агентов для разработки и автоматизации любых процессов. Велком и приятного просмотра! Для тех, кто уже в процессе - вот мой settings.json 💡Всех желающих начать свою карьеру в web3 приглашаю на Solidity Bootcamp - это ваш шанс освоить новую профессию и подготовиться

16😍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bc_developer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 280,639 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Блокчейн Разработчик” (@bc_developer), 1,449 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bc_developer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.