18 Jun 2026, 11:05 UTC869 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
Channel
دعاوی بانکی
@bankinglawyer
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,606subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001298905770 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bankinglawyer |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bankinglawyer |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 22:25 | 2,606 | +1 |
| 23 Aug 2026, 00:42 | 2,605 | +3 |
| 19 Aug 2026, 14:33 | 2,602 | -5 |
| 16 Aug 2026, 07:36 | 2,607 | +2 |
| 12 Aug 2026, 19:23 | 2,605 | -3 |
| 9 Aug 2026, 23:35 | 2,608 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 2,610 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:07 | 2,611 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 3 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
5 Jun 2026, 21:17 UTC≈1,310 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:16 UTC≈1,170 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:13 UTC976 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:12 UTC894 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:10 UTC826 viewsread 7 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:07 UTC800 viewsread 7 August 2026
🔷رأی شماره ۱۵۵ مورخ ۱۳۴۷/۱۲/۱۴: وفق ماده ۴۲۱ قانون تجارت، پس از صدور حکم ورشکستگی، قروض موجل به قروض حال تبدیل میشوند و بستانکاران حق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بعد از تاریخ توقف را ندارند. @bankinglawyer 🔷 رأی شماره ۷۸۸ مورخ ۱۳۹۹/۳/۲۷: طلبکاران ورشکسته، حق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از ورشکسته و ضامن او را ندارند. 🔷 رأی شماره ۸۷۲ مورخ ۱۴۰۴/۹/۱۱: مدیران شرکت ورشکسته نیز به تبع شرکت، مسئولیتی به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه …
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
5 Jun 2026, 21:05 UTC926 viewsread 7 August 2026
رای وحدت رویه عجیب در حوزه ورشکستگی: ⭐️ رای وحدت رویه مورخ ۱۲/٠۳/۱۴٠۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تعلق خسارت تاخیر تادیه به مطالبات بستانکاران برای ایام بعد از تاریخ توقف ♻️ هیات عمومی دیوان عالی کشور در جلسه روز سه شنبه ۱۲ خرداد یک رای وحدت رویه تاریخی صادر کرد. جلسه هیات عمومی دیوان عالی کشور با حضور حجت الاسلام محمدجعفر منتظری، حجت الاسلام موسوی، نماینده دادستان کل کشور و قضات عالی رتبه دیوان عالی کشور …
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
21 May 2025, 21:12 UTC≈2,050 viewsread 7 August 2026
وجود مهلت پرداخت مطالبات برای "واحدهای تولیدی" تا زمان تنظیم سند انتقال اجرایی اموال یا تحویل مال منقول در خصوص این بخش از ماده 39 مکرر نکاتی می بایست مدنظر باشد: امکان پیگیری عملیات اجرایی پس از خاتمه مهلت دو ماهه نسبت به اموال مرتبط با بدهی شرکت های تولیدی وجود دارد. نکته دیگر این که معیار و مبنای تشخیص تولیدی بودن شرکت ها چیست؟ کدام نهاد قانونی، متولی تشخیص تولیدی بودن شرکت بدهکار می باشد؟ آیا استعمال الفاظی مرتبط…
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
21 May 2025, 21:10 UTC≈1,630 viewsread 7 August 2026
نکات مرتبط با ماده مذکور تعیین مهلت دو ماهه از تاریخ مزایده برای پرداخت مطالبات بستانکار در تبصره حذف شده ماده 39 مهلت مذکور تا زمان تنظیم سند انتقال اجرایی اموال یا تحویل مال منقول بود که در ماده 39 مکرر این مهلت به دو ماه محدود شده است. در خصوص مهلت مذکور دو نکته قابل طرح می باشد: نکته اول) این که در بازه زمانی مذکور امکان تنظیم سندانتقال اجرایی به نام بستانکار وجود ندارد. نکته دوم) این که در بازه زمانی مذکور پیگی…
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
21 May 2025, 21:08 UTC≈1,510 viewsread 7 August 2026
🖋تاملاتی در مورد پرداخت بدهی در اجرای ثبت طرح مساله: تا پیش از تصویب و اضافه شدن ماده 39 مکرر به آیین نامه اجرای اسناد رسمی ، رویه قانونی بر این منوال بود که بدهکاران می توانستند تا زمان تنظیم سند انتقال اجرایی اموال یا تحویل مال منقول ، به ادارات اجرای ثبت مراجعه نموده و نسبت به پرداخت مطالبات بستانکار اقدام نمایند، اما با توجه به تصویب ماده ۳۹ مکرر( الحاقی 1401/10/11) مقرر گردید:“ در کلیه پرونده های اجرایی که مال م…
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
20 May 2025, 20:39 UTC≈1,710 viewsread 7 August 2026
منو چای دبش و مدیران بانکی مدتها بود در مورد دعاوی بانکی ننوشته بودم میخواستم دیگه هم ننویسم با خودم فکر می کردم با مطالبه گری که جامعه به ویژه تولید کنندگان کشورم شروع کردند و روشنگری دوستان در جنبش حذف ربا و اگاهی رسانی در مورد مقررات و قواعد حقوق بانکی من به رسالتم عمل کردم امروز رای 1057 صفحه ای پرونده چای دبش رو خوندم اونجاش حالم بد شد که اون حقوقدانی که ادعای روشنگری در حقوق بانکی داره و بعدا هم عضو هیات مدیره…
Signed حميدرضا يوسفي نژاد
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bankinglawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دعاوی بانکی” (@bankinglawyer), 2,606 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bankinglawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.