Channel
@bads_marketing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,483subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002084859933 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bads_marketing |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bads_marketing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:21 | 1,483 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 1,485 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:23 | 1,485 | first reading |
20 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
307 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 27.0% | |
| ❤ | 81 | 26.4% | |
| 🔥 | 58 | 18.9% | |
| 💯 | 14 | 4.56% | |
| 😁 | 14 | 4.56% | |
| 😢 | 9 | 2.93% | |
| ❤🔥 | 8 | 2.61% | |
| 🤔 | 8 | 2.61% | |
| 👌 | 6 | 1.95% | |
| 🤯 | 6 | 1.95% | |
| 🥰 | 6 | 1.95% | |
| 👀 | 4 | 1.30% | |
| 🤣 | 4 | 1.30% | |
| ✍ | 3 | 0.977% | |
| 🤷♂ | 2 | 0.651% | |
| 👏 | 1 | 0.326% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ключевые параметры отпечатка: - User-Agent строка, описывающая ваш браузер, его версию и ОС: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36.... - Разрешение экрана и глубина цвета: 1920x1080, 24-bit. - Установленные системные шрифты. Сайты могут просить браузер отрисовать текст сотнями разных шрифтов и смотреть, какие из них установлены у вас в системе. Набор шрифтов очень индивидуален, особенно если вы…
👍9❤5✍3🥰2
Тотальная слежка часть 3 Браузеры и фингерпринты Привет дорогой читатель! Продолжаем нашу серию статей. И сегодня мы поговорим об Software части, а именно на уровне браузера и приложения. 🌐По сути, браузер это ключевое звено между вашим устройством и интернетом. Если на уровне сети провайдер видит только "туннели" и "конверты" (IP-адреса и метаданные), то браузер видит и собирает всё содержимое: тексты, пароли, ист…
👍7❤4👌3🤔3
🔎Сигнатурный анализ и DPI (Deep Packet Inspection) Магистральные провайдеры и регуляторы используют комплексы глубокого анализа пакетов (DPI). Это не просто чтение заголовков, это детальный разбор структуры трафика. Даже если сам текст сообщения внутри HTTPS или VPN зашифрован, DPI анализирует: - Размер пакетов и частоту их отправки (тайминги). - IP-адреса назначения (принадлежность к серверам конкретных сервисов). …
👍6❤4🔥2🥰1
Тотальная слежка, часть 2 Уровень сети и провайдера Продолжаем нашу серию постов про то, как наши интернетики работают против нас, собирая информацию на каждом углу и сегодня мы поговорим про сети. На уровне сети и провайдера ваши данные покидают ваше устройство (смотри часть 1) и попадают в транзитную инфраструктуру. Здесь индивидуальное отслеживание превращается в потоковый анализ больших данных. Провайдер являет…
🔥7👍3❤2
🍒 А вот и вишенка на торте вдогонку к нашему посту про тотальный контроль — С 1 июля европейцы массово останутся без крипто-бирж. Уже со следующего месяца в Евросоюзе на полную катушку врубается режим MiCA. Теперь каждая биржа обязана иметь лицуху, чтобы легально обслуживать юзеров на территории ЕС. И вот вам немного занимательной математики: ▫️ Еще пару лет назад на европейском рынке крутилось около 3000 криптовых…
❤6👌3🤯3👀2
Привет, дорогой друг! Пока мы тут с головой ушли в разработку, ковыряем новые связки и обсуждаем слежку на уровне железа смартфонов, со стороны крипты подкрался пиздец, о котором почему-то многие молчат 👁🗨 С 1 января правила игры изменились навсегда. Крипта больше не про анонимность и децентрализацию, тотальная регуляция уже запущена. И если ты в очередной раз проебланишь и отложишь это на потом - последствия будут…
❤8👍3🤯3🤔1
🎙Микрофон (Оо, это мое любимое): Телефон не передает все ваши разговоры на сервер (это слишком дорого и “незаконно”). Однако системный ассистент (Siri, Google Assistant) локально всегда слушает эфир в ожидании триггер-фразы («Окей, Гугл»). Проблема в том, что сторонние приложения, которым вы дали доступ к микрофону, могут использовать аудио-маркеры (ультразвуковые сигналы в телерекламе), чтобы понять, какую передачу …
👍6❤3🔥2🤔2
Привет дорогой читатель! Начинаем обещанную серию постов про азы безопасности, сбор информации, глобальную слежку, псевдоанонимность и прочие прелести века активно развивающихся технологий. Детально рассмотрим все уровни взаимодействия человека с цифровыми миром, где и на каком этапе формируется тот или иной отпечаток и как итог поговорим о способах минимизации цифрового следа. ❗️Мы не претендуем на супер экспертнос…
❤8👍3🔥3
Что делать если главному разработчику больше нравится на стройке чем доделывать проекты?😭😈
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😁6❤2👍2🤷♂2
Привет дорогой друг! Сколько лет да сколько зим)) Давно мы не писали ничего в канале так как ушли с головой в разработку продуктов, да и от всех штормов которые были за последнее время голова немного кругом идет.. Но с этим ничего не поделаешь, нелегка доля арбитражника, и вот после того как открываешь сутра статку по сорсу а там все по нолям потому что они вдруг решили выйти на IPO - то это уже больше на кисляк пох…
🔥7👍3👀2
Сегодня хотел рассказать интересную историю из серии погонять пиздунца. Вообщем есть один сервис мобильных проксей (не буду говорить какой, рекламить бесплатно не арбитражное это дело)) так вот, пользовались мы ими очень долго, года так 2+ постоянно. И в один прекрасный день кто-то (не будем пальцами тыкать на фина) просто забыл проплатить их. Заметили мы это далеко не сразу а спустя пару месяцев работы - прокся ра…
😁8🔥4🤣4
Пока все пишут о том что клаудфлара прилегла отдохнуть мы хотим анонсировать скорый выход в паблик нового инструмента который не оставит вас равнодушным и вы точно захотите его потестить. Речь идёт об кастомном парсере-поисковике который способен сильно облегчить жизнь во многих аспектах. Потрачено много времени и ресурсов на его разработку, и что я хочу сказать - получилось очень даже! Так что пришло время выйти из …
🔥10👍3🥰3🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bads_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что делать если главному разработчику больше нравится на стройке чем доделывать проекты?😭😈
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 23 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 311,187 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“B-ADS / Арбитраж трафика” (@bads_marketing), 1,483 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bads_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.