Channel
@azalianow
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,455subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001174149736 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @azalianow |
| Created | 31 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/azalianow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:15 | 1,455 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:06 | 1,454 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:32 | 1,455 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:23 | 1,455 | first reading |
11 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (27 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 189 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 08:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
5 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 80.0% | |
| 👍 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#Эпипремнумы Marble Queen и Golden Pothos похожи по уходу, но летом растут с разной скоростью. Если сравнить их в одинаковых условиях, разница становится заметной уже через несколько недель🌿 🌱 Golden Pothos обычно развивается быстрее. Благодаря большему количеству зеленого пигмента растение активнее наращивает новые побеги и листья в теплое время года. 🍃 Marble Queen растет немного медленнее, поскольку значительная…
❤1
51 белая роза — это букет, который производит сильное впечатление и остается актуальным для самых разных событий 🤍 🌹 Это пышная композиция, в которой особенно хорошо раскрывается красота каждого цветка. ✨ Белые розы выглядят торжественно, поэтому такой #букет подходит для юбилеев, свадеб, важных поздравлений и особенных признаний. 💐 Монобукет из 51 #розы не требует сложного декора — его выразительность строится на ч…
❤1
Кофейные #розы давно завоевали сердца ценителей, но Quicksand, Toffee и Cappuccino заметно отличаются друг от друга 🌹 ☕️ Quicksand отличается нежным бежево-пудровым оттенком с легким серебристым подтоном и выглядит особенно сдержанно. 🤎 Toffee узнаваема по теплым карамельно-кофейным лепесткам, которые могут приобретать легкий розоватый или песочный оттенок. 🍂 Cappuccino сочетает кремовые, кофейные и дымчатые тона, б…
❤1👍1
Георгины Dinner Plate получили название не случайно. Диаметр полностью раскрытого цветка действительно достигает 20–30 сантиметров, что вполне сопоставимо с размером обеденной тарелки 🌼 💐 Несмотря на внушительные размеры, лепестки выглядят легкими и воздушными, поэтому цветок не кажется тяжелым. Один такой #георгин способен заменить сразу несколько более мелких цветов и придать композиции выразительный объем.
❤1
Если хочется по-настоящему впечатляющего букета, стоит обратить внимание на крупноцветковые сорта роз 🌹 🌸 Особенно эффектно выглядят Pink O'Hara, White O'Hara, Mondial, Playa Blanca, Avalanche+ и Tibet — их бутоны при полном раскрытии становятся очень пышными и объемными. 🤩 Некоторые из этих сортов достигают 10–12 сантиметров в диаметре, превращаясь почти в цветочный шар. Даже небольшой #букет выглядит роскошно бла…
Розы в крафтовой упаковке — выбор для тех, кто любит естественную эстетику и лаконичный стиль 💐 🤎 Матовая фактура крафта подчеркивает красоту самих цветов, не отвлекая внимание яркой упаковкой. 🌹 Такая подача одинаково хорошо подходит как для классических красных роз, так и для нежных белых, розовых или кремовых сортов. 🎁 #Букет выглядит современно, легко вписывается в разные поводы и производит искреннее впечатлени…
Красные сорта аглаонемы привлекают внимание яркими листьями, но их окраска во многом зависит от освещения. Если света недостаточно, насыщенные красные оттенки постепенно становятся менее выразительными ❤️ 🪴 Лучше всего эти #растения чувствуют себя при ярком рассеянном свете. Именно в таких условиях сорта Siam Aurora, Red Valentine и Red Anjamani сохраняют контрастную окраску и выпускают яркие молодые листья. ☀️ Пря…
Амарант свисающий — один из тех цветов, которые делают #букет более выразительным благодаря длинным ниспадающим соцветиям 🌿 🍃 Его мягкие «каскады» создают ощущение движения и помогают композиции выглядеть живее. 🌺 Такой акцент особенно эффектно сочетается с розами, георгинами, подсолнухами и другими крупными цветами. ✨ Амарант добавляет букету глубину, делая силуэт более интересным и многослойным. Флористы использу…
Розовые розы никогда не выходят из моды, потому что легко подстраиваются под настроение и характер подарка 🌸 💐 Они одинаково уместны для романтического сюрприза, поздравления с важным событием или приятного знака внимания без особого повода. 🌹 Благодаря большому выбору сортов можно найти и нежные пудровые, и яркие малиновые оттенки с выразительным характером. ✨ Розовые #розы выглядят элегантно сами по себе, поэтому …
Нежные букеты становятся гораздо выразительнее, когда в них появляется эрингиум, который многие знают как #синеголовник. Его отличает необычная форма и холодный голубой оттенок 💙 🌿 Несмотря на внешний вид, эрингиум отлично сочетается с розами, ранункулюсами, пионами, гортензиями и эустомами. Он добавляет композиции объем, фактуру и делает ее более интересной. 💐 Контраст мягких лепестков и колючек помогает подчеркну…
Космея помогает создать #букет, который выглядит так, будто цветы только что собрали в летнем саду 🌸 🌿 Ее тонкие стебли и легкие цветки делают композицию воздушной и естественной, без ощущения строгой симметрии. 🌼 #Космея прекрасно сочетается с ромашками, матрикарией, скабиозой, нигеллой и кустовыми розами. 💐 Она придает букету легкость, словно #цветы растут на клумбе, а не собраны по строгим правилам. Такие композ…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @azalianow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,267,190 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AzaliaNow • цветы Москва” (@azalianow), 1,455 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azalianow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.