Channel
@atheosatc
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,288subscribers
-26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001287783526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @atheosatc |
| Created | 7 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/atheosatc |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 18:19 | 1,288 | -2 |
| 4 Oct 2026, 16:21 | 1,290 | +2 |
| 24 Sept 2026, 23:19 | 1,288 | -1 |
| 13 Sept 2026, 06:16 | 1,289 | +3 |
| 9 Sept 2026, 08:37 | 1,286 | +2 |
| 4 Sept 2026, 06:15 | 1,284 | +1 |
| 31 Aug 2026, 10:58 | 1,283 | -35 |
| 28 Aug 2026, 07:04 | 1,318 | +1 |
| 24 Aug 2026, 21:37 | 1,317 | -1 |
| 21 Aug 2026, 00:03 | 1,318 | +2 |
| 18 Aug 2026, 00:22 | 1,316 | +2 |
| 14 Aug 2026, 22:44 | 1,314 | -3 |
| 11 Aug 2026, 05:23 | 1,317 | +3 |
| 7 Aug 2026, 22:06 | 1,314 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:17 | 1,314 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
113 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 29.2% | |
| ❤ | 27 | 23.9% | |
| custom 5260469587589221197 | 25 | 22.1% | |
| 🔥 | 17 | 15.0% | |
| 😢 | 3 | 2.65% | |
| 🆒 | 2 | 1.77% | |
| 🤨 | 2 | 1.77% | |
| 🥰 | 2 | 1.77% | |
| 😱 | 1 | 0.885% | |
| 🥴 | 1 | 0.885% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В системе CD-35 2722 астрономы обнаружили признаки необычной трёхуровневой структуры: вокруг звезды обращается коричневый карлик, а вокруг него — невидимый объект минимальной массой почти с Юпитер. Периодические изменения лучевой скорости карлика показывают, что предполагаемый экзоспутник совершает один оборот примерно за 170 дней. По своему положению в системе это спутник, но, если бы он обращался непосредственно …
❤3👍1
Помните, как в фильме «Чужой: Завет» исследователи высадились на неизвестную планету без скафандров, поскольку её воздух оказался пригодным для дыхания? Многие зрители сочли эту сцену верхом беспечности: кто знает, какие микробы и споры могут скрываться в атмосфере чужого мира. Но действительно ли инопланетная бактерия способна заразить человека? Вероятность обычной инфекции невелика, ведь земные патогены миллионы ле…
👍5
K2-18b называют одним из самых интригующих миров за пределами Солнечной системы. Под её плотной водородной атмосферой может скрываться гигантский океан, а в спектре планеты астрономы даже усмотрели возможные следы вещества, которое на Земле производят живые организмы. Теперь учёные решили проверить, не доносятся ли оттуда искусственные радиосигналы. Два мощных радиотелескопа зарегистрировали миллионы источников, ср…
🔥2
Недавно на канале уже выходила статья о SpudCell — искусственной клеточной системе, которую учёные собрали из неживых компонентов. Теперь к этой теме можно вернуться в более наглядном формате. В ролике подробнее разбирают, как исследователи постепенно собирают свойства живого из отдельных физических и химических процессов, при чём здесь минеральные сады и органика из метеоритов и насколько близко SpudCell действитель…
👍5
Почему, войдя в комнату, мы порой мгновенно забываем, зачем пришли? Один из возможных ответов связан с рабочей памятью — системой, которая временно удерживает сведения, необходимые нам прямо сейчас. Её возможности удивительны, но ёмкость крайне мала: новая информация легко вытесняет старую. Некоторые исследователи считают, что именно рабочая память вместе с вниманием делает информацию осознаваемой. Однако эта идея …
🤨2👍1custom 52604695875892211971
Современное секвенирование давно перестало быть просто способом «прочитать» геном. По фрагментам ДНК и РНК учёные восстанавливают, какие участки хромосом сближаются в ядре, какие гены активны, где связываются регуляторные белки и как устроены молекулярные сети клетки. Именно так системная биология позволяет рассматривать клетку как единое целое и разбираться в том, почему клетки с почти одинаковой ДНК становятся нейр…
🔥4
«Вредитель» — не биологическая категория, а ярлык, который человек присваивает животным, оказавшимся не в том месте и не в то время. Голуби, кроты, воробьи или дикие индейки могут быть частью экосистемы, полезными соседями или нежеланными захватчиками — всё зависит от культурных норм, экономических интересов и личного удобства. Однако попытки избавиться от таких животных нередко причиняют природе больше вреда, чем …
custom 52604695875892211974❤1
Интернет наградил капибар статусом самых миролюбивых животных, но наука беспощадна к мифам. За маской добродушного зверька скрывается прагматичный грызун со строгой иерархией. В их мире нет места дружбе: вожаки калечат конкурентов, самки тайно спариваются на стороне ради выживания потомства, а смена власти порой оборачивается гибелью детёнышей. В этом видео будет рассказано, как наши иллюзии заставляют видеть милого …
❤4🥰2😢2
Тираннозавр по прозвищу Гас пережил 67 миллионов лет, чтобы в итоге стать самым дорогим ископаемым в истории аукционов. Скелет, сохранившийся примерно на 61% и включающий 183 кости, продали анонимному покупателю за 50,1 миллиона долларов. Но оказавшись в частной коллекции, редкая находка может на десятилетия исчезнуть из поля зрения учёных, что печалит некоторых палеонтологов. Между тем старые музейные образцы прод…
❤3🔥1😢1
Археи долго считались всего лишь необычными бактериями, но молекулярные исследования показали: перед нами отдельная древняя линия жизни. Внешне они почти неотличимы от бактерий, зато их мембраны, системы работы с ДНК и способы получения энергии устроены иначе. Археи живут в океане, почве, горячих источниках и даже в человеческом организме, участвуют в круговороте углерода и азота и производят большую часть биологичес…
❤4👍4🆒2
Тасманийский тигр исчез почти сто лет назад, но теперь учёные надеются создать его функциональный аналог с помощью генной инженерии. Сторонники воссоздания вымерших видов считают, что такие проекты могут вернуть экосистемам утраченные ключевые виды и одновременно дать новые технологии для спасения ныне живущих животных. Критики возражают: если разрушены места обитания и продолжается климатический кризис, одного «во…
👍4
Мы давно ищем жизнь за пределами Земли. Часто бывает так, что мы находим некий сигнал, который может указывать на наличие жизни, но он не дает нам стопроцентной уверенности: один и тот же сигнал можно объяснить и небиологическими процессами. В этом видео мы поговорим о том, как повысить уверенность в том, что мы нашли именно жизнь, а также о методах поиска внеземной жизни. Видео взято с ютуб канала: Космос Просто. …
custom 52604695875892211974
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @atheosatc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Атеизм” (@atheosatc), 1,288 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/atheosatc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.