11 measurements spanning 26 days, net -278. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,330–4,692 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
2 Sept 2026, 10:58
4,372
-40
30 Aug 2026, 12:55
4,412
-39
27 Aug 2026, 06:48
4,451
-26
24 Aug 2026, 10:05
4,477
-40
20 Aug 2026, 16:44
4,517
-28
17 Aug 2026, 18:17
4,545
-28
14 Aug 2026, 09:57
4,573
-40
11 Aug 2026, 04:01
4,613
-30
8 Aug 2026, 12:37
4,643
-7
7 Aug 2026, 15:01
4,650
no change
7 Aug 2026, 14:51
4,650
first reading
Engagement
24 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.66%
avg views ÷ 4,372 subscribers
Avg views / post
72.4
10 posts measured
Reaction rate
10.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 24 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
24 (21 July 2026 – 11 August 2026)
Views total
724
Reactions total
68
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 05:43 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
4m 48s
Average length
15s
Measured directly from 19 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
170 reactions across 21 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 16.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
😱
28
16.5%
🤔
21
12.4%
👍
19
11.2%
🔥
13
7.65%
❤
12
7.06%
👏
11
6.47%
💯
11
6.47%
😈
11
6.47%
🤬
8
4.71%
🤯
7
4.12%
💔
5
2.94%
🙈
5
2.94%
🤣
5
2.94%
⚡
3
1.76%
👻
2
1.18%
💊
2
1.18%
😢
2
1.18%
🤝
2
1.18%
😭
1
0.588%
🙊
1
0.588%
1 further kind
1
0.588%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗣️Начните здесь
Приветствуем вас на официальном канале юридической компании
«АС-Консалтинг». С 1997 года мы защищаем людей и бизнес в судах, а одна из главных наших специализаций — законное списание долгов через банкротство.
Наш канал - ваша зона правовой безопасности. Мы не грузим сухими выписками из кодексов, а создаем работающие решения:
✅Объясняем на простом языке, как работает закон о банкротстве (№127-ФЗ) и…
⚠️ Три ошибки при проверке контрагентов, которые могут дорого обойтись бизнесу
Многие предприниматели считают, что проверить контрагента — значит посмотреть выписку из ЕГРЮЛ и убедиться, что компания существует.
К сожалению, этого недостаточно.
🔎ФНС обращает внимание на многое: есть ли у контрагента сотрудники, имущество, складские помещения, техника, опыт работы и реальные возможности исполнить договор.
Недавни…
Срок «гаражной амнистии» продлевается
Срок проведения «гаражной амнистии» в России официально продлен на пять лет — до 1 сентября 2031 года.
Упрощенный и бесплатный порядок оформления прав на капитальные гаражные боксы и земельные участки под ними позволяет гражданам легально распоряжаться имуществом без лишних судебных расходов.
Условия амнистии:
1️⃣ Подходят гаражи, построенные до 30 декабря 2004 года (до вв…
«Верните 100 тысяч за снятие порчи!»
Суды всё чаще заставляют гадалок и инфоцыган отдавать деньги
🙁 Представьте картину: человек находится в тяжелой жизненной ситуации — развод, долги, отчаяние.
🔮 В этот момент ему подворачивается «наследственная таролог» или ведущая «марафона исполнения желаний».
Одно обещание, пара психологических уловок — и вот человек уже оформляет банковский кредит на 150 000 рублей, чтобы…
Сегодня в офис пришел клиент с необычным запросом
А точнее с благодарностью и тортиком!
Нас поздравила компания «Аркос-Строй» 🎂
Наговорили нам кучу комплиментов и сказали, что им очень нравится с нами работать, потому что мы всегда:
✔️на связи,
✔️готовы ответить на любые вопросы
✔️и помочь.
Наши услуги для строителей:
📌 Вступление в СРО:
Помощь в оформлении и ускоренном получении допуска саморегулируемых орга…
😎 Да, брал, но расплатиться не смог, пришлось банкротиться11%
😳 Нет, боюсь долгов и переплат11%
🙁 Хотел взять, но банк отказал11%
Предпочитаю копить на крупные покупки, а не занимать22%
🫰 Сейчас есть кредит, постепенно выплачиваю44%
The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Россияне оформили потребительские кредиты на рекордные 450 млрд рублей
В июне 2026 года банки выдали 2,36 млн кредитов на 450,7 млрд рублей — максимум за два года.
Однако с 1 июля вступили новые ограничения, поэтому перспективы роста во втором полугодии маловероятны.
Что произошло:
Для предотвращения риска «перегрева» рынка и снижения высокой закредитованности населения Банк России ввел ограничения.
Они строго …
🚨 Осторожно, мошенники! Новая подстава с «забытыми» картами прямо у банкомата
Злоумышленники изобрели очередной способ нажиться на чужой отзывчивости и невнимательности.
На этот раз под прицелом оказались обычные граждане, снимающие деньги или оплачивающие услуги через банкоматы.
Схема:
1️⃣ Приманка:
Аферист специально оставляет свою банковскую карту в картоприемнике или на панели банкомата и делает вид, что ухо…
Очередь на заправке хотят сделать уважительной причиной опоздания на работу
За это борется Федерация независимых профсоюзов России.
Там заявили, что форс-мажорные обстоятельства (например, стихийные бедствия или аварии),
а также действия властей, вводивших ограничения на продажу топлива,
— это уважительные причины для опоздания.
Нужно будет в письменной форме объяснить причину своего отсутствия и приложить подт…
«Дети унаследовали долги отца: история о том, как мы спасали Светлану и её семью
Светлана, 42 года.
Кредиторы: банки.
Общая сумма долга: 3,8 млн руб.
На истории Светланы мы покажем, как люди наследуют вместе с имуществом еще и долги.
Дело в том, что у Светланы несколько лет назад умер муж.
Она и их двое маленьких детей унаследовали его квартиру.
А вместе с квартирой – и его долги: перед банками, налоговой и зна…
73-летний мужчина поделился с мошенником …
… только своими взглядами на жизнь 🤣
🟢 Если кто-то из ваших знакомых попал в беду и ему нужен юрист – перешлите ему этот пост. Мы обязательно поможем.
Всем нашим подписчикам первая консультация юриста бесплатно!
#мошенники
Подписаться на АС-Консалтинг
+7 (343) 226-14-11
Мы в MAX
Бот для сообщений:
@Spisatvsedolgi_bot
Мужчина перевел мошенникам 206 тыс руб. Что думаете? 🤔
Не повезло. Мошенники грамотно обрабатывают. Каждый может попасться 🙁33%
Обожаю тролить мошенников, сразу их вычисляю 😎8%
Забить и жить дальше. Ошибки — опыт. Нервы дороже 🙁25%
Идти в полицию, бороться за свои кровные, судиться. Не сдаваться! 💪42%
Основные схемы аферистов уже описаны, но люди не хотят вникать. Думают их не коснется 😒42%
Виноват банк! Должен блокировать мутные переводы 😡8%
Мои знакомые/родственники тоже попались мошенникам 😢33%
The shares total 191%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @as_konsalting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
😎 Да, брал, но расплатиться не смог, пришлось банкротиться11%
😳 Нет, боюсь долгов и переплат11%
🙁 Хотел взять, но банк отказал11%
Предпочитаю копить на крупные покупки, а не занимать22%
🫰 Сейчас есть кредит, постепенно выплачиваю44%
The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Мужчина перевел мошенникам 206 тыс руб. Что думаете? 🤔
Не повезло. Мошенники грамотно обрабатывают. Каждый может попасться 🙁33%
Обожаю тролить мошенников, сразу их вычисляю 😎8%
Забить и жить дальше. Ошибки — опыт. Нервы дороже 🙁25%
Идти в полицию, бороться за свои кровные, судиться. Не сдаваться! 💪42%
Основные схемы аферистов уже описаны, но люди не хотят вникать. Думают их не коснется 😒42%
Виноват банк! Должен блокировать мутные переводы 😡8%
Мои знакомые/родственники тоже попались мошенникам 😢33%
The shares total 191%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❓ Что делать мужчине, если тест показал, что ребенок не от него?
🙁 Не платить алименты. Пусть платит биологический отец20%
💪 Если есть привязанность к ребенку — забить на тест. Отец тот, кто воспитал60%
💔 Платить алименты и молчать, чтобы не травмировать ребенка. Деньги — мелочи0%
😡 Идти в суд, отменять алименты, требовать возврата всех прошлых выплат по алиментам13%
😡 Подать иск на моральный ущерб за то, что столько лет кормил чужого ребенка13%
🤔 Не всё так однозначно13%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 24 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АС-Консалтинг | Юридические услуги и банкротство” (@as_konsalting), 4,372 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/as_konsalting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.